《狂飆》：為什么安欣這個角色那么扁平，還有那么多人喜歡？

原創(chuàng)/斯嘉麗

最近唯一能跟春節(jié)檔平分秋色的電視劇就是《狂飆》和《三體》了。

《三體》原著小說本身就有門檻，導(dǎo)演又拍得拖沓而飄忽，導(dǎo)致電視劇不如《狂飆》那么接地氣，從微博熱搜看，已經(jīng)被《狂飆》全面碾壓。

《狂飆》的走紅，還是很符合我國人民群眾一貫的喜好。這種類《人民的民義》的掃黑除惡反腐敗的電視劇，一直是人民群眾喜聞樂見的類型。

《狂飆》之于以往的掃黑反腐電視劇，有一個很大的不同，就是塑造了一個有血有肉的反派，而與以往的電視劇相似的地方，就是雙雄對決中正派，依然人物扁平。

01

偉光正代言人

安欣在京海從一個小警察，一直扛到教育整頓辦這個欽差大臣式的團隊到來，才一舉拔掉盤踞京海20年的強盛集團。

他從一個意氣風(fēng)發(fā)的青年，熬到滿頭白發(fā)的中年，從來沒有動搖過自己的信仰。

這一面，是他神性的一面，也是影視劇藝術(shù)中超越現(xiàn)實的角色。

他就像雷鋒日記里的雷鋒，就像影視作品里的焦裕祿，也像口口相傳里的包大人。

這種極致的神性，對人民群眾是有吸引力的。

因為一般人做不到這種堅持。這大概是一些觀眾喜歡安欣的原因。

試問現(xiàn)實生活中有幾個警察和政府官員可以做到安欣這樣呢？

他沒有父母，失去朋友，放棄愛人，為了自己堅持的光明而努力。

不管世界更迭，不管別人在干嘛，他永遠都蹲守在高啟強的旁邊，懷著把罪惡消滅的夢想。

02

安欣是一個沒有來處的人

但是，如今已經(jīng)2023年了，人們對影視劇角色的要求已經(jīng)不再是扁平化了。

作為《狂飆》里的正義使者，安欣這個角色本身，其實是非常單一的。

通常我們塑造一個人物，或者了解一個人物會做什么，一定是有原因的。

但是安欣沒有。

安欣的師父被腐蝕了，有原因，他覺得自己郁郁不得志。

安欣的好友李響想要上位，因為他是農(nóng)民出身；李響打入趙立冬集團，因為他要為師父報仇，他明白黑手不是他這個沒背景的農(nóng)民出身隨隨便便就可以打掉的。

安欣曾經(jīng)的伙伴李健變了，也有原因，他也有欲望。

唯獨安欣沒有。

安欣就像被輸入了必須忠于正義的機器人。

雖然我們知道，他是孤兒，兩位警察系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)看著他長大。但是警察系統(tǒng)長大的孩子，就一定信仰堅定嗎？如果這樣，為什么只有一個安欣？

最重要的問題就是這個，整個京海，如此堅定的只有一個安欣，為什么？

他是如何成為這么堅定的追光者？

不知道，這個問題編劇估計沒有想過，因為這是國產(chǎn)劇慣例。

偉光正高大上。

別人都有家，安欣好像沒有家，導(dǎo)演從來沒拍安欣自己的生活。他就像編劇定制的一個毫不利己，專門利人的符號。

我們不知道他如此堅定的信仰，到底是如何培養(yǎng)出來的。

這個問題，其實每次在我看到安欣遇到挫折都能扛下來之后，就會迸發(fā)的疑問。

在美劇和韓劇對國產(chǎn)劇的沖擊之下，其實我們不得不面對這個問題，即便你塑造一個神，也必須是立體的。

早年那種一個人只有一面的方法來塑造正義使者，已經(jīng)在削弱電視劇本身的魅力。

這個方面美劇跟韓劇確實都做得很好。

美劇特別喜歡天馬行空，多科幻多暢想。但是，美劇里動人的角色，無論正派反派，都不會是單一的扁平角色。

韓劇也是。

無論主角是警察還是反派，劇情會清晰地指向人物的家庭、背景、成長，為角色的行為打造一個讓觀眾代入的合理化世界。

比如《窺探》。

《窺探》里也有一個執(zhí)著很多年的警察。他的執(zhí)著是因為他的家人因為反派而死而傷。他在執(zhí)著查案的過程中，也會受傷、絕望和痛苦。他也會做錯事，他也會判斷錯誤。這個角色，比反派更有人性化，更立體。

03

正義并非你夠堅持就能得到

當(dāng)然，雖然斯嘉麗在前面分析了，安欣是充滿神性，卻不立體的人物，但是這個編劇還是很不錯。

因為，編劇并沒有讓安欣靠自己成功。

雖然編劇沒有給安欣立體的形象，卻給了安欣非常接地氣的現(xiàn)實結(jié)尾。這個結(jié)尾，是能說服老百姓的。

最后一集，安欣為什么能抓到高啟強？

并不是他自己的努力，其實全靠黃瑤為了報仇，自發(fā)潛伏這么多年，然后拿到了罪證去揭發(fā)高啟強。

接著打掉高啟強再拔掉蘿卜帶著泥，把楊建啊，孟德海啊，趙立冬啊，何黎明啊一鍋端。

安欣辛辛苦苦二十年啊，他依然其實一直只是徘徊在高啟強周圍而已。

這個結(jié)果，其實是讓人信服的。

在地方盤踞這么深的勢力，真的是一個小小的警察可以憑借一己之力搞掉的嗎？

這個水很深啊。

如果沒有“欽差大臣”和內(nèi)部舉報，安欣就算白四十年頭發(fā)，也只能在旁邊眼睜睜看著高啟強更大更強。

這個結(jié)果，大體上是符合人民群眾內(nèi)心深處對現(xiàn)實的看法的。

畢竟，雖然《狂飆》是影視作品，但是對這種類型題材的喜愛，其實來自人民群眾對現(xiàn)實的看法。我們有這種土壤，耳濡目染，大家心里都有數(shù)。

這一點上，編劇是接地氣的。

04

張譯的演技讓安欣傳神

在《狂飆》播出時，有個導(dǎo)演手滑點贊八卦的熱搜，說的是原本安欣這個角色是楊洋演的。張譯原本應(yīng)該演高啟強這個角色。

不知道導(dǎo)演是不是出于流量的目的來點贊。

安欣這么扁平的角色，要不是張譯來演，能火出圈嗎？

多虧了張譯的微表情，我們能在各個細節(jié)上去猜想安欣可能有的多面，要是楊洋，那基本就是霸道總裁式油膩演法了，這劇估計就變成粉絲狂歡，路人避走了。

而張頌文飾演的高啟強，真的非常自然。這個角色，群眾的反應(yīng)說明張頌文太合適了，導(dǎo)演還不滿意嗎？

隨便挑一場戲出來說，就說最后一集，黃瑤拿出證據(jù)給安欣時，她的表情應(yīng)該是很復(fù)雜的，因為她的內(nèi)心很復(fù)雜。

雖然她確實潛伏了很多年，但是，高啟強剛才還在拼命要救她啊。

高啟強是導(dǎo)致她爸爸死的人，但是高啟強也養(yǎng)大了她，而且對她是真的視如己出。

所以，黃瑤的內(nèi)心，此時是堅定加上糾結(jié)，痛苦加上掙扎的。

但是，她的表情非常普通，就是我很難過，完了。

然而，當(dāng)鏡頭給到張頌文時，整個畫面就立馬不一樣了。

斯嘉麗忍不住想叫他一聲老師。

他的表情是震驚，是不信，是故意努力的鎮(zhèn)定，還有一種我接下來要怎么做才能解決這件事的盤算。

這種多層的想法，竟然能從他一句話都不說的表情里看出來，這就是演技，就是老戲骨。

老來得粉的兩位，果然值得。

不知道導(dǎo)演還有什么不滿意。別太貪心了。

05 高啟強豐富的角色已經(jīng)讓觀眾滿意了

斯嘉麗個人覺得，安欣這個角色雖然扁平，但是大家意見不大的原因，是高啟強這個角色太豐滿，張頌文飾演得又太好了。

在這個流行雙男主組CP的影視劇年代里，有一個角色如此成功，已經(jīng)讓觀眾很開心了，而且，張譯的演技還擺在那，簡直無可挑剔了。

一部劇，能看到兩位演技如此傳神的演員，觀眾滿足了。

總的來說，如果以后內(nèi)地影視劇里繼續(xù)塑造正面角色，能讓正面角色除了高大上偉光正之外，更豐滿就更好了，畢竟，不是每一個主角，都能找張譯來演。