今年五一，我選擇刷這部國劇

小羅又一個(gè)多月沒更新了。

后臺讀者紛紛問：去哪了？

答案，是醫(yī)院。

今年，一款治進(jìn)行性肌萎縮的藥，納入了醫(yī)保。

所以，為了能多活幾年，我必須開始頻繁住院。

抽血、照X光、打麻藥、脊髓腰穿……

其中最痛苦的，是做肌電圖檢查。

就是往身上扎十幾根針，之后再用機(jī)器，把電流導(dǎo)進(jìn)我體內(nèi)。

那神奇的感覺，就像上刑一般。

疫情原因，醫(yī)院采取了全封閉式管理。

全天禁止出門，禁止收快遞、點(diǎn)外賣。

簡陋的環(huán)境中，我吃著寡淡的飯菜，每天的心情苦不堪言。

好在，一部劇的出現(xiàn)，給我的住院生活，增添了一抹滋味。

跌宕嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓适?，極具匠心的布景，返璞歸真的演繹……

這部劇，似乎把我的靈魂抽離出了現(xiàn)實(shí)世界，帶到了一個(gè)充滿真實(shí)感的三國時(shí)代。

《風(fēng)起隴西》

這大概是中國第一部，古裝諜戰(zhàn)劇。

三國時(shí)代，群英混戰(zhàn)，除了戰(zhàn)場上的搏殺，還有情報(bào)線上的爭斗。

建興六年，諸葛亮北上伐魏，頃刻間便攻下隴右三郡，令曹魏惶恐不安。

勢如破竹之際，諸葛亮率軍劍指長安，同時(shí)任命馬謖防守街亭。

結(jié)果，曹魏大將張郃突襲街亭，馬謖大敗。

首次北伐，也因此走向了失敗。

這，就是《風(fēng)起隴西》的故事背景。

據(jù)記載，街亭作為軍事要道，事關(guān)整場戰(zhàn)爭的成敗。

而馬謖，之所以兵敗，是因其能力不足，性格傲慢。

那么問題來了——

諸葛亮為何要用水平堪憂的馬謖，去防守至關(guān)重要的街亭？

他為何不親自坐鎮(zhèn)，或者讓老將魏延、新銳姜維擔(dān)此重任？

歷史，沒有給我們答案。

于是，《風(fēng)起隴西》的原著作者馬伯庸，就根據(jù)這一謎團(tuán)，腦洞大開。

馬伯庸想：諸葛亮之所以如此決斷，有沒有可能，是因其收到了一封假情報(bào)？

是不是那封假情報(bào)，讓他以為張郃不會攻打街亭，所以街亭不必用大將防守？

假設(shè)事實(shí)果真如此，一切就都解釋得通了。

《風(fēng)起隴西》的故事主線，就是尋找這封假情報(bào)的來源。

蜀漢特工荀詡（白宇 飾）奉命前往曹魏，刺殺一個(gè)叫陳恭（陳坤 飾）的人。

陳恭，明面上是曹魏的軍事主簿，實(shí)則卻是潛伏多年的蜀漢間諜，代號“白帝”。

荀詡的上峰認(rèn)為，陳恭可能已經(jīng)叛變，可能就是他把假情報(bào)，送到了諸葛亮面前。

但？

陳恭告訴荀詡，自己沒有叛變。

諸葛亮之所以會收到假情報(bào)，是因曹魏間諜“燭龍”，滲透進(jìn)了蜀漢的情報(bào)機(jī)關(guān)。

燭龍究竟是誰？

在解讀這個(gè)謎題之前。

我想先回答另一個(gè)，你們心中可能存在的疑問——

《風(fēng)起隴西》明明是一部虛構(gòu)作品，我為啥還會評價(jià)它，充滿了真實(shí)感？

沒錯(cuò)。

這部劇的主人公和故事主線，確實(shí)都是出自創(chuàng)作者的想象，并沒有史料記載。

但，它卻用匠人般的美術(shù)細(xì)節(jié)，營造了極具代入感的，三國時(shí)代的環(huán)境氛圍。

可能有人會問：小羅，你又不是古人，你怎么知道三國時(shí)代是什么氛圍？

我想說，但凡讀書人，基本都了解一點(diǎn)——

三國時(shí)代，不僅是一個(gè)英雄輩出的時(shí)代，更是一個(gè)極端殘酷的時(shí)代。

《三國演義》里，羅貫中就根據(jù)民間故事，寫下過這樣恐怖的文字：

那日劉備和呂布在沛交戰(zhàn)，大敗而逃。在去投奔曹操途中饑腸轆轆，劉備只得去村子里求食。一日，到了獵戶劉安家中，劉安聽說是豫州牧劉備到了，想尋找野味供食，一時(shí)找不到，就殺了妻子，把妻子肉煮了給劉備吃，劉備吃的時(shí)候問：“這是啥肉？”劉安答：“是狼肉。”劉備不懷疑，就飽食了一頓，第二天拂曉出發(fā)時(shí)，到后院牽馬，忽然見到一婦女被殺死在廚房里，手臂上的肉都已經(jīng)割去了，問劉安，才知道昨夜吃的肉，就是劉安妻子的。劉備不勝傷感，灑淚上馬

注意，這個(gè)故事的恐怖之處，并不在于劉安殺妻煮肉。

而在于，劉安把殺妻煮肉，當(dāng)成了一件很自然的事。

事實(shí)上，《后漢書》中，也有很多類似這樣“夫妻相食”的記載。

這說明什么？

在那個(gè)時(shí)代，吃不上飯是常態(tài)。

所以吃人，就成為了非常普遍的現(xiàn)象。

據(jù)史學(xué)家統(tǒng)計(jì)，東漢時(shí)期，中國的人口，有五千多萬。

而到了三國，竟只剩下七百多萬。

也就是說，短短百余年間，有四千多萬人失去了生命。

因此，那個(gè)時(shí)代的特性之一，就是地廣人稀，意境空靈。

這就是為什么，和別的古裝劇相比——

《風(fēng)起隴西》的氣質(zhì)并不那么繁華，而是淡泊又寂靜。

無論街道還是田地，都人口稀疏，物資簡約。

這樣的畫風(fēng)，不僅符合那個(gè)時(shí)代的環(huán)境氛圍。

同時(shí)更體現(xiàn)了，中國文化的留白之美。

晉代之前，中國并沒有“武術(shù)”這一概念。

尤其是在命如草芥、人人自危的亂世。

很少有人會去練習(xí)，用以切磋的搏斗技巧，和用來觀賞的動作表演。

那他們練啥？

技擊。

所謂技擊，就是追求狠辣實(shí)用，以迅速擊殺對方為目標(biāo)的殺人技。

這就是為什么，和別的古裝劇相比——

《風(fēng)起隴西》的動作場面并不那么炫麗，而是粗暴又凌厲。

這，就是我說《風(fēng)起隴西》充滿真實(shí)感的原因。

表面上看，它似乎架空了歷史，憑空捏造了一堆本不存在的人物和故事。

但其實(shí)，它是用另一種方式，讓我們感受三國時(shí)代的文化風(fēng)貌，和思想主題。

三國時(shí)代，最關(guān)鍵的思想主題是什么？

史學(xué)泰斗許倬云說，是“義”字引發(fā)的悲劇，是理想主義的破滅。

《風(fēng)起隴西》亦是如此。

陳恭和荀詡，就像關(guān)羽和劉備，是一對結(jié)義兄弟。

而作為義兄，荀詡對陳恭說的每一句話，都深信不疑。

陳恭說自己沒有叛變，荀詡就放棄了對陳恭的刺殺。

陳恭說假情報(bào)是被燭龍?zhí)鎿Q的，荀詡就放棄了對陳恭的追查。

即使放棄這兩件事的代價(jià)，是荀詡自己，有可能會因此喪命。

陳恭告訴荀詡，有一個(gè)叫谷正的人，可能跟燭龍存在聯(lián)系。

結(jié)果，荀詡二話不說，就去調(diào)查谷正，甚至把谷正逼死了。

荀詡的義，是好是壞？

我猜，隨著情節(jié)推進(jìn)——

《風(fēng)起隴西》多半會像《三國演義》一樣，演變成理想破滅的悲劇。

理由，是當(dāng)荀詡斬釘截鐵地選擇相信陳恭時(shí)，陳恭避開了荀詡的眼睛。

陳恭低下頭，似乎心事凝重，不愿意直面荀詡那義無反顧的熱情。

陳恭的身份，真的僅僅只是蜀諜白帝嗎？

第一集，在上峰馮膺的逼供下。

荀詡說出了這樣一個(gè)細(xì)節(jié)——

年輕時(shí)，陳恭曾是李嚴(yán)的門生。

而李嚴(yán)，是曾被劉備托孤過的蜀漢重臣。

同時(shí)也是諸葛亮在政壇上，最大的敵人。

什么意思？

契訶夫說：如果戲劇中出現(xiàn)了一把槍，那它未來必會發(fā)射。

“陳恭喜好奇門遁甲之術(shù)，曾經(jīng)是輔漢將軍李嚴(yán)的門生?！?/p>

這句話，就像一把狙擊手的槍，早早就埋伏進(jìn)了整部劇之中。

有沒有可能，白帝就是燭龍呢？

對此，我選擇保留疑問。

但我猜，無論陳恭隱瞞著什么。

陳恭和荀詡，之后都很可能會走向反目。

最后，我們再說說劇里的終極謎題吧——

燭龍，到底是誰？

第六集，根據(jù)手中掌握的信息。

荀詡在腦中，復(fù)盤了“街亭情報(bào)案”。

請仔細(xì)看，下面的這段臺詞和圖片：

注意。

荀詡在復(fù)盤中，一共提到了四個(gè)人。

一，是諸葛亮的副手：長史楊儀。

史料記載，自建興三年起，楊儀便跟隨諸葛亮南征北戰(zhàn)。

楊儀雖然心性狹隘，但卻至死，都從未有過叛國之舉。

作為“根據(jù)三國時(shí)代背景，進(jìn)行合理想象創(chuàng)作”的影視作品——

《風(fēng)起隴西》應(yīng)該不會把燭龍這一虛構(gòu)身份，強(qiáng)加給歷史上真實(shí)存在過的人。

更何況，向諸葛亮提議整肅蜀漢內(nèi)部，徹查曹魏間諜的人，也正是楊儀本人。

二，是荀詡的上峰：馮膺。

和楊儀不同，馮膺是一個(gè)虛構(gòu)的角色。

然而，馮膺雖能夠接觸到白帝密信，也有機(jī)會篡改密信內(nèi)容。

但同時(shí)，他也是蜀漢的高級間諜長官，是白帝的第一對接人。

假如他是燭龍，那蜀漢就不應(yīng)該只是四面透風(fēng)，而應(yīng)該瀕臨亡國了。

三，是馮膺的小舅子：孫令。

和馮膺一樣，孫令也是個(gè)虛構(gòu)的角色。

作為負(fù)責(zé)總務(wù)后勤的官員。

孫令手中掌管著，用來解碼白帝密信的雕版。

也就是說，他是最有機(jī)會篡改密信，甚至篡改解碼雕版的人。

因此，在以上三人中，他也是唯一一個(gè)，有特別大嫌疑的人。

然而，只要往上滑，仔細(xì)看看荀詡的復(fù)盤。

你就會發(fā)現(xiàn)，那段臺詞中，其實(shí)還有第四個(gè)人。

“在武都的時(shí)候，高司尉（高堂秉）跟我說……”

沒錯(cuò)。

荀詡這一切的推理，全部都只是建立在，高堂秉的口述之上罷了。

就像荀詡之前誤殺谷正。

也僅僅只是因?yàn)?，聽了陳恭的一句話?/p>

在我看來。

除孫令之外，高堂秉最有可能是魏諜燭龍。

理由，有兩個(gè)。

首先，荀詡被派往曹魏，執(zhí)行鋤奸任務(wù)時(shí)，途中遇到了高堂秉。

也就是說，除了單線指派荀詡的馮膺之外——

高堂秉是唯一一個(gè)，知道荀詡?cè)チ瞬芪旱娜恕?/p>

然而，荀詡第一天剛剛找到陳恭。

第二天，曹魏就收到了燭龍的密信。

再者，了解馬伯庸的人都知道，馬親王很喜歡玩文字游戲。

比如，唐代的《安祿山事跡》中，有過這樣一句話：

“騎士張小敬先射國忠落馬?！?/p>

結(jié)果，馬親王就根據(jù)這句話，腦補(bǔ)了張小敬的故事。

也就是《長安十二時(shí)辰》。

去年年底，同樣改編自馬伯庸小說的《風(fēng)起洛陽》開播。

而我記得，這部劇的主人公，名字叫高秉燭。

什么意思？

我們開個(gè)腦洞。

試試把兩部《風(fēng)起》里的人物姓名，連起來讀。

高堂秉，高秉燭。

高堂秉是燭龍。