疑問？李鐵是執(zhí)教太業(yè)余？還是太執(zhí)著？還是另有隱情？

中國國家男足在沙迦憾平澳大利亞，取得了“寶貴”的一分。小組排名沒有發(fā)生任何變化。本場比賽，主教練李鐵終于順應(yīng)大眾的聲音，將巴西三叉戟首發(fā)。用上場比賽換下去的徐新與吳曦搭配，組成雙后腰。

在首回合與澳大利亞的比賽，中國隊曾經(jīng)打得很被動，全部龜縮在后場，被動防守。有網(wǎng)友甚至調(diào)侃說：擔(dān)心澳大利亞門將凍感冒了。本場比賽，場面有了改觀，至少在場面上沒有那么被動。洛國富的左突右沖也給澳大利亞的后防線帶來了些麻煩。反觀澳大利亞，在大雨中與沙特阿拉伯戰(zhàn)平，又舟車勞頓遠赴阿聯(lián)酋，并沒有得到充分的休息。中國隊頓占據(jù)場上優(yōu)勢，讓我們看到一絲取勝的希望。

看到此時，我突然想到，今天這種規(guī)劃三叉戟的首發(fā)，為什么不在12強賽開始的時候就這么排兵布陣？目前使用的陣型明顯要比12強賽開始的幾輪要強的多。12強賽是相當(dāng)重要與關(guān)鍵的比賽，而不應(yīng)該用犧牲每場比賽來達到練兵與磨練陣容的目的。第一輪結(jié)束了，作為主教練，李鐵依然沒有磨練好陣容，找到最強的搭配組合。所以，作為主教練的李鐵，是不是應(yīng)該為自己的排兵布陣，用人及戰(zhàn)術(shù)配合而負責(zé)？還是說這里面另有隱情，像外界傳的一樣，對規(guī)劃球員的上場人數(shù)進行限制，擔(dān)心搶了本土球員的“風(fēng)頭”？但是如果真是這樣，當(dāng)初非什么要下大力度去規(guī)劃這些巴西球員呢？

作為主教練，李鐵一直宣稱洛國富的體力只夠支撐60分鐘的，并踢不了全場。后來迫于“壓力”，派上了洛國富。但是在這場比賽中，過了60分鐘后，在場上拼命奔跑的似乎只有那個“體力不足”的洛國富。在70分鐘左右，洛國富還有一腳差點改變比分的射門。同時換下阿蘭與洛國富，似乎不妥。當(dāng)時國足扳平比分之后，勢頭正佳，而澳大利亞也出現(xiàn)了體力下降的情況。這時候，需要一個速度較快的人沖擊一下。顯然，阿蘭在被換下去的時候明顯不滿，嘴里在不斷的碎碎念。而李鐵，在此時換上了巴頓和吳興涵，換下了洛國富與阿蘭。不是說巴頓不好，而是那個時候，武磊的體力似乎更欠缺一些，這從后面的比賽，武磊兩條腿都抽筋就能看出來。武磊也是為了這場比賽拼盡全力。同時換下洛國富與阿蘭，是不是欠考慮了些？李鐵似乎有一種執(zhí)念，就是不信任規(guī)劃球員，也不想重用規(guī)劃球員。從場邊的臨場指導(dǎo)就能看出來，李鐵一直在用中文對場上球員進行喊叫，進行戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。而對于鋒線上的巴西球員來說，李鐵身邊并沒有一個葡語翻譯。作為葡語為母語的規(guī)劃球員來說，該如何正確理解并執(zhí)行主教練的意圖？還是說，規(guī)劃球員都是在靠原有的足球理念在踢球？

在比賽的最后幾分鐘里，李鐵又準(zhǔn)備換下另一名規(guī)劃球員-艾克森。換上速度比較慢的張玉寧。但就在準(zhǔn)備換人的時候，武磊出現(xiàn)了抽筋。這時候，整個教練團隊的人都沖到場邊，場面一度混亂無比。而場上的艾克森與武磊，也同時處于混亂之中，倆人都共同走向場下。來到場邊亂哄哄的教練團隊旁。要知道，在歐洲比賽中，主教練都不能走出場邊的框，提助理教練團來到場邊就更不可能發(fā)生，以至于還有明顯要拉拽第四官員的動作。而接下來的一系列操作，也驚現(xiàn)業(yè)余。先是讓武磊下場，發(fā)現(xiàn)裁判員開始比賽，但是場邊的張玉寧并沒有允許被上場。這個時候，雙腿抽筋的武磊又不得不咬牙被推上場，參與了一波防守之后，攤在地上。教練團隊管理的混亂，在直播面前全都暴露出來。

且不說李鐵的執(zhí)教水平如何，但他對規(guī)劃球員的不信任，已經(jīng)昭然若揭了。到底有沒有所謂的限制規(guī)劃球員上場人數(shù)與時間的要求，就不得而知了。但是對于規(guī)劃球員的使用，李鐵確實很欠缺。如何利用好手里的幾張牌，應(yīng)該是李鐵接下來思考的，畢竟現(xiàn)在要為2026年開始打算了。而規(guī)劃球員也看到了中國足球的實際情況，或許現(xiàn)實與當(dāng)初的承諾相差很多。在12強賽結(jié)束之后，現(xiàn)有的規(guī)劃球員是否“移民”其它國家，就不得而知了。畢竟這些規(guī)劃球員年齡都比較大了。洛國富那句：這是我離世界杯最近的一次。也讓人心酸。也避免不了因為失望而“出走”。

不知當(dāng)初美好的規(guī)劃球員計劃，在李鐵的愛國心之下、在失敗的12強比賽之后，是否會一地雞毛，無人負責(zé)。只留下球迷們的傷心淚。