安徽
2026年8月14日《檢察日報》4版
原標題
以為“體內(nèi)藏針”就能逃過服刑，做夢！
檢察機關依法監(jiān)督破解罪犯收押難題
本報全媒體記者 王福兵
通訊員 曹朋朋 潘瑩瑩
以為往身體里埋幾根針，就能躲過牢獄之災？這不僅是異想天開，更是對司法底線的公然挑釁。隨著罪犯陳某某被順利投送監(jiān)獄，一場由“體內(nèi)藏針”引發(fā)的收押難困局，在安徽省定遠縣檢察院的監(jiān)督下被打破。
2025年10月30日，陳某某因犯開設賭場罪，被定遠縣法院依法判處有期徒刑三年，并處罰金3萬元。宣判后，陳某某不服一審判決，提出上訴。11月20日，定遠縣法院對其作出逮捕決定。在入所體檢時，看守所發(fā)現(xiàn)，陳某某左側胸大肌內(nèi)部有兩根金屬針狀異物。出于醫(yī)療安全考慮，看守所未對陳某某予以收押。此后，陳某某一直未被收押。
看守所將相關情況報告定遠縣檢察院后，該院啟動交付執(zhí)行監(jiān)督程序。“人被判了刑罰，卻關不進去，這不僅損害司法權威，更存在巨大社會風險。”辦案檢察官意識到問題的嚴重性——陳某某有妨害執(zhí)行公務的犯罪前科，且又犯開設賭場罪，社會關系復雜，在未被實際羈押期間，他長期處于有效監(jiān)管之外，不能低估其再次實施違法犯罪活動、干擾證人作證的可能性。
今年4月24日，滁州市中級法院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。法院再次交付執(zhí)行。但在5月29日的入所體檢中，體檢材料顯示，陳某某體內(nèi)的金屬異物依然存在，看守所再次拒絕收押，且未出具不予收押證明。
罪犯“苦肉計”與監(jiān)管現(xiàn)實的矛盾，單靠一家之力難以破題。當日，定遠縣檢察院牽頭組織縣法院、公安機關召開緊急聯(lián)席會議，共商破解之策。
經(jīng)過充分研判，三方達成共識：由公安機關制定周密的收押預案，看守所開辟綠色通道并配備專業(yè)醫(yī)療保障，檢察機關全程跟進監(jiān)督，確保收押過程安全、合法、規(guī)范。
在聯(lián)席會議結束后，為了徹底戳穿陳某某的伎倆，固定其惡意規(guī)避執(zhí)行的證據(jù)，5月29日16時，公安機關依法對陳某某開展訊問，陳某某的心理防線終于崩潰，承認了自己故意在體內(nèi)植入金屬異物，企圖制造“不符合收押條件”情況的事實，但明確表示拒絕手術取出異物。
與此同時，檢察機關監(jiān)督看守所就體內(nèi)異物罪犯的收押問題，迅速向其上級主管部門進行專題報告，確保收押程序規(guī)范。當晚10時，在充分進行醫(yī)療評估和應急預案保障下，定遠縣看守所將陳某某依法收押。
從訊問突破到成功收押，僅僅用了4個小時。入所后，定遠縣檢察院檢察官第一時間開展駐所談話，對陳某某進行法治教育。
針對看守所未出具不予收押證明的情況，定遠縣檢察院依法向看守所制發(fā)糾正違法通知書，督促其規(guī)范執(zhí)法。
6月15日，這個企圖靠“體內(nèi)藏針”躲過牢獄之災的罪犯，終于被順利投送監(jiān)獄服刑。經(jīng)過專業(yè)醫(yī)療檢查，陳某某體內(nèi)的兩枚金屬針暫不會對其生命健康產(chǎn)生不良影響。同時，陳某某服刑后，監(jiān)獄方面安排醫(yī)務人員對其進行定期健康檢查，并制定了專門應急預案，保障其服刑期間的生命健康權益。
第10523期
安徽檢察新媒體出品
終審丨郭偉 二審 丨任小玲
來源丨檢察日報
編輯丨李昂
投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
