看完麥積山全部石窟需2000元，貴不貴？| 新京報快評

▲近日，網(wǎng)友反映甘肅天水麥積山景區(qū)票價偏貴，且普窟被柵欄隔離影響觀感。圖/河北經(jīng)視

據(jù)瀟湘晨報消息，近日，多名網(wǎng)友指出甘肅天水麥積山景區(qū)，票價偏貴，且如果想看完含特級保護石窟（特窟）在內的所有石窟，需要花費2000多元，同時普通石窟（普窟）景點被柵欄隔離，影響游覽效果。8月9日，麥積山景區(qū)工作人員回復：“特窟受到特別保護，是按每個窟收費，每個窟都去完整算下來，價格的確差不多要2000元。”

據(jù)了解，麥積山景區(qū)10多個特窟單價分別在100—180元不等，并注有“特窟參觀由講解員帶領，需購買普通參觀講解票和特窟參觀票”，部分特窟每天允許參觀的人數(shù)有限。

本質是拿票價做篩選

從保護角度看，泥塑彩繪對溫度、濕度、二氧化碳和人體皮屑都極敏感，只要開放給游客參觀，無論普窟還是特窟，都有損耗甚至破壞的可能性。為了更好地保護文物，限流也是不得已而為之。但采用什么樣的方法限流，怎么在邏輯上說得通，給各方更好的交代，就大有可商榷之處。

網(wǎng)友不爽的不只是“貴”字本身。80元進山看普窟，隔著柵欄望一眼千年泥塑，感受未必好。如想再多看幾眼特窟，就要在其附加的價目表上做選擇題。這種把“完整麥積山”拆成基礎票加若干付費可選項的模式，本質上是拿票價做篩選。

也許事件的核心，并不是要回答“兩千多元是不是合理”，而是珍貴文物公共屬性的游覽權利，和不可再生文物的保護底線，到底該怎么擺。

文物保護法確立了“保護優(yōu)先、盡可能開放”的雙重取向。“文物保護單位應當盡可能向社會開放……合理確定開放時間和游客承載量，并向社會公布，積極為游客提供必要的便利。”法律既反對把石窟變成企業(yè)搖錢樹，也反對以保護為名把公眾擋在門外。

國家文物局印發(fā)的《石窟寺開放管理導則（試行）》要求，石窟寺開放堅持“保護第一、加強管理、挖掘價值、有效利用、讓文物活起來”，避免過度商業(yè)化、娛樂化，明確“鼓勵采用限時限流、定制服務等方式引導參觀活動，確保參觀人數(shù)不突破最大瞬時流量”。

價格本身也不是禁區(qū)，但要走好程序。《導則》把“確定門票、講解費等收費項目，依法舉行聽證會；明確經(jīng)營收入用于文物保護的比例”列為開放準備事項，意味著合理成本補償合法，但必須聽證、必須公示、收入反哺保護。

靠經(jīng)濟手段限流不是最優(yōu)解

2014年，麥積山石窟作為“絲綢之路：長安—天山廊道的路網(wǎng)”的組成部分，被聯(lián)合國教科文組織公布為世界文化遺產(chǎn)。

《保護世界文化與自然遺產(chǎn)公約》把世界遺產(chǎn)定義為“對全人類具有突出普遍價值”的財產(chǎn)，要求締約國承擔識別、保護、保存、展出并傳于后代的責任，同時規(guī)定應使公眾有適當途徑了解其價值。這構成了保護優(yōu)先與代際傳遞的雙重責任，也體現(xiàn)了文化遺產(chǎn)服務于公眾而非純商業(yè)資產(chǎn)的底色。

意大利最珍貴館藏與遺址日常收低價門票，對未成年人、殘障人士、相關專業(yè)師生等免票，每月首個周日及文化周免費開放。保護資金以財政撥款、彩票法定計提、企業(yè)抵稅贊助、門票統(tǒng)收統(tǒng)撥為主，文創(chuàng)與捐助為輔。

在英國，古堡莊園一般按定額門票或會員年費管理，部分露天遺跡免費開放并設自愿捐助箱。這些經(jīng)驗表明，完全依靠價格門檻來調節(jié)客流并非唯一選擇，更不應成為將部分公眾拒之門外的理由。

單純依靠經(jīng)濟手段限流，實際上是一種管理上的簡單化。麥積山特窟參觀費用引發(fā)爭議，本質上是因為文化遺產(chǎn)本該屬于全體公眾，價格壁壘卻阻礙了公眾權利的實現(xiàn)。

景區(qū)稱游客可“按需購買”，但對一些人而言，支付能力卻將這種需求壓制為奢望。文物保護如果更多依賴高昂費用門檻，反而可能削弱文化遺產(chǎn)的公共屬性，與其作為民族共同記憶和身份象征的本質相背離。

管理模式可以多元化

事實上，限制性保護與普惠性開放之間，存在著廣闊的創(chuàng)新空間。 麥積山景區(qū)可以考慮引入更多元化的管理模式，而非簡單依靠價格調節(jié)。

首先可借鑒“限量預約+延時開放”的方法，通過分散客流減小沖擊。也可考慮通過錯峰調節(jié)解決擁擠問題。

其次，可開發(fā)多層次參觀體驗。敦煌莫高窟建設了數(shù)字展示中心，讓游客先通過高清影像了解洞窟全貌，再引導至實地選擇性參觀，這種數(shù)字與實體并存的模式大大減少了游客在洞窟內的停留時間，單窟微環(huán)境承壓時間明顯下降。麥積山若能將部分特窟通過3D掃描和VR技術呈現(xiàn)，既能保障實體文物的安全，又可讓更多人以低成本領略藝術精華。

當然，任何創(chuàng)新都需要建立在不破壞文物本體這一底線之上。麥積山的柵欄隔離雖然影響觀感，但可能是當前技術條件下的必要之舉。面對這種情況，景區(qū)應當更加公開透明地向公眾解釋保護措施的科學依據(jù)，通過圖文展板、數(shù)字導覽等方式幫助游客穿透物理隔離，理解每一處防護背后的良苦用心。

當人們了解到這些微笑的佛像如何在脆弱中堅持了千年，或許會對看似不近人情的保護措施多一份理解與支持。

文化遺產(chǎn)的保護和利用早已不是簡單的技術問題，而是一項需要全民參與、多元協(xié)同的系統(tǒng)工程。它既需要專業(yè)工作者的科學決策，也需要普通公眾的理解支持；既要有嚴格的保護措施，也要有開放的共享胸懷。當保護與共享找到了平衡點，珍貴的文物才能真正成為連接過去與未來的紐帶，也才能真正活起來。

撰稿 / 楊勁松（中國旅游研究院）

編輯 / 遲道華 韓子墨（實習生）

校對 / 李立軍