廣東
前言
大家好，我是小李。
最近美國國會關于司法部長提名的風波持續發酵，不少人以為已經叫停的反武器化基金，其實還藏著后手？這場牽扯特朗普、國會共和黨、司法部的大戲，遠沒有到落幕的時候。
所謂"基金取消"不過是表面功夫
這段時間，不少人以為美國司法部的反武器化基金已經徹底消失，但實際上這只是一紙空文。司法部部長的命令確實說基金不再設立，但這份和解協議本身依然生效。
只有特朗普、國稅局、司法部所有當事方都同意修改或撤銷這份協議，基金才會真正終結。現在顯然還沒達成共識，就算新的司法部長上任，也可以隨時重新恢復這個基金。
還有不少1月6日事件的涉案人員，已經根據聯邦侵權索賠法向司法部提出賠償要求，要求賠償精神損失等。
就算沒有這個反武器化基金，司法部也可以用其他方式支付賠償，這一點并沒有被堵住。
Heritage基金會的監督項目負責人還發推特說，只要Blanch上任，隨時可以撤銷這份備忘錄，重新啟動基金。說白了，現在所謂的"基金取消"，只是暫時的表面操作，真正的問題還沒解決。
國會投票陷困局，共和黨只剩2票容錯空間
參議院司法委員會明天就要投票討論Blanch的提名，周六可能會進行全院投票。現在共和黨內部分歧很大，根據參議院投票規則，如果麥康奈爾在場的話，共和黨最多可以有3名議員倒戈，副總統可以投決勝票。
但現在麥康奈爾還在住院，所以容錯空間直接降到2票，只要有超過2名共和黨議員反對，提名就會失敗。
除了Cornyn和Tillis，還有兩名共和黨議員明確反對：BillCassidy因為特朗普支持他的初選對手，現在立場強硬。
參議院撥款委員會主席SusanCollins也對基金問題有意見，她還提到可以用聯邦索賠基金來支付賠償，這是她的委員會負責的。
前參議員ClaireMcCaskill說Collins會投反對票，加上Cassidy，共和黨已經有兩個可能的倒戈者，再添一個就直接失敗。
特朗普還在上訴，這場風波遠沒結束
還有一個關鍵細節：特朗普還在上訴法官的命令，這個命令說之前的和解協議無效，還要求對包括Blanch在內的律師進行紀律處分。
他們已經要求法官暫緩執行，并且說如果8月5日之前得不到暫緩，就會上訴到第十一巡回法院或最高法院。要是這個基金真的已經取消了，為什么他們還要在法庭上糾纏？這本身就說明事情沒那么簡單。
至于國會立法解決這個問題，幾乎不可能。參議院多數黨領袖Thune明確說過，不想在這個政治雷區上浪費時間，一旦立法，不僅民主黨不會支持，還會分裂共和黨。
Tillis推動這次讓步，也是為了保護共和黨現任議員，避免在競選時被反復問到這個問題。
結語
這場圍繞司法部長提名和反武器化基金的風波，背后牽扯的是特朗普的政治影響力、共和黨內部的權力博弈，還有1月6日事件的后續處理。不管最終結果如何，這場戲還遠遠沒有落幕。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
