北京
67歲的前奧運選手大衛(wèi)·赫恩（David Hearn）正經(jīng)歷一場法律風波，而事件的核心已不再是當初那項重罪指控能否撤銷。在檢方主動放棄起訴后，赫恩的律師團隊向法院提出了一項更為徹底的要求：必須“有偏見地”駁回此案，確保政府永遠不能再就同一事件對他發(fā)起追訴。
這起爭議始于6月19日。赫恩在一次長途騎行途中，停在了華盛頓特區(qū)的林肯紀念堂倒影池邊。擁有材料科學背景的他注意到池中新鋪設(shè)的藍色襯里有一塊區(qū)域正在剝落。出于好奇，他伸手觸碰了那塊一端松動但仍與底部相連的材料。這一舉動，隨后演變?yōu)樗淮叮⒈淮笈銓張F以破壞財產(chǎn)的重罪罪名起訴。
案件在本周出現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)折。檢方提交的文件顯示，來自內(nèi)政部的文件揭示了水池襯里存在倉促施工和缺陷安裝的問題，包括反復發(fā)生的破損和大面積剝落。這項證據(jù)削弱了“赫恩應(yīng)對損壞負責”的最初指控，檢方隨即提出撤銷重罪起訴。然而，赫恩的律師史蒂文·萊文（Steven Levin）指出，政府雖“做了正確的事”，卻用了“錯誤的方式”——因為這次撤訴是“無偏見”的，意味著未來仍存在被重新起訴的風險。
赫恩的法律團隊在法庭文件中采取了更激烈的立場，將此次起訴描述為“具有政治動機”，并指責政府在尚未掌握足夠信息、未考慮襯里已存在破損證據(jù)的情況下，就匆匆推動了起訴程序。這一爭議甚至引來了前總統(tǒng)唐納德·特朗普的公開批評，他稱主導此案的聯(lián)邦檢察官珍妮·皮羅（Jeanine Pirro）“搞砸了”，“像雨傘一樣收了起來”。而皮羅的辦公室則堅稱，是新獲得的內(nèi)政部文件改變了事件的全貌。
對于赫恩而言，這場斗爭已遠不止于洗清罪名。他的律師表示，團隊正在考慮采取進一步的法律行動，包括提出民事索賠、要求對檢方實施制裁、追討法律費用，并可能發(fā)起針對檢察官的投訴。赫恩本人早前在接受采訪時堅稱自己無辜，他描述當時僅僅是“伸出手，觸摸了那塊松脫材料的末端”，并強調(diào)自己從未有過任何拉扯或破壞行為。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
