上海
2026.08.04
本文字數：1599，閱讀時長大約3分鐘
封圖｜圖為本案承辦法官正在討論案件情況
近日，北京市石景山區人民法院審結了一起涉網絡游戲賬號繼承糾紛案。一位失去獨子的母親，為了補貼生活，起訴要求繼承兒子生前注冊的87個游戲賬號。法院審理后認定網絡游戲賬號屬于網絡虛擬財產范疇，依據用戶協議，認定用戶對案涉游戲賬號享有使用權，該使用權以財產利益為核心，具有可繼承性，最終判令游戲公司配合辦理實名認證信息變更。
游戲用戶生前攢了87個游戲賬號
陳某的兒子古某從20歲出頭便癡迷網絡游戲，沒有正式工作，常年在家打游戲，十幾年下來，陸續在一家游戲公司注冊了87個實名認證賬號，并通過各種方式提升賬號等級、獲取游戲中的收益，把每個賬號都養得頗有“身價”。2025年5月，36歲的古某因重大疾病不幸離世。古某的父親早已去世，家中只剩陳某一人，靠著微薄的收入艱難度日。
料理完兒子的后事，陳某偶然聽人說，游戲賬號也能變現。她想起兒子生前那些投入了大量時間和金錢的游戲賬號，便找到游戲公司，希望能把兒子的87個游戲賬號變更到自己名下，用來換些錢補貼生活。但游戲公司出于種種考慮，沒有直接答應陳某的要求。
游戲賬號是否屬于“可繼承財產”
無奈之下，陳某將游戲公司訴至北京市石景山區人民法院。
庭審中，陳某的訴訟請求很明確：判令游戲公司配合她繼承兒子名下的87個游戲賬號，將實名認證信息變更為自己。游戲公司則表示，根據雙方簽訂的用戶協議，游戲賬號及賬號內虛擬物品的所有權歸游戲公司所有，用戶僅享有有限使用權。此外，賬號具有人身屬性，不應納入可繼承遺產的范圍。
訴訟中，古某與前妻所生的女兒施某，經其法定代理人出具書面聲明，確認自愿放棄對案涉游戲賬號的繼承。
游戲賬號的使用權可繼承
法院審理后認為，案涉游戲賬號屬于網絡虛擬財產，根據用戶協議，用戶對游戲賬號及其項下虛擬物品及衍生數據享有使用權，該使用權可由繼承人繼承，游戲公司負有協助變更實名認證信息等義務。具體理由如下：
其一，網絡游戲賬號、角色數據、虛擬道具、裝備、游戲幣等均依托網絡數據形態存在，具備相應財產價值，依法屬于網絡虛擬財產范疇。本案中，依據用戶協議，游戲賬號標識、后臺數據、虛擬物品及衍生數據的所有權歸屬游戲公司，用戶僅在遵守協議的前提下對此享有有限使用權。該使用權兼具人身屬性與財產屬性，屬于具有財產利益的民事權益。其中財產屬性體現為用戶需投入時間、精力及金錢成本培育賬號，賬號及虛擬物品具有使用價值與流轉價值。
其二，根據《中華人民共和國民法典》第一百二十七條、第一千一百二十二條規定，網絡虛擬財產受法律保護，遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。案涉游戲賬號使用權以財產利益為核心，雖附隨實名認證產生一定人身關聯，但主要用于平臺服務訪問，并非專屬于古某本人、具有人身依附性且不可轉移的權利，法律亦未禁止其繼承，用戶協議亦未排除自然人死亡后其繼承人繼承賬號使用權的權利。訴訟中，雙方均認可用戶協議項下的游戲賬號使用權可由繼承人繼承，上述合意不違反法律規定。
其三，本案除去放棄繼承的繼承人后，原告陳某系古某案涉游戲賬號使用權的唯一法定繼承人，依法有權主張繼承案涉87個游戲賬號的使用權。
其四，游戲公司作為平臺運營主體，在被繼承人死亡、唯一合法繼承人明確主張權利且不存在禁止過戶、變更實名的法定或約定障礙時，負有協助變更實名認證信息、保障繼承人正常行使賬號使用權的法定義務。
最終，法院確認被繼承人古某名下87個游戲賬號的使用權由原告陳某繼承享有，判令游戲公司于判決生效后十五日內協助陳某辦理實名認證信息變更。
宣判后，雙方當事人均未提出上訴，判決已發生法律效力。
圖為承辦法官正在開庭審理此案
來源：人民法院報
微信編輯| 雨林
：bianjibu@yicai.com
：business@yicai.com
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
