特朗普坐不住了！中美突然通話，美方真正擔(dān)心的不是農(nóng)產(chǎn)品

事前沒有任何預(yù)告，中美經(jīng)貿(mào)各自的牽頭人，在7月30晚進行了一個多小時的視頻通話。新華社的通告描述這次交流“坦誠、深入、富有建設(shè)性”。

雖然是常見又常規(guī)的外交辭令，不過只要關(guān)注中美互動夠久，也能品出不少言外之意——只能說兩邊的分歧著實不小。何況中方牽頭人還專門就近期美對華經(jīng)貿(mào)限制措施表達了嚴(yán)正關(guān)切。

通話結(jié)束后，美方官員便相繼在社交平臺上發(fā)聲。財政部長貝森特強調(diào)美方期望中國“全面履行在稀土和農(nóng)產(chǎn)品方面的承諾”；同樣參加視頻通話的貿(mào)易代表格里爾則表達了對中國新供應(yīng)鏈措施影響“美國再工業(yè)化”的關(guān)切。

緊接著，熟悉談判情況的美方匿名消息人士更是向媒體放出狠話，指責(zé)中國采取的反制措施給美企帶來了“新風(fēng)險”，干預(yù)了美方“合法的國家安全行動”，并揚言“中國的升級行動必將產(chǎn)生后果”。

這似乎意味著，這場旨在為中美9月高級別互動鋪路的視頻會議，交鋒的成分居多。美國還是習(xí)慣性地在對話框架下施加壓力，貝森特和格里爾還“輪番上陣”，哪怕這招用在中國身上的效果已經(jīng)可以忽略不計。

美方消息人士宣稱，中國近年來的供應(yīng)鏈與出口管制措施“阻礙了美國采取合法的國家安全行動”。

這種表述隱含著一種荒謬的前提，即只有美國單方面以“國家安全”為名對中國實施打壓是天經(jīng)地義，而中國為了維護自身國家安全、產(chǎn)業(yè)安全和國際經(jīng)貿(mào)秩序所采取的對等反制，就成了“制造混亂”和“帶來風(fēng)險”。

回顧過去一段時期，美方在科技、貿(mào)易、投資領(lǐng)域的對華打壓從未停止。

從濫用“實體清單”對中國高科技企業(yè)實施無差別封鎖，到在人工智能開源模型、機器人、逆變器等泛科技領(lǐng)域濫用國家安全概念設(shè)定貿(mào)易壁壘，美方的每一次舉措都在公然破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。

美方將單邊制裁與地緣圍堵冠以“合法國家安全行動”的幌子，卻將中方依法依規(guī)實行的出口管制和市場監(jiān)管污名化，此舉對中美互動沒有任何建設(shè)性。

另外，貝森特在通話后公開呼吁中國“全面履行在稀土和美國農(nóng)產(chǎn)品方面所作出的承諾”，但很顯然，美國對“履約”的要求，遠超中方在雙邊安排中需要承擔(dān)的義務(wù)。

在經(jīng)貿(mào)休戰(zhàn)框架下，中美任何安排從來都是雙向的、對等的。中方在農(nóng)業(yè)采購、稀土市場供應(yīng)等領(lǐng)域展現(xiàn)了極大誠意并付出了務(wù)實努力，但這種誠意建立在美方同樣履行相向而行、取消不合理對華限制的承諾基礎(chǔ)之上。

如今美國一方面不斷出臺新的限制措施，削弱中方履約的基礎(chǔ)環(huán)境；另一方面又要求中方不顧外部環(huán)境變化，單方面、無條件地滿足美方的利益訴求，甚至試圖將履約標(biāo)準(zhǔn)一味抬高，儼然與單邊勒索無異。

至于貿(mào)易代表格里爾在通話中對中國新供應(yīng)鏈措施借題發(fā)揮，宣稱“對美國再工業(yè)化構(gòu)成挑戰(zhàn)”，更是無稽之談。

美國還是那個美國，對華溝通還是老一套。

先是通過在科技、金融和供應(yīng)鏈領(lǐng)域制造新的摩擦以增加籌碼，同時在高級別會晤前夕通過高官發(fā)聲和匿名消息釋放強硬信號，試圖在農(nóng)產(chǎn)品采購、稀土供應(yīng)等關(guān)鍵訴求上逼迫中方做出實質(zhì)性讓步，同時還要表現(xiàn)得自己與中國“互相尊重”的模樣，簡而言之，就是既要又要。

中國早已熟悉并適應(yīng)了這種“極限施壓”的套路。在此次通話中，中方牽頭人直奔主題，對美方近期對華經(jīng)貿(mào)限制措施表達了“嚴(yán)正關(guān)切”，拒絕讓美國單方面設(shè)置議程。

值得注意的是，雙方在通話中討論了“實施貿(mào)易和投資委員會”事宜，這是此前特朗普訪華時，中美達成的共識之一。說明盡管面臨各種各樣的分歧，美國依然需要維持中美溝通的勢頭，并積極籌備9月的高級別會晤。

美國當(dāng)前面臨通脹反彈壓力、油價上升以及農(nóng)業(yè)大州選民對出口下降的強烈不滿。特別是中東沖突懸而未決，特朗普政府極度期望在中美互動這邊做出成果，給基本盤一個交代。

其實從新華社通報來看，任憑美國如何搬弄話術(shù)，中方始終保持相當(dāng)?shù)膽?zhàn)略定力，錨定中美后續(xù)高級別互動的主線。美方所謂“中國行動給美企帶來風(fēng)險”的無端指責(zé)，不會給中國帶來任何困擾。

因為中方采取的任何反制措施，都是針對美方單邊行徑的回應(yīng)，完全符合國際通行慣例和中國法律法規(guī)。換句話說，這些都是美國咎由自取，中國不會讓特朗普式的“美國優(yōu)先”凌駕于中美互動的對等原則之上。

美國也知道，此時與中國翻臉，導(dǎo)致供給受阻或中斷，將對本國產(chǎn)業(yè)鏈造成不可承受的沖擊，也會讓中美溝通前功盡棄，但卡別人脖子成習(xí)慣的美國，卻不甘心受制于人。

因此特朗普政府急于建立某種防火墻，試圖規(guī)范甚至約束中方的反制能力，同時明面上繼續(xù)維持對中國的壓力，從外交溝通渠道，到媒體平臺，都要暗示美國對中美現(xiàn)在的安排“很不滿”。

這其實跟拜登政府常掛在嘴邊的，給中美關(guān)系“建立護欄”很相似。只是在美國的語境下，白宮可以跨過護欄試探、挑釁中國，中國卻不能越過護欄還手。

這種邏輯在中國面前，自然是不可能成立的。美國天天把“讓中國面臨后果”掛在嘴邊，嚇不倒任何人，反而會讓華爾街一驚一乍。