![]()
評論
近日,媒體曝光了兩起由捐款引起的風波。廣西遭受暴雨洪澇災害,擁有200余萬粉絲的旅行博主李女士捐出2萬元助力災區重建。這本是值得稱道的善舉,卻遭遇了令人瞠目的網絡暴力——留言里充斥質疑、辱罵。類似的遭遇也發生在奧運冠軍全紅嬋家人身上。她的哥哥捐出3萬元給廣西災區,卻被部分網民指責甚至逼捐:“你妹是奧運冠軍,至少捐30萬。”行善反遭指責,這真是咄咄怪事。捐款,無論金額大小,這份善意都值得尊敬;網暴,無論有何理由,這種惡意都不容縱容。
“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”,是我國傳承千年的道德箴言。然而網暴者的邏輯卻令人費解——他們自己未必行“小善”,卻以“善小”為由否定行善之人。兩三萬元在抗洪救災的巨額資金需求面前或許不算多,但對于個體而言,這是實實在在的愛心付出。網暴者鮮有行動,卻站在道德制高點上,對捐款人指手畫腳、橫加指責,甚至詆毀。這種行為,是對善的踐踏,暴露了一種人性之惡。
“做好事不留名,行善舉不張揚”固然值得被肯定,卻并非善行的唯一正確打開方式。抗災減災,需要的是及時的八方馳援和眾人的守望相助。報道災情、宣揚善行,凝聚的是人心,匯聚的是更多善舉。對媒體來說,宣傳好人好事,這是職責所在;對個體來說,如果條件允許,在做好事的同時也發聲,這種“張揚”亦未嘗不可。何況自媒體時代,人人都可以是“傳聲筒”,只要不是為了撈名撈利惡意炒作,個人主動捐款且加以公開并非有違道德。恰恰相反,個人公開善行,與媒體正面宣傳一樣,本質上都是傳播正能量,共同構建向善的社會氛圍。李女士作為擁有?200余萬粉絲的旅行博主,擁有一定的社會影響力,她捐款后截圖并發布視頻,有助于帶來更多的愛心接力。無視善意反而以道德的名義進行撻伐的行為,會讓真心行善者寒心甚至放棄行善,還可能對慈善公益生態環境造成一種破壞。
網暴,是網絡空間的歪風邪氣,傷害行善者的熱忱,毒化社會向善的風氣。如果任其發展,只會讓更多人因畏懼流言而選擇冷漠。善惡不容顛倒,讓網絡空間少些戾氣、多些正氣,是我們共同的責任。平臺應當強化內容審核,對惡意攻擊行為及時處置;法律法規也應當為網絡行為劃定更清晰的邊界。而作為有理性判斷和道德直覺的個人,也應抵制網暴者的荒謬言論,為愛心人士撐腰發聲。如此,才能讓愛心匯成暖流溫暖更多人,社會才能更加文明進步。
![]()
直面健康熱點
分享真知灼見
![]()
文:李陽和(媒體人)
編輯:仵坤冉(實習)
校對:馬楊
審核:李明炫 徐秉楠
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.