![]()
作者| 嘉月 來源 | 廣告案例精選
被王虹這個名字刷屏了好些天。
![]()
圖源:央視新聞
一個人真要破圈了,關于她的一切都會變成普羅大眾的談資。
如果這份談資要帶上一個品牌的話,那么它將會是卡地亞。
王虹拿菲爾茲獎那天,全網都在扒她脖子上的項鏈和手上的戒指——卡地亞Clash系列,售價兩萬四到六萬不等。
網友們一邊喊著“卡地亞給王虹教授打錢”,一邊默默打開購物軟件搜同款。
![]()
王虹,高智感頂流
上周,在美國費城舉行的國際數學家大會上,35歲的中國數學家王虹和同窗鄧煜一起,把菲爾茲獎捧回了家。
![]()
圖注:左為王虹,右為鄧煜
這獎啥分量?業內管它叫數學界的諾貝爾獎,從1936年設獎以來,今年是第一次有中國籍數學家站上領獎臺,王虹本人還是該獎近百年歷史上的第三位女性得主。
按理說這事兒應該挺嚴肅的吧?數學界最高榮譽,百年突破,中國歷史性時刻。
但有些人的關注點卻聚焦在王虹頒獎臺上的那身打扮。
黑色西裝,白色內搭,戴著一條卡地亞Clash項鏈,手指上疊戴著同系列戒指和一枚智能指環。
![]()
圖源:新華社
然后,整個中文互聯網就熱鬧了。
有人說,這才是真正的高智感穿搭。
![]()
有人說“太有品味了,最強大腦的選擇”。還有人直接沖去柜臺買同款。
![]()
一個數學家拿獎,結果帶火了一款奢侈品。這事兒放在十年前你敢信?
有個網友說得特別逗:“王教授出來以前,我一直以為得邋里邋遢生活不能自理才能搞學術。”
這話雖然絕對,但戳中了大眾對科研人員的刻板印象。
咱們默認搞學問的人就該不修邊幅,該頭發亂糟糟。
![]()
王虹偏不。她戴著黑框眼鏡,模樣像鄰家女孩,脖子上那條項鏈卻低調又精致。
這一下子就把“高智感”三個字焊死了。
![]()
圖源:小紅書
什么叫高智感?不是穿得像個學者,而是你本身就是學者,然后穿什么都像學者。
王虹穿黑西裝戴卡地亞,那是學者的審美。
換個人穿同款,那叫cosplay學者。
有人可能不服氣:不就戴個項鏈嗎,至于吹成這樣?
至于。因為在她之前,沒人把“菲爾茲獎得主”和“時尚單品”這兩個詞放在一起過。她做到了,而且做得毫不費力。
王朔有句話是這么說的:“你必須非常努力,才能看起來毫不費力。”
王虹看起來毫不費力地拿獎,毫不費力地穿搭,但背后是127頁的論文和數年的積累。
![]()
所以大家種草的不是項鏈,是項鏈背后的那個人。
![]()
網友吵翻了
到底是在買項鏈還是在買信仰?
這條項鏈火起來之后,評論區基本分成幾大派系。
第一派是瘋狂種草派。
“被王虹教授種草,昨天去買了同款項鏈,很特別很有高智感,不愧是王的審美。”
![]()
有人甚至喊話卡地亞打錢,還有建議卡地亞直接找王虹代言的。
第二派是嘲諷派。
“戴這個項鏈高考數學能考140+嗎?”
有人高分回答道:“高考數學140+,才更有機會戴這個項鏈。”
這話扎心了。翻譯一下就是,你先考到140分再說,別指望一條項鏈幫你逆天改命。
還有人直接開懟:“高智感穿搭的重點是擁有高智而不是擁有穿搭,望網紅周知。”
![]()
這話懟的是那些天天研究“怎么穿出高智感”的穿搭博主。
人家王虹的高智感是腦子里的東西撐起來的,你光套個同款項鏈,頂多是個高價款,跟高智感沒半毛錢關系。
第三派是清醒派。
“擁有不了同款大腦,但是可以擁有同款項鏈。”
“我戴都覺得擁有了超級大腦。”
這些人心里門兒清,買的就是個心理安慰。
但很快就有買了的人回來反饋:“怎么我戴著連六年級數學題也解不出來。”
![]()
笑死。
說實話,大家真的指望一條項鏈能讓自己變聰明嗎?當然不。那為什么還要買?
普通人想靠近王虹這樣的頂尖學者,門檻太高了。你得先考上北大,再讀博,再攻克百年難題。這條路足以卡掉99.99%的人。
但買條同款項鏈可以。咬咬牙跺跺腳,貴是貴了點,但比起“成為菲爾茲獎得主”這個目標,門檻低太多了。
![]()
圖源:淘寶
大家買的不是金屬和寶石,是一個符號,一個念想,一種“我也可以離優秀更近一點”的幻覺。(理性種草,量力而行。)
![]()
卡地亞做對了什么?
這事兒最離譜的地方在于,卡地亞什么都沒做。
沒有簽約,沒有代言費,沒有公關稿。
王虹就是日常戴了自己的首飾去領了個獎,結果全網搶購,全渠道售罄。
有網友說:“被卡地亞蹭上了。”
![]()
“卡地亞也是好上了,能被菲爾茲獎獲得者佩戴。”
這話聽著像調侃,但細想真是這么回事。
以前奢侈品出圈靠的是明星、網紅、流量藝人,現在一個數學家戴了條項鏈,效果比什么代言都猛。
有網友說得更狠:“明星戴卡地亞是明星的榮譽,王虹戴卡地亞,是卡地亞的榮譽。”
![]()
卡地亞這波屬于躺贏中的躺贏。品牌方估計自己都懵了:我們沒投廣告啊,怎么庫存就沒了?
那問題來了:王虹為什么偏偏選了卡地亞Clash系列?
很多人覺得卡地亞這波純屬運氣好,被天上掉的餡餅砸中了。
但仔細想想,還真不全是運氣。
王虹戴的這款Clash系列,是2019年推出的,設計理念是“碰撞”——錐形鉚釘、圓珠、巴黎方形飾釘混在一起,優雅里帶點叛逆,古典里藏著先鋒。
說白了就是矛盾元素的統一,在復雜里找秩序。
巧了,這不就是數學干的事嗎?
王虹研究的是調和分析和幾何測度論。她攻克的掛谷猜想就跟三維幾何密切相關。
一個天天跟幾何結構打交道的人,戴一個以幾何為設計靈魂的首飾系列。
這哪是隨便選的?這簡直就是量身定做。
![]()
有網友提了個建議:“卡地亞應該請王虹就她獲獎的數學理論主題設計個新款。她的研究本來就跟三維幾何挺相關的。”
這思路絕了。
如果卡地亞真出一個“掛谷猜想”限定款,用三維幾何的線條做設計元素,那不得賣瘋?
但卡地亞現在什么都不用做,已經贏麻了。
這種“不是代言遠勝于代言”的力量,花錢都買不來。
這件事往深了想,其實說明了一個更大的趨勢。
過去奢侈品找代言人,路徑特別固定,娛樂圈頂流、體育明星、偶爾來個藝術家。
但這兩年風向變了。
大眾需要的是更有厚度、更有說服力的人物來承載品牌的價值感。
一個菲爾茲獎得主,天然就帶著“極致智慧”“專注”“突破極限”這些標簽,這些恰恰是頂級奢侈品最想綁定的概念。
王虹沒簽任何代言合同,沒拍任何廣告片,甚至根本沒想過要帶貨。
但她站在那個領獎臺上的那一刻,卡地亞的品牌形象就被重新定義了一部分。不只是富貴和奢華,還有智慧和理性。
這比任何精心策劃的營銷campaign都高級。
![]()
當然,也有人看不慣這種“萬物皆可帶貨”的風氣。
覺得一個數學家拿獎,大家不去關心學術成就,全跑去買同款項鏈,是不是太膚淺了?
但我覺得吧,也不用上綱上線。
有人因為一條項鏈去了解王虹是誰,去查菲爾茲獎是什么,去知道三維掛谷猜想原來是個百年難題,這傳播鏈條本身就有價值。
數學家不一定要活成苦行僧的樣子,也可以戴好看的珠寶、穿得體的衣服、優雅地站在世界舞臺上。
這種形象的打破,比一百篇說教文章都管用。
王虹自己倒是看得挺開。獲獎后有人問她感受,她開玩笑說:“獲獎挺好的。但是題該做不出來,還是做不出來。”
你看,這才是真·高智感。
拿了大獎不飄,心里裝的還是那些做不出來的題。
更多有趣話題 ,盡在【頂尖廣告】↓↓↓
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.