甘肅，兩波游客觀景臺爭位置起爭執，老年男子豎中指引發肢體沖突

這種游客不文明！甘肅甘南，兩波游客觀景臺搶機位，一句“我不走”還沒涼，老年男游客轉身對貴州女游客團豎起中指，對方不服回罵，推搡間兩名女子摔倒在地，一人躺了半天才被拉起，2026年7月20日中午12時16分，迭部縣扎尕那景區觀景臺，這幕被多段視頻拍下，男方4人趁圍觀游客吼不準走前溜了，女方20來人來自貴州安順，同伴一句“旅游開心就行”沒撥120也沒撥110，景區稱未接反映，當地警方當天無報警記錄。

（案例來源：大風新聞，人物為化名）

扎尕那是甘南的熱門打卡地，7月旺季觀景臺本就擠，事發當天中午，貴州安順一行約20名女游客輪流在玻璃護欄前拍照。

同在現場的老年男游客老周一行4人（他加3名同行女性）也想占同一角度，女游客們先拍，老周等不及，雙方發生口角：你們拍幾張了還拍？我們大老遠來的憑什么讓你們？

旁邊游客勸了兩句，女游客退半步換了個側位，老周卻一屁股坐在護欄基座上，來一句“我今天就不走，就坐這兒”。

本以為僵持完各拍各的，老周同行一女伴拉他袖子勸，他猛回頭，沖女游客團豎起中指，這一下點火，對方有人罵“老不要臉”，老周回罵，同行女伴再勸不住。

女游客里幾個年輕的上前理論，老周也起身迎上去，雙方從對罵到推搡，視頻里能看到老周雙手推了最前頭兩名女子的肩，兩名女子先后仰倒，一人很快坐起，另一人后腦磕在基座邊，躺了十幾秒才被同伴拽起來。

周圍游客吼“別打人了”“不準走”，老周一行低頭往外擠，穿過人群下了觀景臺臺階。

目擊者后來跟記者說，倒地女子同伴蹲下去問“要不要打120”，又問“報不報警”，同伴搖頭：“出來玩開心最重要，真報警得留筆錄、等法醫、耽誤行程，算了?！?/p>

于是現場沒人撥110，景區工作人員巡場時人群已散，事后記者致電扎尕那景區，答復“一直沒接到游客反映”；迭部當地警方也確認20日中午該時段無相關報警。

這事兒沒立案，但不代表“沒違法”。把經過拆開看，三層行為疊在一起：搶機位口角屬民事摩擦；老周豎中指屬公然侮辱性手勢；后續推搡致兩人倒地，可能觸碰治安毆打條款。

先說豎中指。

單純一個手勢，刑法夠不著，但是否違法得看場景，在公開觀景臺、面向特定群體做出，具有明顯侮辱指向，依治安管理處罰法第42條“公然侮辱他人”可處5日以下拘留或500元以下罰款，情節較重5—10日拘留可并罰款。

依民法典第1024條，被指向上的人若因視頻傳播致社會評價降低，還能告名譽權要求賠禮道歉、精神損害賠償。

老周那句“我不走”加豎中指，不是情緒小動作，是把口角升級成羞辱的特定行為，女方若當場報警，警方可調監控和視頻固定，他跑不掉這條。

再說推搡倒地。

老周雙手推肩致兩名女子摔倒，其中一人后腦著地，按治安管理處罰法第43條“毆打他人或故意傷害身體”可處5—10日拘留并罰款。

若倒地女子后腦檢查出腦震蕩、軟組織挫傷，醫療費、誤工費、景區誤行程的間接損失，按民法典第1165條過錯侵權，老周和同行未勸阻反離開的同伙，都可能被訴民事賠償。

注意：女方還手推回去，按2026年1月1日施行的新修訂治安管理處罰法第19條，為免遭正在進行的不法侵害而制止的，不屬于違反治安管理行為。

但視頻若顯示女方從“被推”轉“圍上去抓扯”，則可能滑向“互毆”，舊法下各打五十大板，新法下則看誰是先動手、誰在制止——邊界就在“必要限度”四個字。

最可惜的是女方“不報警”。旅游開心不是放棄維權的理由，反倒讓三點全丟：第一，倒地女子后腦受力，當時沒暈不代表沒顱內遲發出血，不查不錄病歷，真三天后頭痛嘔吐就難證明是老周推的；第二，現場視頻雖在，但沒報警就沒受案登記，事后想調景區監控會被覆蓋（多數景區監控留存15—30天），證人也散了；第三，治安案件追究不要求“被害人必須窮盡私力”，警方接報后可主動傳喚老周一行，哪怕他們離甘回程，也可協查戶籍地派出所。她們用“息事寧人”換半天清凈，代價是把可鎖定責任的人放出了追責窗口。

最后筆者再次提醒3點：

第一，觀景臺機位本質是公共資源，先到先拍、輪流拍是慣例不是法定義務，但占著不走+豎中指，已經從沒禮貌跨進公然侮辱的治安門檻，別把侮辱性手勢當口頭禪豁免。

第二，被推倒別急著爬起來就走，先原地坐穩讓同伴拍連續視頻、問周圍兩句誰推的留證人，再決定120還是110；新法已經給被打還手正名，但正名的前提是你先證明對方先動、你沒超限度。

第三，旅游糾紛不報警不是大度，是把證據時效和自身健康一起賭掉；后腦著地這種傷，最怕當時沒事四個字。

對此，你怎么看？