河南
2012年，江蘇鎮江的馮俊華替同村鄰居做了一次擔保，在借條上簽了名。
她沒想到，這個簽名會讓她坐8個月牢，更沒想到，她會為此申訴整整14年。
近日，江蘇省高級人民法院正式受理馮俊華的刑事申訴，予以立案審查。
“當時沒看到具體金額，以為就是擔保幾萬塊錢”
2012年11月，馮俊華的同村鄰居趙某向陳某借款，馮俊華作為擔保人在借條上簽了名。
“我當時沒看到具體金額，以為就是擔保幾萬塊錢。”馮俊華向澎湃新聞回憶，自己是“被忽悠”才簽了字。
2014年，陳某向法院起訴，要求趙某和馮俊華還錢。他向法庭提供了一張90萬元的借條，上面有借款人趙某、擔保人馮俊華的簽名。陳某還出示了趙某此前出具的另外4張借條，數額合計65萬元。
庭審中，馮俊華辯稱：簽字時借條上的金額是空缺的，擔保90萬元并非其真實意思表示。她還指出，涉及65萬元借款的3張借條上，“馮俊華”的簽名并非她本人所寫。
法院委托司法鑒定，確認那3張借條上的簽名確實不是馮俊華本人的。陳某稱，那是借款人趙某冒簽的。但趙某一直未出庭。
一審法院沒有采信馮俊華的辯解。法院認為，她是完全民事行為能力人，不可能在一份借款金額空白的借條上簽字。
2015年11月，法院判決趙某償還90萬元借款及利息，馮俊華承擔連帶還款責任。
拒執罪：8個月刑期
民事判決生效后，陳某申請強制執行。
法院查明，馮俊華未履行判決義務，未申報家庭財產，還將名下配件廠的全部資產無償轉讓給了兒子。法院認定其行為“致使生效的民事判決無法執行”。
2017年8月，馮俊華被司法拘留15日。同年12月，法院以拒不執行判決罪判處馮俊華有期徒刑八個月。她上訴后被駁回。
2018年8月，馮俊華刑滿釋放。
轉機：民事判決被撤銷了
出獄后，馮俊華沒有放棄。她堅持申訴，申請再審借貸糾紛案。
2018年10月，江蘇省高級人民法院提審此案。法院查明，2012年馮俊華在90萬元借條上簽字擔保時，不知道趙某尚未歸還此前借款；陳某也未告知她90萬元是此前4張借條的匯總。
江蘇高院認為，陳某未提供充分證據證明已實際交付90萬元，要求馮俊華承擔連帶償還責任“依據不足”。
民事判決被撤銷了。
“這說明原來判錯了，我就不應該承擔連帶責任。”馮俊華說。
刑事申訴，仍懸而未決
馮俊華認為，民事判決撤銷了，判她拒執罪的基礎就不存在了，自己應被認定無罪。她以此為由提出刑事申訴。
2020年3月，鎮江市人民檢察院支持她的申訴理由，向鎮江市中級法院提出再審檢察建議。但鎮江市中級法院駁回了她的刑事申訴。法院認為，雖然民事判決撤銷了，但并不改變她此前逃避義務、拒絕執行的行為性質。
馮俊華沒有停下。她繼續向上級法院申訴。
2026年7月，江蘇省高級人民法院正式受理了她的刑事申訴，予以立案審查。
簽字時借條金額是空的，以為只是擔保幾萬塊，結果背上了90萬的債務，還因此坐了8個月牢。民事判決撤銷了，刑事申訴卻被駁回——民事責任沒了，刑事責任還在。
如今，江蘇省高院已經受理了她的申訴。14年了，她還在等一個答案。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
