無錫市民周女士向記者反映:她最近發(fā)現(xiàn),2024年女兒上小學(xué)時,在一款名叫“快看漫畫”的App上充值三千多元看漫畫;而女兒充值觀看的漫畫中,相當一部分并不適合未成年人,甚至還有同性擦邊的內(nèi)容。為此,周女士要求“快看漫畫”App運營方退款,平臺方不僅拒絕了這個訴求,還指責她“疏于監(jiān)管”。
最近幾個月,周女士注意到自己的手機總是收到一個“快看漫畫”App的會員扣費信息,每個月扣18元錢(會費)。
![]()
![]()
周女士查詢后發(fā)現(xiàn),2024年至2025年間,女兒趁家長不注意,多次偷偷手機在“快看漫畫”App上充值,累計金額高達三千余元。女兒在每次用完手機后,就把App卸載,等下次想看了再重新下載安裝,以此躲避父母的視線。
![]()
![]()
![]()
更讓周女士吃驚的是,當時還在上小學(xué)的女兒充值觀看的漫畫,絕大多數(shù)并不適合未成年人,題材包括“霸道總裁愛上我”“同性戀愛”等等,甚至還有一些“兩個男孩子抱在一起親嘴”等擦邊內(nèi)容。
今年7月,周女士聯(lián)系“快看漫畫”App客服要求退款,結(jié)果客服人員表示,他們的App設(shè)置有未成年人模式;周女士疏于監(jiān)管,沒有給女兒開啟未成年人模式,才導(dǎo)致女兒充值消費。但周女士認為,“快看漫畫”App的未成年人模式存在漏洞,即便開啟了未成年人模式,App仍然會向用戶推薦不適合未成年人題材的漫畫。
![]()
為驗證平臺未成年人模式的實際成效,記者下載“快看漫畫”App并直接開啟未成年人模式。主頁呈現(xiàn)的確實都是“中外名著”“幽默搞笑”等適齡內(nèi)容。然而,記者在“消息”和“通知”板塊卻發(fā)現(xiàn),平臺仍在向用戶推送不適合未成年人的漫畫題材。瀏覽過程中,App還不時彈出推薦小窗,其中就包含“同性戀愛”等擦邊內(nèi)容。
更值得警惕的是,未成年人模式下的充值板塊并未關(guān)閉,平臺反而借此向用戶推薦成人題材漫畫,單次充值最高可達698元。而參照未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲消費管理要求,8到16歲的未成年人單次充值不得超過50元,每月累計充值金額不得超過200元。
![]()
![]()
7月23日,周女士再次聯(lián)系了“快看漫畫”App客服,提出其未成年人模式存在漏洞。但客服人員堅持認為,所有責任在于家長,與平臺無關(guān)。客服人員稱,如果覺得未成年人模式有問題,家長“卸載就可以了,別讓孩子看唄”。
最終,“快看漫畫”App方面僅同意退還周女士300元。律師表示,在這起糾紛中,除了家長需要承擔監(jiān)管責任外,平臺也需要承擔同等責任。
![]()
來源:江蘇新聞
一審:許芮
二審:張珊
三審:孫立梅
終審:孫向陽
盡在“日照日報視頻號”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.