網(wǎng)絡(luò)短劇內(nèi)嵌私人住宅監(jiān)控畫面 律師：涉及民事、行政乃至多重刑事責(zé)任

封面新聞?dòng)浾?喻言

在刷短劇時(shí)看到了他人家中的私密監(jiān)控畫面，該怎么辦？7月27日，封面新聞接到網(wǎng)友豆豆（化名）報(bào)料稱，自己在刷短視頻時(shí)，發(fā)現(xiàn)發(fā)布視頻中嵌入了一段陌生女性家中的監(jiān)控畫面，長(zhǎng)約20秒。

事發(fā)后，豆豆向平臺(tái)舉報(bào)了該視頻，目前涉事視頻已下架，“希望能找到這位被侵權(quán)的女士，向不法行為人追責(zé)。”

刷視頻發(fā)現(xiàn)女子家中監(jiān)控畫面

平臺(tái)方下架涉事視頻

豆豆告訴封面新聞?dòng)浾撸掳l(fā)在7月20日上午，她在某短劇平臺(tái)觀看短劇《寒劫十日》的相關(guān)二創(chuàng)剪輯視頻時(shí)，豎屏畫面中間突然出現(xiàn)一個(gè)橫屏的小窗口。“原以為是彈窗廣告，細(xì)看才發(fā)現(xiàn)小窗口內(nèi)并不是影視劇素材，而是一段監(jiān)控畫面。”

豆豆回憶，涉事的剪輯視頻發(fā)布者為某某劇場(chǎng)，視頻總時(shí)長(zhǎng)約5分鐘，監(jiān)控畫面出現(xiàn)在視頻時(shí)長(zhǎng)4分鐘左右的位置。監(jiān)控畫面為一處私人居家私密場(chǎng)景，時(shí)長(zhǎng)約20秒。

涉事視頻及視頻發(fā)布者

根據(jù)豆豆提供的相關(guān)視頻及圖片證據(jù)，封面新聞看到，監(jiān)控畫面的右上角顯示有監(jiān)控品牌、左上角顯示時(shí)間為2026年3月7日早晨6點(diǎn)40分。畫面出現(xiàn)幾秒鐘后，一位衣著單薄的女性從臥室走出，從鏡頭前走過(guò)，隨后畫面被切換回短劇的切片視頻內(nèi)容。

被嵌入短視頻的女性私人住宅監(jiān)控畫面

為排除軟件卡頓、畫面串流等偶然故障，豆豆立刻聯(lián)系多個(gè)朋友，使用不同手機(jī)、登錄不同賬號(hào)反復(fù)進(jìn)行驗(yàn)證。多人交叉核實(shí)后確認(rèn)，在該視頻同一時(shí)間節(jié)點(diǎn)，都會(huì)彈出一模一樣的監(jiān)控畫面。“我們判斷這段監(jiān)控視頻并非系統(tǒng)偶然故障，而是被人為整合、嵌入這條視頻。”豆豆說(shuō)，她當(dāng)時(shí)第一反應(yīng)是震驚和不適，“這完全是隱私泄露”。

隨后，豆豆第一時(shí)間完整留存全部證據(jù)，包含視頻錄屏、畫面出現(xiàn)精準(zhǔn)時(shí)間節(jié)點(diǎn)、短視頻創(chuàng)作者主頁(yè)信息等，并向短視頻平臺(tái)反映該情況。

“第二天一早，平臺(tái)回應(yīng)我，已把涉事視頻進(jìn)行了下架處置。”豆豆說(shuō)，她再次前往發(fā)布視頻的賬號(hào)查看，確實(shí)沒有找到涉事視頻。然而，令她難以接受的是，平臺(tái)未對(duì)發(fā)布視頻的賬號(hào)進(jìn)行處置，也未有“會(huì)進(jìn)行溯源調(diào)查”等反饋。

某短劇平臺(tái)客服向受訪者反饋“下架涉事視頻”

“我只是一名普通觀眾，偶然刷視頻看到這一幕，巨大的沖擊直到現(xiàn)在都難以平復(fù)。”豆豆告訴記者，這件事之后她產(chǎn)生了明顯的心理陰影，如今不敢隨意刷各類短劇短視頻，總是擔(dān)心再次撞見類似偷拍、監(jiān)控泄露畫面。

除了向平臺(tái)反饋相關(guān)情況外，豆豆還嘗試通過(guò)12377網(wǎng)絡(luò)違法和不良信息舉報(bào)渠道提交線索，但本次舉報(bào)審核未通過(guò)，“具體原因不清楚，后來(lái)我咨詢了相關(guān)行業(yè)從業(yè)者，他們表示‘要追究相關(guān)方法律責(zé)任，最優(yōu)途徑是監(jiān)控畫面中的當(dāng)事人親自報(bào)案、發(fā)起維權(quán)’。”

“監(jiān)控畫面中的當(dāng)事人很可能根本不知道自己被拍攝、被傳播了。”豆豆說(shuō)，她現(xiàn)在正在全網(wǎng)尋找這段監(jiān)控畫面的當(dāng)事人，希望能夠提醒、幫助到對(duì)方，也希望各大短視頻平臺(tái)敲響監(jiān)管的警鐘。

律師：涉民事、行政乃至多重刑事責(zé)任

豆豆的經(jīng)歷并非個(gè)例，封面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑陙?lái)網(wǎng)絡(luò)攝像頭泄露事件頻發(fā)，一些家庭監(jiān)控錄像通過(guò)灰色渠道流通，被不法分子販賣、二次利用甚至公之于眾。

針對(duì)本次事件，律師向記者表示，短劇視頻內(nèi)嵌未經(jīng)許可的家庭監(jiān)控畫面，相關(guān)行為人將承擔(dān)民事、行政乃至多重刑事責(zé)任。

“民事層面，住宅屬于法定私密空間，居家監(jiān)控影像屬于敏感隱私信息。非法獲取、傳播他人住宅監(jiān)控畫面，直接侵害自然人隱私權(quán)，違反《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于隱私權(quán)、《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》等相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成雙重民事侵權(quán)，被侵權(quán)人可要求侵權(quán)方停止侵害、賠禮道歉并賠償精神損失。”中聞（西安）律師事務(wù)所律師譚敏濤表示。

四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師補(bǔ)充指出，若行為人通過(guò)破解漏洞非法入侵家用攝像頭，涉嫌非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪；批量竊取、售賣監(jiān)控錄像，可構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。

“上述行為或觸犯刑法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，普通觀眾即便不是畫面當(dāng)事人，發(fā)現(xiàn)違法犯罪情形也完全有權(quán)直接報(bào)警，向公安機(jī)構(gòu)提供違法線索。”

兩位律師強(qiáng)調(diào)，公眾發(fā)現(xiàn)類似偷拍、傳播監(jiān)控畫面的行為，應(yīng)第一時(shí)間保留證據(jù)并向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)；被侵權(quán)人可同步向公安、網(wǎng)信部門提交材料，追查監(jiān)控視頻泄露的上游黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

“即使前述行為未達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，警方也可依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的規(guī)定，對(duì)偷窺、偷拍、散布他人隱私者‘處五日以下拘留或者一千元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處一千元以下罰款’。”林小明表示。

除了對(duì)實(shí)施侵權(quán)行為的行為人進(jìn)行追責(zé)，被侵權(quán)人還可向短視頻平臺(tái)主張侵權(quán)責(zé)任。“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者負(fù)有內(nèi)容審核義務(wù)，短視頻平臺(tái)若未落實(shí)內(nèi)容巡查、違法線索移交等義務(wù)，監(jiān)管部門可依據(jù)《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》對(duì)平臺(tái)作出行政處罰。”譚敏濤說(shuō)，短視頻平臺(tái)接到有效舉報(bào)后，僅下架單條視頻，未開展賬號(hào)溯源、全域排查，未盡網(wǎng)絡(luò)管理義務(wù)，或?qū)⒊袚?dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。