美國名嘴破防：美國早已喪失主權了！被以色列徹底奴役操控！

2026 年 7 月，美國保守派陣營炸了一顆雷。曾經跟特朗普立場高度接近的媒體人塔克?卡爾森，在自己運營的播客節目里把特朗普政府政策痛加批判。

這位前福克斯新聞名嘴不僅宣布不再支持特朗普與共和黨，還拋出震動美國政壇的觀點 —— 美國早已喪失完整國家主權，外交政策長期被以色列裹挾。

卡爾森這回把長期積壓的觀點全盤托出。他在播客節目中透露，美以聯手打擊伊朗之前數周，他三度前往白宮面見特朗普，同時多次致電，試圖勸阻這場戰爭。

卡爾森向特朗普直白提出判斷：以色列推動這場沖突，根源并不完全源于伊朗核計劃。特朗普本人在 2025 年 6 月還公開宣稱，已經瓦解伊朗核計劃。以色列真實目標是謀求中東區域主導權，希望推動美國從中東收縮，削弱海灣阿拉伯富國，同時撕裂伊朗社會，促成伊朗內部沖突。卡爾森稱，當時特朗普向他回應 “我知道”。

即便如此，特朗普依舊在 2026 年 2 月底批準對伊朗實施軍事打擊。在卡爾森看來，此舉徹底背棄特朗普競選階段 “絕不將美國拖入新一輪海外戰爭” 的承諾。卡爾森表示，特朗普 “做出了他曾經堅決拒絕的行動，并且是在以色列推動之下啟動”。他強調，這是自己親身觀察得出的結論，并非無端猜測，也不屬于反猶言論，只是客觀描述事態發展。

卡爾森還援引美國國務卿馬爾科?盧比奧開戰之后的相關表態作為佐證，認為盧比奧的發言側面印證以色列能夠影響美國政府決策。卡爾森在節目中特意強調，這并非陰謀論，相關線索擁有公開記錄可供查閱。

卡爾森接著深挖美以特殊關系的根源。他提出，美國中情局與以色列摩薩德已經持續合作六十余年，很多時候兩大情報機構運作界限模糊。在他看來，這種深度綁定，時常令美國國家利益向以色列戰略目標讓步。

卡爾森進一步指控，摩薩德數十年來持續向華盛頓輸送存在偏差的情報。他舉出兩個典型案例：2003 年伊拉克戰爭前夕有關薩達姆擁有大規模殺傷性武器的情報，以及近期流傳的觀點 —— 刺殺伊朗最高領袖哈梅內伊就能快速顛覆伊朗政權。卡爾森將這類情報定性為誤導性言論。

我個人判斷 —— 卡爾森這番表述聽起來十分刺耳，但值得思考：一個超級大國的外交決策長期受到另一個地區國家牽制，本身就充滿爭議。3.5 億美國民眾繳納賦稅、年輕人奔赴戰場，最終要厘清：這場戰爭究竟服務誰的戰略目標？卡爾森捅破 “主權受損” 這層窗戶紙，話語尖銳，但提出的問題直擊核心。

卡爾森在訪談中直言：“我認為美國多年之前就已經失去完整主權”。他把美以情報機構深度融合稱作 “一代人的災難”、難以啟齒的局面，大量美國民眾被蒙蔽，誤以為本國能夠自主決定國策。卡爾森評價這種現象近乎 “叛國”：為外國利益犧牲本國整體訴求。

卡爾森與特朗普走向對立并非突發。2024 年大選周期，卡爾森全力為特朗普造勢，還在共和黨全國大會公開稱贊特朗普是 “了不起的人”。但伊朗戰事，讓兩人徹底決裂。

卡爾森如今談及特朗普只剩惋惜，認為特朗普 “連自身決策都無法自主”，甚至使用 “被裹挾” 這類詞匯形容現狀。他表示自己已經無意再與特朗普通電話。

卡爾森同時透露，共和黨內部并非鐵板一塊。瑪喬麗?泰勒?格林、托馬斯?馬西等持反戰立場的共和黨議員，正在被黨內邊緣化。卡爾森本人已于 2026 年 6 月宣布退出共和黨。他在接受《哥倫比亞新聞評論》采訪時提出，美國需要組建第三政黨，當下政治體制近乎 “偽民主的一黨格局”。卡爾森稱愿意助力新政黨籌建，強調美國政府首要任務應當為本國民眾謀求福祉。

阿克西奧斯新聞網報道，卡爾森、格林等人公開批評特朗普，在共和黨陣營撕開很深裂痕。民調顯示，雖然多數共和黨選民依舊支持以色列以及這場對伊朗軍事行動，但輿論風向正在緩慢轉變。

皮尤研究中心 2026 年 4 月民調顯示，40% 共和黨民眾對以色列觀感負面；在 18 至 49 歲年輕共和黨群體中，這一比例上升至 57%。同月昆尼皮亞克大學民調顯示，五分之一共和黨人認為美國對以色列援助力度過高，該數值是 2023 年 10 月沖突爆發之后的三倍。

馬里蘭大學關鍵問題民調數據顯示，僅有 46% 共和黨民眾認可以色列軍事行動屬于自衛；18 至 34 歲共和黨青年之中，認同比例低至 22%。馬里蘭大學民調中心主任希布利?特爾哈米教授評價：“年輕共和黨群體內部觀念正在發生明顯轉變。” 這份民調同時顯示，僅有四分之一共和黨民眾正面看待對伊朗戰爭。

更值得關注的是昆尼皮亞克大學民調結果：60% 受訪者認為介入伊朗沖突 “得不償失”，48% 民眾認為美國對以色列支持過度。在認為援助以色列 “過多” 的群體中，民主黨占 60%，共和黨占 20%。說明該分歧早已超越單純黨派對立。

卡爾森一連串抨擊，進一步撕裂本就松散的共和黨內部團結，同時把美以同盟中長期存在、極少公開討論的核心矛盾擺上臺面：在美國與以色列的盟友關系里，究竟誰掌握主導權？

卡爾森的論述不只針對一場戰爭，本質追問一個超級大國是否保有獨立外交決策權。卡爾森提出質疑，特朗普 2024 年競選資金當中，相當一部分來自親以色列捐助群體；美國卷入伊朗沖突，源自內塔尼亞胡持續施加壓力。

整件事最耐人尋味之處就在這里。手握全球最強軍事力量的美國總統，明知存在被利用的風險依舊按下開戰開關。究竟是身不由己，還是主動選擇，答案或許只有特朗普自己清楚。