王毅外長提前離場，中方降級出席，華春瑩指出明路，日本措手不及

因高市早苗錯誤涉臺言論，中日關(guān)系已緊張了大半年，日本駐華大使金杉憲治透露，他現(xiàn)在甚至無法與中方進(jìn)行接觸。而在這樣的背景下，多家日媒抓住兩個機(jī)會，集體強(qiáng)行炒作涉華議題。

一是日本外相茂木敏充突然宣布，東盟系列外長會期間，他與王毅外長進(jìn)行了交流接觸，這是去年11月以來兩國外長首次接觸。二是王毅外長缺席東盟與中日韓外長會，改由外交部副部長華春瑩代為出席，外交規(guī)格上降了級。

在外交部例行記者會上，日本共同社記者基于茂木敏充的言論，向發(fā)言人連提四個問題，核心意圖是探聽中方對日態(tài)度是否出現(xiàn)了松動；日本廣播協(xié)會的記者則從王毅外長缺席會議出發(fā)，追問為何會出現(xiàn)這樣的情況。

外交部例行記者會本就是言辭交鋒的地方，面對這樣的追問，發(fā)言人林劍有條不紊的給出了答復(fù)。他首先強(qiáng)調(diào)，在馬尼拉期間，王毅外長沒有與日方會見的安排。至于王毅外長為何提前離場，林劍的答復(fù)是“日程原因”。

一般來說，外長級別的會見需要提前準(zhǔn)備、雙方各自進(jìn)行會議記錄，臨時起意的會見往往來不及。結(jié)合林劍的回應(yīng)來看，茂木敏充所謂的“接觸交流”，恐怕就只是王毅外長基于外交禮儀的非正式寒暄，中日外長并沒有舉行正式會見的安排。當(dāng)然，如果中日關(guān)系足夠好，王毅外長不是不能抽出時間跟日方坐下來好好談，但很顯然，目前的中日關(guān)系不具備這個條件。

至于王毅外長為什么同意與茂木敏充接觸，直接原因恐怕并不復(fù)雜。茂木敏充本人就在會場，旁邊還有大量日本隨行人員，很難對他視而不見。此外，把日本外長故意晾在一邊，也不是我們大國外交的風(fēng)度。

而王毅外長缺席東盟與中日韓外長會，也不像日媒暗示的那樣，是受到了中日外交關(guān)系的影響。真實情況是，王毅外長7月23日到25日有另一場重要外交活動——訪問吉爾吉斯斯坦，并出席在當(dāng)?shù)嘏e辦的上海合作組織相關(guān)會議。

所以日本外相的發(fā)言與日本媒體的提問，目前來看更像是一種“碰瓷式”外交，其主要目的不是為了改善中日關(guān)系，而是為了從中國外交部門的發(fā)言與行動里，找出一點(diǎn)有利于己方政治宣傳的小細(xì)節(jié)。

要知道王毅外長明明沒有與茂木敏充舉行會見，而這位日本外長卻能在接受采訪時“喪事喜辦”，將非正式會晤說成是交流接觸，其春秋筆法可謂是登峰造極。

但問題是，這種春秋筆法只能被稱之為“精神勝利”，外交部發(fā)言人的回應(yīng)令日方措手不及。因為面對這種“碰瓷式”外交，不卑不亢就是最好的應(yīng)對方式。林劍的回應(yīng)就事論事，日方?jīng)]有進(jìn)一步炒作的空間，已經(jīng)準(zhǔn)備好的手段用不上了。

而代替王毅外長出席東盟與中日韓外長會的外交部副部長華春瑩，倒是結(jié)合地區(qū)局勢，當(dāng)著茂木敏充的面，給日方指了一條明路。她呼吁地區(qū)國家應(yīng)該深刻的吸取歷史教訓(xùn)，多做有助于本地區(qū)和平穩(wěn)定的事情，為促進(jìn)合作與共同發(fā)展，營造良好的氛圍。

歷史教訓(xùn)是什么呢？二戰(zhàn)期間日本侵略多個亞洲國家，給當(dāng)?shù)孛癖娏粝聭K痛記憶，軍國主義的危害性各方有目共睹。如今高市早苗身為日本首相，竟支持“臺灣有事就是日本有事”，可見軍國主義的幽靈，已再一次縈繞在日本列島之上。這個歷史教訓(xùn)，日方絕不能忘。

哪國沒做有助于本地區(qū)和平穩(wěn)定的事情呢？依舊還是日本。在過去半年多時間里，日本先是部署射程超1000公里的導(dǎo)彈，影響中朝韓三國國家安全；后是加快推進(jìn)修改“無核三原則”，試圖引進(jìn)盟國核武器在日部署。其野心已經(jīng)通過愈發(fā)過火的實際行動，清晰地暴露出來。

如果日方選擇走外交部副部長華春瑩指出來的明路，那么中日關(guān)系就有可能止跌止損；如果日方繼續(xù)一意孤行、非要抱著錯誤的右翼思潮不撒手，那么不管誰當(dāng)日本外長，中日外長的正式會見料定難以召開。

有句俗話叫“不撞南墻不回頭”，那在日方接連遭遇中方的反制與外交冷處理后，能夠走上一條回頭的路嗎？現(xiàn)在尚不清楚高市早苗內(nèi)閣如何分析中方近期的表態(tài)，但要想恢復(fù)中日關(guān)系，東京現(xiàn)在只有一條路可以走。若繼續(xù)把精力浪費(fèi)到胡亂炒作上，日方只會繼續(xù)得到中方絕不讓步的回應(yīng)。