司法理念大調研大討論丨先進典型說

編者按

為深入貫徹習近平法治思想，扎實開展樹立和踐行正確政績觀學習教育，全面、準確、系統地理解和落實正確司法理念，更好把案件辦好辦準，把工作做優做實，福建高院在全省法院廣泛深入開展司法理念大調研大討論。即日起，福建高院新媒體開設《司法理念大調研大討論》專欄，擇優刊發全省法院青年干警、審判業務專家、先進典型、一線法官等開展深入學習研討的體會感悟，推動廣大干警在學習中深化認識、在討論中凝聚共識、在實踐中檢驗成效，做實為大局服務、為人民司法。歡迎關注！

陳 豐

福建省高級人民法院刑三庭庭長

• 全國法院刑事審判工作先進個人

• 全省法院優秀法官

大道至簡，實干為要。樹立和踐行正確政績觀，就是要立足主責主業，堅持目標導向問題導向相結合，不務虛功、不圖虛名，腳踏實地、深耕細作，扎扎實實做好刑事審判各項工作。作為省法院刑事審判庭庭長，對下指導是我們應盡的重要職責，通過在全省開展刑事司法理念的培訓研討，引導全省干警樹牢正確的刑事司法理念，把政績落腳到公正審判、司法為民上，以“如我在訴”的意識辦理每一個具體案件，真正做到以法為據、以理服人、以情感人；通過定期制發案件質量分析與通報，以個案的剖析解決實踐分歧、破解實務難題、規范司法行為；通過提煉總結審判經驗，形成類案辦理指引、統一裁判尺度、糾正實踐偏差。這些對下指導工作，可能無法即期見效，卻是夯基固本、聚勢謀遠的工作，是正確政績觀應有的實踐品格。我們既要做好量化考核指標可見的“顯功”，又要耐得住寂寞，守得住初心，做深“潛功”，以厚重的量變支撐起高質量的質變，讓顯績更有成色、潛績更加堅實。

張得意

泉州市中級人民法院執行局局長

• 全國先進工作者

• 全國雙百政法英模

最高人民法院張軍院長調研福建時強調要堅持“從政治上看、從法治上辦”。于我而言，這絕非空洞的口號，而是執行路上每一次抉擇的標尺。執行的政績，不是寫在匯報材料里，而是寫在群眾舒展的眉頭里、企業重新轟鳴的車間里。

小案見初心，百次上門換一路坦途。黃某的祖厝通路案，勝訴多年走不通，我揣著誠意，前后上門百余趟，先把鄰里心結捋順，路自然就通了。黃某從“鐵釘子”變成宣傳員——這給我上了一課：涉民生小案，標的不大，卻是當事人的米面錢、看病錢、回鄉養老的念想。能快則快、能執則執，把“真金白銀”兌到群眾手里，才是“從法治上辦”最樸素的樣子。

涉企求實效，活封紓困促企業發展。某體育用品公司執行系列案，債權纏成亂麻、三十多家租戶待騰退。我們沒有一刀切清場，府院聯動+“線上+線下”推債權申報，十個月盤活土地、清理稅收，機器轉起來了，企業發展好起來了。

政績觀正不正，從來不只看短期結了多少案，而是民生小案有沒有快兌、企業困局有沒有活解。我堅信，執行路上的每一步，都應踏響為民的鼓點，映照護航發展的初心。

郭 淋

平潭綜合實驗區人民法院涉臺案件審判庭負責人、四級高級法官

• 全國優秀黨務工作者

• 全國法院辦案標兵

“公道伯”是臺胞當事人對我的稱呼，也是我踐行正確政績觀的一面鏡子。通過這些年的涉臺審判實踐，我越來越體會到：涉臺審判的政績不在結案數字，而在臺胞走出法庭時那聲真誠的“謝謝”。

我曾辦理一起涉臺房屋租賃糾紛，臺胞經營者與本地企業因兩岸房屋面積計算標準差異產生分歧，矛盾尖銳。若簡單一判了之，極易傷害同胞感情。為此，我們主動對接海峽兩岸仲裁中心，邀請臺胞仲裁員參與調解，靈活適用兩岸相關規則，最終促成雙方自愿通過仲裁化解矛盾，該案入選福建法院服務自貿區典型案例。

這件事讓我更加篤定，新時代人民法官的正確司法理念，核心就是始終秉持“如我在訴”的立場。涉臺案件標的或許不大，但每件都連著兩岸同胞的心。不能圖省事一判了之，要多花心思幫當事人找最優解，把法律查明白、把道理講清楚。這些年，我們還推廣“臺胞服務臺胞”解紛模式，聘請臺胞特邀調解員參與調解糾紛，讓臺胞在每起案件中感受到公正與溫度。扎根涉臺審判一線十幾年，我常想，我們辦的不僅是案子，更是兩岸同胞的信任。把每件案子辦準辦好，就是對正確政績觀最好的回答。

蘭子君

寧德市中級人民法院執行局副局長、一級法官

• 新時代青年先鋒

• 2025年福建省十大法治人物

執行工作是司法公正的“最后一公里”，一頭連著勝訴當事人的“真金白銀”，一頭牽著被執行人的生產生活。善意文明執行的核心，是在依法保障勝訴權益的同時，最大限度減少對被執行人的不必要影響，但絕不能以“善意”為借口消極執行。

多年一線執行經驗讓我深刻體會到：?規范執行才是最好的善意文明?，把這一理念落到實處，關鍵要抓實三個核心環節：一是守牢法治底線。所有舉措都不能突破法律邊界，對玩“失蹤”、轉資產、拒履行的被執行人，該采取強制措施就果斷采取，符合拒執罪情形的堅決移送，絕不讓失信者借 “善意”之名逃廢債務。二是用好比例原則。嚴禁超標的查封凍結，對正常經營的小微企業，不一刀切凍結全部對公賬戶，優先適用“活封活扣”等柔性措施，允許企業邊生產邊清償，把執行對生產生活的沖擊降到最低。三是兼顧法理情理。摒棄機械辦案思維，對鄰里糾紛、小額債務等案件，多做一輪釋法說理，多搭一次和解橋梁，把司法溫度落到個案細節里，推動實現“三個效果”有機統一。

蘇燕偉

永泰縣人民法院嵩口人民法庭庭長

• 全國法院先進個人

• 人民法院環境資源審判工作成績突出個人

最高人民法院張軍院長指出：“老百姓到法院是為了解決問題的，絕不是來‘走程序’的。”樹立和踐行正確的司法理念，必須堅持以人民為中心，“把屁股端端地坐在老百姓的這一面”，真正做到案結事了人和，讓老百姓有更多司法獲得感和滿意度。

嵩口法庭處理的大多是鄉里鄉親的家長里短。曾有一起相鄰權糾紛，兩家因為一道墻鬧了三年。如果只走流程開庭、下判、執行，幾個月也能結案，可案結解不開心結。我和書記員坐在門檻上聽他們倒苦水，最后兩家坐下來喝和解茶。現在路過他們家，看到那墻頭上擺滿共享的花盆，我就覺得值得。

基層的矛盾糾紛，一頭連著鄰里和睦，一頭事關社會穩定。在基層法院，政績不在于辦了多少驚天大案，更多的是解了多少百姓心結。需要我們耐得住性子、沉得下身子。古鎮的石板路走多了，心里就更踏實。好判決不僅要寫在紙上，更要落在地上、深入人心，經得起歷史的考驗和人民群眾的評判，讓每一位來法庭的群眾，都能真切感受到公正司法的溫度與力度。

林雪野

莆田市中級人民法院刑事審判一庭副庭長

• 全國法院辦案標兵

• 全國掃黑除惡專項斗爭先進個人

刑事法官的“政績”是辦理了多少大案要案，還是寫了多少漂亮的判決書？十來年刑事審判一線的實踐給我的體會是：把案件辦準，這是底線；把案件背后的矛盾真正化解了，才是刑事法官該追求的“政績”“實績”；而通過辦理一案，達到治理一片的潛績，是刑事法官最有價值的政績。首先，案子不僅要“判得對”，更要“理得清”。刑事判決關乎人的自由、財產甚至生命，刑事法官不能只當“法律條文的搬運工”，只追求結案。有些案件事實證據模棱兩可、法律適用具有爭議，但不能“繞道走”，而要把它變成“活教材”，把爭議攤開來、理清楚，通過合議、專業法官討論、審委會研究，統一認識。一個爭議問題就能變成統一裁判尺度的“突破口”，不光自己弄明白了，還把“標準”傳下去，帶動一類案件的規范。這是潛績。其次，要堅持“如我在訴”，以小案件傳遞司法溫度。刑事法官鐵面無私，但不等于冷冰冰。一個多年矛盾引發的案件，在我十個多月不計其數地往返看守所拉家常、講法理中，雙方的矛盾徹底破冰，當事人的眉頭舒展了、雙方服判息訴了，真正把矛盾化解了，這比冰冷的指標更亮眼，這才是該追求的實績。

卞國平

漳州市薌城區人民法院審判委員會專職委員

• 全國法院辦案標兵

• 福建省先進工作者

作為基層法院執行干警，必須樹立和踐行正確政績觀，才能腳踏實地把每一份裁判落到實處，兌現公平正義的“最后一公里”。如何全面、準確、系統地理解和落實正確司法理念？我認為關鍵在于踐行以人民為中心理念，聚焦人民群眾多元司法需求，結合轄區特色，創新推動“執行服務中心”“執行和解中心”“執法公信中心”一體實質運行，以“一站式服務”“多元化解紛”“規范化執行”，實現辦案質效與群眾滿意度雙提升；關鍵在于踐行善意文明執行理念，面對復雜案件和執行難題時，堅持“穿透式”執行思維，靈活采取“放水養魚”“以租代拍”等執行措施，依法尋求兼顧各方當事人利益的最大“公約數”，實現辦案“三個效果”有機統一；關鍵在于踐行高效執行理念，堅持效率優先與質效并重，深化信息化賦能和集約化辦案，認真落實執行工作規范提升三年行動部署，強化“立審執破”協調聯動，注重推動從個案處理向社會治理轉變，讓公平正義更加可觸可感、惠及群眾。

陳延忠

廈門海事法院涉外案件審判庭庭長、三級高級法官

• 全國法院辦案標兵

• 全國審判業務專家

涉外審判必須具備“國際視野”，要求我們辦理的每一起案件，都經得起國際檢驗。涉外案件，當事人看的不只是法條，更是一個法官有沒有把他的難處當回事。踐行“如我在訴”司法理念，就是要站當事人的角度想問題、解難題。

今年初，當事人對我們辦理的24小時15萬噸外輪扣押案予以高度評價，不是因為結案率多好看，而是因為我們24小時完成了扣押、調解、解扣全流程，讓外輪“零滯航”離港。最高人民法院領導點贊這是“中國加速度”。這個“加速度”是想當事人之所想：他們最怕船期延誤，我們就把調解與扣船同步推進；他們擔心外國法院不公，我們用專業和效率贏得了信任。該案之后，我們團隊總結經驗，形成“異地扣船+法庭調解”模式，讓更多當事人享受這“加速度”。

把每一個案子辦好，讓每一份判決都經得起法律、歷史和人民的檢驗，讓世界看到中國司法的專業與溫度，這就是涉外審判法官必須踐行的正確政績觀。

魏國才

龍巖市新羅區人民法院行政與生態環境審判庭庭長、一級法官

• 人民法院黨建工作成績突出個人

• 全省法院優秀法官

對標樹立和踐行正確政績觀，作為一名基層法官不能片面追求結案指標、辦結速度，而應始終堅守司法為民根本立場，聚焦群眾急難愁盼，以務實、暖心的司法服務實現案結事了人和，守護轄區和諧穩定。基層法院受理的案件大多是鄰里糾紛、消費爭議、小額商事類的瑣碎矛盾，看似標的小、案情簡單，卻直接關系群眾切身利益、影響市場營商環境。此前我在龍門法庭履職期間，立足轄區汽貿產業特色，依托“和汽”行業村居法官工作室，搭建專業化糾紛化解平臺，聯動市場監管、行業商會等多方力量，常態化開展汽車消費糾紛化解工作，有效簡化群眾維權流程、降低維權成本，精準護航轄區汽貿產業健康發展、優化法治化營商環境。立足新的履職要求，我們應當持續深化新時代“楓橋經驗”，跳出機械辦案思維，踐行多元共治、網格聯動、專業賦能的基層治理路徑，推動司法力量下沉網格、糾紛化解前置源頭，不斷提升基層司法治理精細化、現代化水平，彰顯新時代基層法院司法擔當。

鄭婉紅

廈門市中級人民法院審委會委員、刑二庭庭長

• 人民法院刑事審判工作成績突出個人

• 福建省審判業務專家

習近平總書記指出，政績觀“既體現在即期見效的顯績上，也體現在打基礎、增后勁、利長遠的潛績上”。對此，我深有體悟。從事刑事審判工作二十余年來，我始終嚴謹辦案，細致審查證據、審慎斟酌法律適用、全面考慮案件效果。我堅信，經得起歷史檢驗的實績，建立在司法為民理念上，體現在為保證司法公正打基礎的工作中。在辦理一起故意毀財案件中，我堅持社會危害性實質審查的入罪標準，從“三個效果”相統一的角度研判案件，依法改判被告人無罪，該案入選人民法院案例庫。作為庭長，做好傳幫帶、提升隊伍辦案能力，是利長遠的更大潛績。我推動形成標準化辦案流程，倡導推動監檢法同堂培訓，重視庭室審判力量培養。今后，我將繼續堅持正確司法理念，以“功成不必在我”的格局和“功成必定有我”的擔當為廈門刑事審判工作貢獻力量。

黃麗平

順昌縣人民法院審管辦主任、三級法官

• 人民法院新聞輿論工作成績突出個人

• 全省法院辦公室工作先進個人
  

最高人民法院張軍院長在福建法院調研時強調“要把‘從政治上看’融入血脈”，讓我對法院新聞輿論工作有了更深一層的省思。宣傳工作看似是信息傳遞，實則考驗著干警的初心與定力。

將正確政績觀落實到新聞輿論崗位上，關鍵在踐行“三個真”：一是真用心，不困守案頭閉門造題，而是要經常深入基層、走到群眾身邊，體察他們對公平正義最樸素的期待。二是真用力，群眾困惑處、社會關切點，便是我們主動發聲、正面引導的發力方向，自覺做到不回避、不繞道。回想參與報道“全國首例碳排放配額強制執行案”的經歷，隨著采訪深入，我意識到此案不僅是新型財產權的司法處置，更承載著法治護航綠色低碳發展的政治擔當，于是及時調整角度，突出政策導向，刊發后引發熱烈反響。三是真融入，無論文章、視頻還是直播，皆需耐住性子反復打磨，不貪快、不追多、不唯流量，但求準、求實、求入心。唯有把“為了誰”刻進每一次表達，自覺站在黨和國家工作大局的高度去謀劃新聞宣傳，才能產出有溫度、有深度、經得起檢驗的實績，讓司法好聲音真正飛入尋常百姓家。

許朝鋒

永安市人民法院司法警察大隊大隊長

• 全國法院司法警察工作成績突出個人

• 全國、全省法院司法警察教官人才庫教官
  

深入學習最高人民法院張軍院長調研福建法院時的講話精神，我深刻認識到，警務工作重在實干、貴在擔當，沒有虛假政績、只有履職實效。必須始終樹牢正確司法理念，將底線思維貫穿警務保障全過程，以“抓前端、治未病”的務實舉措，全力服務保障審判執行中心工作。一是堅持“從政治上看、從法治上辦”，嚴守規范執法底線。在多起強制執行、現場騰退任務中，我始終堅持依法依規、全程留痕，嚴格做好現場警戒、秩序維持、風險防控，堅決杜絕簡單粗放執法。在規范履職的同時主動配合審判團隊釋法明理，助力矛盾就地化解，切實以規范警務保障司法秩序、維護司法公信。二是踐行“如我在訴”司法為民理念，用心用情化解風險。在一起民間借貸糾紛庭審前，雙方積怨較深、情緒激烈，在安檢區域發生爭執拉扯。我堅持換位思考、柔性處置，及時引導當事人分區等候、冷靜溝通，提前化解對立情緒，讓群眾在警務執法中真切感受司法溫度。三是樹立求真務實的正確政績觀，深耕實戰化練兵實效。我始終堅持警務訓練緊貼實戰、服務實戰，堅決摒棄重形式、重臺賬、輕實效的形式主義，常態化開展實戰化科目演練，持續錘煉過硬警務本領，以扎實過硬的警務能力筑牢法院安全穩定防線。

盧 敏

福州鐵路運輸法院立案庭副庭長

• 全省法院立案信訪訴服工作成績突出個人

在立案審判、訴訟服務工作中，真正的政績不在于簡單的數據表現，而在于矛盾實質性化解、基層治理實質性提升、群眾司法獲得感實質性增強，真正實現源頭治理、實質解紛。當前立案庭承載了更多的訴訟服務、先行調解功能，特別是去年正式全面推行“兩狀”示范文本以來，讓更多當事人體會到了更貼心的司法服務、更有針對性的糾紛解決。截至目前，我院民事起訴狀示范文本應用率100%，特別是在大量買賣合同糾紛與建設工程施工合同糾紛的運用上，通過示范文本中對爭議的歸納、對調解意愿的確立，加大了立案階段先行調解的力度，推動我院先行調解率達30%。在今后的工作中要將正確的政績觀根植于每一項立案、信訪、訴服工作環節，優化案件繁簡分流、繼續做實先行調解工作、更加主動融入地方綜治中心，以扎實的實質解紛成效、務實的司法作風，踐行新時代人民法官的責任與擔當。

編輯：肖玲燕