導讀
本文共字,閱讀約需分鐘
一個區域的發展離不開有競爭力的企業,但恰恰因為企業影響力大,監管才顯得更為重要。如果因為企業“有貢獻”就對違法行為網開一面,短期看是給了企業便利,長期看既可能害了企業,也會害了地方——當違規成為一種習慣,總有一天會付出更大的代價;當法治被“發展”綁架,營商環境的長遠根基便被動搖。
7月16日,秦皇島市自然資源和規劃局對秦皇島阿那亞房地產開發有限公司作出行政處罰:該公司于2019年在北戴河新區團林林場非法占用2765.35平方米土地建設變電站并硬化道路,被責令退還土地,處以罰款41480.25元(詳見:非法占地2700余平方米 秦皇島阿那亞房地產開發公司被罰)。處罰一經公布,質疑之聲隨之而來:“這么多年了才罰?”“4.1萬元能警示誰?”追問直指土地執法在實踐中面臨的復雜性和挑戰。
先算筆法律賬。依據行為發生時的舊《土地管理法》及《河北省土地管理條例》,非法占地罰款標準為每平方米10元至30元。2765.35平方米按每平方米15元計算,4.1萬余元罰款不多不少。法律程序上沒有問題,但公眾的困惑同樣真實。2700多平方米林地被占,折算每平方米僅15元,處罰金額與土地的現實價值之間差距懸殊。當違法成本遠低于守法成本和違法收益,那么違法是否已經成為了企業經濟考量上的“理性”選擇?4.1萬元,擋得住下一次沖動嗎?
類似案例并不少見。2024年12月,北京牛欄山酒廠因未經批準占用土地長達28年,被處以97733.35元罰款,非法占地19546.67平方米,每平方米僅5元。其母公司順鑫農業2019年白酒業務營收已突破百億元。知名企業、大規模違法、低額罰款——這一組合反復出現,公眾感慨“罰得太輕”不無道理。
值得欣慰的是,法律層面的改進已經完成。2021年新《土地管理法實施條例》已將非法占地罰款標準從“每平方米30元以下”大幅提高到“每平方米100元以上1000元以下”。這意味著,同樣2765.35平方米的非法占地,按新法最高可處罰276萬余元——是4.1萬元的67倍。但法律的進步不等于執法的到位。新標準能否嚴格落實?裁量權能否不被濫用?“責令退還”能否不打折扣?這些問題,取決于從查處到裁判再到執行這條漫長鏈條上的每一個環節。
公開信息顯示,阿那亞近年來因土地問題多次被罰:2023年2月,因非法占地482.51平方米建設沙灘驛站被罰7237.65元;2026年5月,因2018年非法占地3464.38平方米建房屋被罰51965.7元;2026年7月14日,因兩個項目未取得建設工程規劃許可證被罰104.97854萬元。同一家企業,同類違法行為一再發生,“屢罰不改”累積為公眾對執法力度和約束力的合理質疑。
平心而論,阿那亞對當地文旅產業的帶動作用不容否認。從普通度假地產到全國知名的文藝地標,它激活了一片海岸線,帶來了流量、消費和就業。但貢獻不能成為違法的理由,影響力也不能兌換豁免權。或許正因為“有貢獻”,監管的處境才格外微妙:執法的阻力不僅來自企業本身,有時也來自地方經濟發展壓力的無形掣肘。
近年來,各地在優化營商環境的導向下,紛紛推出涉企“不罰輕罰”清單。出發點不難理解,目的是為企業減負、激發活力。但當這一政策被適用于非法占地等涉及公共利益的違法行為時,張力便出現了。
2026年4月,自然資源部、國家林草局聯合通報10起違法違規典型問題。通報案例中,有的企業違法占用耕地80余畝且虛假整改,有的地方政府甚至主動提供耕地供企業違法使用。“不罰輕罰”與“嚴格執法”之間的邊界在哪里?一旦“柔性執法”異化為“選擇性執法”,法律的威懾力便大打折扣。
最高人民檢察院在調研中發現,違法建筑物面臨“沒收難、移交難、處置難”的困境。各地土地執法中,“退還土地”“拆除違法建筑物”等處罰多存在執行不到位的問題。主體多元、機制不暢,違法行為在查處、裁判和執行三個環節中流轉,“裁而不執”問題突出。而“執而不嚴”,在涉及有“貢獻”的企業時尤為明顯。阿那亞的處罰決定書中明確,“責令退還非法占用的2765.35平方米團林林場土地”。這一命令能否真正落地?此前多次處罰中的“責令退還”是否已得到執行?公眾同樣迫切知曉答案。
監管不是阻礙發展,而是保障發展。一個區域的發展離不開有競爭力的企業,但恰恰因為企業影響力大,監管才顯得更為重要。如果因為企業“有貢獻”就對違法行為網開一面,短期看是給了企業便利,長期看既可能害了企業,也會害了地方——當違規成為一種習慣,總有一天會付出更大的代價;當法治被“發展”綁架,營商環境的長遠根基便被動搖。真正健康的政企關系,不是某種灰色默契,而是“你守法經營,我公正監管”的良性互動。
4.1萬元或許擋不住下一次違法,但4.1萬元的追問應當成為一記警鐘。接下來的考驗在于:如何在“優化營商環境”與“維護法律權威”之間找到那條既不偏袒、也不苛責的路徑。這關乎阿那亞,但遠不止于阿那亞。它關乎每一寸土地的守護、每一次執法的尊嚴,更關乎法治與發展能否真正并肩而行。
信網首席評論員 秦璐
[來源:信網 編輯:孫寶震]
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.