皮尤這份最新民調一出來，美國被潑了一盆冷水，中國悄悄超車了

很多人過去一直都默認美國是世界最主流、最受待見的國家，只不過最近兩份報告竟然打擊了這個刻板印象。

美國皮尤中心的新民調顯示，在被調查的36個國家中，大部分國家民眾對中國的喜愛都超過了美國。

英國《金融時報》干脆反問：為什么世界更相信中國，而不是美國？

放在十年之前，很多人聽到這結果都覺得太離譜?？涩F在擺在面前的是事實，就連美國的忠貞盟友英國、澳大利亞、加拿大等發展中國家的民眾，對中國的喜愛都反超了美國。

這場信任度的跨越，是一時的情緒輿論，還是全球之風轉變的信號？

皮尤這份民調是今年2月到5月做出來的，訪問了36個國家4萬2千多成人，涵蓋了從發達經濟體到發展中國家。

結果也很明確，在世界上大多數國家中，對中國有好感的人比喜歡美國的人還要多。特別是亞太、中東一些國家都喜歡中國的人遠遠多于美國。

其中的典型例子就是美國的鄰居加拿大，2023年時，46％加拿大人對美國的看法是積極的，只有14％美國人對中國有好感。

三年過后倒過來了，44％的加拿大人對中國的看法是積極的，對美國有好感的僅33％。

連自己家門口的鄰居都發生大變卦，這個結果確實超過了好多人的預期，這到底是為什么呢？

很多人都認為美國換個溫和的總統聲譽就回來了，但其實可不光只有這一個原因，為什么這么說呢？

早在拜登當政的2023年，下滑就已經開始，時間就在美國支持以色列的軍事行動附近。

顯然直接原因就是草率的對外戰爭。就以發動針對伊朗的戰爭來說，美國的直接傷亡遠沒伊拉克、越南戰爭時嚴重，但是不受歡迎的程度卻還超過了前兩個戰爭。

不光是國內的民眾反對，就連國際上的盟友都不支持，這實際就是在掉美國的信譽。

還有就是能源和氣候的影響，特朗普上臺廢掉了上屆的綠色能源激勵政策，甚至花錢讓企業放棄替代能源項目，牢牢抓住化石燃料不松手。

可另一方面全球變暖跡象卻越來越明顯，歐洲經歷了有記錄以來最熱的六月，印度、伊朗夏天炎熱導致的死亡也大大增加。

這一件事上，給人印象是美國就是老守著20世紀的習慣不愿意動，而中國因為大規模投入各種能源，被全球南方國家視為是“解藥”的供應國。

甚至全球油價穩住，也離不開中國龐大石油儲量的老底。

再來就是科技賽道的優勢流失，過去幾十年，美國是科技世界之最。而如今AI的版圖則一切都被推翻，中國的大模型都是成本低、開源開放，美國的產品則價格高昂、還走閉源路線。

這是幾代人以來，美國技術首次不再有無敵手，于是國家的吸引力也因此而打了折扣。

看了上面這些，肯定有不少人開始歡呼：中國贏了美國。但這份信任的反超其實是有著很現實的分層的，需要你要冷靜下來想，為什么呢？

要知道這份“信任”多是務實層面的認可，并不是全方位的制度認同。

很多國家對中國抱有好感，是因為中國能帶來實實在在的合作收益：基礎設施建設、穩定的貿易、能源與氣候領域的解決方案，都是看得見摸得著的好處。

這和很多國家“安全上靠美國、經濟上靠中國”的狀態是對應的，大家在發展問題上更信任中國的能力，但不代表在所有議題上都站在中國這邊。

中間國家從來不是在選邊站，而是兩邊權衡、最大化自身利益。

況且民意層面的信任其實非常易變。就像加拿大短短三年就能完成態度反轉就相當的主觀，當年受“口罩”相關抹黑的影響對華評價偏低，后來又因為美國的不當言行降低了對美好感。

這種波動說明，當下的好感度是階段性的政策結果，不是一成不變的定論?，F在的優勢如果守不住，未來也可能出現反復。

而且國家間的長久信任，從來不是靠價值觀宣傳堆出來的，而是靠穩定的預期和負責任的行動攢出來的。

美國過去的信任基礎，來自二戰后建立的國際秩序和相對穩定的政策預期，現在信任流失，也是因為它越來越頻繁地單邊行動、隨意發動戰爭、把國內政治凌駕于全球利益之上。

而中國現在信任度上升，靠的是持續穩定的對外合作、對全球南方國家的實際支持，以及在能源、氣候等公共議題上的擔當，也更說明了比起“霸權主義”，“共贏互利”更受歡迎。