四川
一場本該嚴肅追責、關乎民眾健康的重大食品安全風暴，在島內卻迅速淪為藍綠兩陣營互相潑墨、謀取私利的秀場。近期，島內驚傳“中聯(lián)毒油案”。在當?shù)厥秤糜褪袌稣紦?jù)重要地位的“中聯(lián)油脂”公司，被曝出至少向市面流出上千噸含有致癌物的“毒油”，波及的中下游食品業(yè)者多達上千家，其中不乏大牌知名食品企業(yè)。更惡劣的是，案發(fā)后還傳出相關單位涉嫌隱匿不報、讓致癌油在市面上流竄了很長一段時間。面對如此嚴重的民生危機，藍綠綠營非但沒有第一時間厘清責任，反而讓事件失焦。他們圍繞“誰在吃喝應酬”展開了激烈的口水戰(zhàn)，甚至連一向在島內標榜“理性、中立”的資深綠委王世堅，也因一番護航言論徹底翻車，被藍營痛批是“白皮綠骨裝中立”。
整場鬧劇的導火索，源于藍籍的臺北市民代李明賢的一番爆料。在毒油事件鬧得沸沸揚揚、民眾怨聲載道之際，李明賢將矛頭對準了臺行政機構政務委員陳時中。李明賢公開指責，在如此重大的毒油危機爆發(fā)后，陳時中作為主要負責人，晚上竟然還在外面跑酒攤、參加各種商務應酬，顯然是“心思根本沒放在民生食安上”。這一說法隨即在島內引發(fā)震動。部分綠營支持者迅速出面為陳時中緩頰，認為“陳時中下班后也有個人生活，外界管得太寬”。
真正把這場爭端推向藍綠全面混戰(zhàn)的，是王世堅的下場護航。王世堅在面對媒體詢問時，極力為陳時中辯解。他聲稱，哪怕再認真的人，下班后也有權利和朋友吃飯應酬，而且這種飯局往往也是跟業(yè)界、學者交流公事，屬于“正常的正面互動”。如果言盡于此，這還只是一場普通的陣營攻防。但王世堅為了展現(xiàn)其標志性的犀利風格，直接開起“地圖炮”，反酸藍營“一年到頭365天經常吃吃喝喝”，并呼吁藍營別用下班后吃不吃飯來判定一個人的好壞。他甚至批評李明賢是“看圖說故事”。
但鐘小平一針見血地指出，王世堅本質上就是一個“白皮綠骨”的投機客。過去裝出的那種“客觀中立”形象，只是為了討好跨爭議支持者的偽裝。鐘小平憤怒質問：“王世堅有本事就去針對李明賢個人，為什么要抹黑整個藍營？”他認為，王世堅這次火線護航陳時中，甚至不惜將整個藍營拖下水，其目的昭然若揭——就是急于在綠營內部“表忠心”，通過高調的對立言論來“綠化”自己的形象，討好綠營基本支持群。鐘小平直言，各陣營有自己的立場、各自擁護自家很正常，但王世堅平時靠著跟藍營部分人士套近乎來維持“清流”人設，一旦到了關鍵時刻，就暴露出對藍營根深蒂固的敵意。這種做法虛偽至極。
“中聯(lián)毒油案”涉及的是千家商戶、上千噸致癌油，這是實實在在關系到千家萬戶餐桌安全的系統(tǒng)性風險。對于島內民眾而言，他們迫切需要知道的是：毒油到底流向了哪里？臺監(jiān)管部門是否存在失職和包庇？未來的食安防線該如何補牢？藍綠陣營給出的答案，卻是日復一日的口水戰(zhàn)。藍營借機攻綠營負責人的私生活，綠營則用“抹黑對手”的方式轉移焦點。在一聲聲“跑酒攤”和“天天吃喝”的對嗆中，毒油案真正的責任追究和反思，被徹底邊緣化。
王世堅過去的“孤勇者”形象，在這次事件中可以說是碎了一地。這證明在島內高度對立的光譜下，根本不存在所謂的“中立與客觀”。當面臨涉及本陣營要員聲譽的關鍵時刻，哪怕是平日里表現(xiàn)得再理性的人，也會瞬間歸隊，熟練地運用抹黑和圍魏救趙的套路來應對。王世堅的“翻車”，不過是島內作秀過頭的又一次清晰呈現(xiàn)。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
