廣東
民進(jìn)黨臺北市議員簡舒培連番“報復(fù)性索資”，自證為基層公務(wù)員口中的“索資佛地魔”，民怨沸騰，甚至被嗆選上也要罷免掉。簡舒培22日呼吁建置“議員公開索資平臺”，但粉專指出，柯文哲市長任內(nèi)指示公開議員索資，竟遭民進(jìn)黨炮轟箝制監(jiān)督權(quán)。
蔣萬安日前在議場稱簡舒培“你是索資佛地魔！”藍(lán)營市議員楊植斗隨即轉(zhuǎn)述基層爆料，指簡舒培曾因助理被開交通罰單，而針對北市某警局進(jìn)行海量“報復(fù)性索資”，引爆民憤。臺灣名嘴資深媒體人樊啟明21日再揭露，簡舒培20日再度索資，要求市府統(tǒng)計5年內(nèi)所有機(jī)關(guān)購買多少影印紙。藍(lán)營市議員游淑慧22日進(jìn)一步指出，日前有匿名公務(wù)員錄影指控，簡舒培曾要求市府在一天內(nèi)處理二十萬筆資料，若全部印成紙本，可能超過一百萬張，“這不是政治攻防、更不是依法監(jiān)督，這是擴(kuò)權(quán)霸凌！”
面對民怨沸騰，簡舒培22日開記者會說明索資爭議，試圖止血；民進(jìn)黨團(tuán)則在大會提案要求市府建置“議員索資公開平臺”，所有議員索資、市府回函只要不涉及個資、政府機(jī)密、營業(yè)秘密等依法不可公開事項，皆應(yīng)全面公開。綠委沈伯洋也隔空相挺。
“終于還前朝公道，不用公開道歉嗎？”粉專“釣叟?第三方觀點”挖出2020年報導(dǎo)〈柯文哲指示公開議員索資，挨轟箝制監(jiān)督權(quán)〉：“簡舒培說，公開索資將嚴(yán)重侵害議員質(zhì)詢權(quán)，每位議員索資的方式不同，公開會導(dǎo)致議員長期關(guān)心的案件被其他議員收割，關(guān)系到議員權(quán)益，市府卻未與議員溝通，十分夸張?！贬炢胖毖?，既然市府公布議員索資內(nèi)容對監(jiān)督市政營運有利，那是否也該向當(dāng)年亂罵柯文哲道歉、承認(rèn)人家做的才是對的？
粉?！肮溬u機(jī)”直批，同樣的事卻有不同標(biāo)準(zhǔn)，這就是民進(jìn)黨護(hù)航自己人的嘴臉，從來不是事情錯沒錯，而是顏色對沒對！
網(wǎng)友表示“重點不只在平臺，畢竟平臺只是揭露議員索取什么、統(tǒng)計索取的次數(shù)筆數(shù)，一來并不是全自動化，公務(wù)員自行整理完還要人工上傳，且不一定只有一個電子檔；二來，索資量與監(jiān)督品質(zhì)，并非正相關(guān)，浮濫索資根本是毫無效益的；三來簡可是索取書面資料，她只是想整人兼耗能增碳，完全用不到平臺（儀表板）”、“簡公開道歉吧！勇于承認(rèn)錯誤也是一種美德”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
