先別急著關(guān)頁面,咱不聊“DC已死”那套虛的。今天這事要拆開了看:一部制作成本1.7億、宣發(fā)又砸了1.2億美金的超英大片,最后全球票房只收回來1.21億——這個賬本本身就夠?qū)懯獜?fù)盤報告了。
《Supergirl》的院線旅程基本畫上句號了。北京時間7月28日,這部片子就會登陸亞馬遜Prime Video、Apple TV、Fandango等主流數(shù)字平臺,9月8日接著發(fā)4K藍光和DVD。節(jié)奏不算慢,與其讓它在影院坐冷板凳,不如早點回家見一見那些當初沒被說服走進影院的觀眾。
![]()
我們先拉一下數(shù)據(jù),因為這種級別的投入產(chǎn)出比,在超英類型里已經(jīng)不叫“平庸”了。
這部由Milly Alcock一人分飾超女和卡拉·佐-艾爾兩角的單人電影,制作預(yù)算1.7億美元,營銷預(yù)算1.2億美元——合計2.9億。按照好萊塢業(yè)內(nèi)常說的“宣發(fā)成本需要計入總回本線”的邏輯,華納兄弟得收回大約3億美元才能到盈虧平衡點。現(xiàn)實是:6月26日開畫那個周末全球首周票房6800萬,之后斷崖式下滑,最終全球定格在1.21億。
1.21億 vs 3億。這不是“差一點”,這是根本沒摸到門檻。
對一個接在去年《Superman》后面的新DC宇宙來說,這個數(shù)字太冷。去年那部打頭陣的《Superman》至少把話題度拉起來了,觀眾對這個新階段是有好奇心的,但那種熱度顯然沒有傳導(dǎo)到卡拉身上。電影市場不會因為你同一個系列就有義務(wù)買票,觀眾拿著錢包投票的時候,只看自己認不認你這個故事。
那DC自己怎么看?
DC影業(yè)聯(lián)合CEO Peter Safran在首周末票房出來后,給《紐約時報》的一句話挺有意思。原話是:“雖然《Supergirl》沒有達到我們的票房預(yù)期,但這部片子只是DC影業(yè)更龐大、更長期戰(zhàn)略中的一個組成部分,我們對那個整體戰(zhàn)略依然有信心。”
這不是嘴硬。對于一個掌舵人來說,單部電影的盈虧固然扎眼,但如果手頭握著一整條產(chǎn)品線,那虧損的邏輯確實要從組合的維度去理解。用游戲人的話講,這有點像“單池子流水暴死,但版本內(nèi)容排期還在”。
來看后續(xù)排期:8月《Lanterns》上HBO Max,10月是《Clayface》,然后2027年《Man of Tomorrow》上院線。目前已知的是,Milly Alcock飾演的超女在《Man of Tomorrow》及之后的規(guī)劃中戲份很重,那部片子的主線是超人和萊克斯·盧瑟因為腦魔的威脅被迫聯(lián)手。DC的意思擺得很明白:卡拉這一戰(zhàn)沒打贏,但這個角色還要打很久。
這就回到了一個老話題上:單部影片虧損,到底是IP枯竭的信號,還是執(zhí)行出問題的信號?
如果查一下幕后消息,導(dǎo)演Craig Gillespie和DC影業(yè)另一位聯(lián)合CEO James Gunn之間,似乎存在創(chuàng)作方向上的分歧。雖然目前看到的只是“據(jù)稱影響成片”這種限定詞級別的描寫,但如果一部片子從拍攝階段就存在核心班底意見不統(tǒng)一,那成片大概率會有精神分裂的痕跡——觀眾感知到的,往往是最后的縫合線,而不是誰在其中堅持了什么。
IGN給《Supergirl》的評分是6/10。這個分數(shù)本身不是爛片的信號,但放在DC剛重啟的世界觀里,6分不足以形成口碑護城河。6分意味著片子還湊合,但指望不了社交平臺上有人幫你自來水,也翻不了院線的命。
這個評分和票房組合在一起看,能抓出一個更具體的癥結(jié):片子沒有踩中任何一個能放大傳播的情緒按鈕。它既沒爛到能當樂子看,也沒好到能當珍寶藏,最后就滑進了最危險的那個區(qū)間——“還行,但沒必要去影院看”。對一部要靠大銀幕回收3億美元的作品來說,這個評價比直接拍砸了還麻煩。
其實院線轉(zhuǎn)流媒體這個動作本身并不能說明“華納已經(jīng)放棄治療”。這幾年整個行業(yè)都在調(diào)倉——35到40天的窗口期已經(jīng)不是什么稀罕事。況且《Supergirl》數(shù)字上線日距離北美首映剛好過了一個月,說明窗口期的調(diào)整早就被納入發(fā)行計劃了。真正的信號不是“它上線了”,而是“它以后續(xù)排片的方式結(jié)束院線幾乎毫無抵抗”。
那這件事對觀眾來說意味著什么?
如果你之前沒進影院,7月28號之后在流媒體上花一杯咖啡的錢看一看,心態(tài)會完全不同。沒有IMAX票價的心理負擔,沒有“值不值”的算計,你會更容易看到片子本身做了哪些嘗試,以及哪些地方確實沒接住。客觀來說,Milly Alcock的個人表演是有評價亮點的,Jason Momoa飾演的Lobo也在片子里占了不輕的戲份,這些元素單獨拎出來,都不算失手。
但拼在一起,市場不認。這才是DC接下來要面對的核心問題:怎么把“單個角色還不錯”變成“觀眾想為這個故事去電影院”。
答案可能藏在那條未成形的路里——正義聯(lián)盟。
根據(jù)現(xiàn)有信息,《Man of Tomorrow》里超人加超女同時在線,盧瑟被迫入盟,反派是腦魔,這個陣容已經(jīng)具備組隊的雛形了。再往前翻一步,如果DC的長期策略是鋪墊一個更大的拼圖,那卡拉·佐-艾爾的單人失敗,在時間縱軸上就會被重新評估:它是一次踩坑,還是一次被迫交的學(xué)費?
這個問題現(xiàn)在沒答案。唯一能確定的是,2.9億燒出去之后,DC口袋里的容錯空間已經(jīng)肉眼可見地收窄了。下一部片子能不能把節(jié)奏拉回來,靠的不會是“我們對戰(zhàn)略有信心”這句話,而是大銀幕上能讓人坐住的那120分鐘。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.