北京
“把電視關掉！”——這句話幾乎刻進了每個孩子的童年DNA里。作為一個有三個娃的老爸，我只要往自家沙發上一瞥，就能看到一棵棵茁壯成長的“沙發土豆”正在被那塊妖嬈的屏幕勾了魂。我通常會變著花樣在后面補上幾句：“總得找點更有意思的事干吧”“外面天氣這么好，悶在家里像什么話”，或者干脆放出終極威脅：“信不信我現在就把電視從墻上拆下來。”可情急之下，我還是會不由自主地搬出祖傳的訓娃名言：“看這么多電視，腦子都要爛掉！”
當然，我跟以前無數好心腸的爹媽一樣，這句話喊得響當當，背后缺的可是一錘定音的科學實錘。不過最近，一群研究看電視這件事的科學家——雖然他們盯上的是一批年紀稍長的觀眾——給了一個讓人挑眉的結論：這個習慣，沒準真會對大腦造成一點“爛掉式”的傷害。
本月早些時候，一支研究團隊在《阿爾茨海默病與癡呆癥：阿爾茨海默病協會雜志》上發表了他們的發現。他們從一項追蹤全美多個社區心血管與大腦健康風險的長期研究里，挖出了1700多人的數據。這些人在1987到1989年間報告了自己靠看電視打發時間的頻率——那時他們的平均年齡是53歲。二十多年后，研究人員重新找到這些參與者，用磁共振成像（MRI）給每個人的大腦拍了一套高清“證件照”。
結果一比對，差異還挺明顯：那些當年說自己“經常”看電視的人，大腦解剖結構和“從不”或“很少”看電視的同齡人相比，出現了幾個扎眼的變化。經常看電視的人，負責執行功能和視覺處理的枕葉與額葉灰質體積更小；和記憶息息相關的腦區容量也有所縮水；而在和白質有關的區域，出現了更多與認知衰退、癡呆癥掛鉤的微小損傷斑塊。
這樣一幅腦部“縮水地圖”，讓研究作者之一、南加州大學人類學家戴維·賴希倫忍不住提醒：“多年來我們一直盯著‘人坐了多少時間’，我們的發現告訴我們，也許還得盯著他們坐著的時候在干什么。”
換句話說，你爸媽那句“腦殼要爛”的粗糙警告，首次在一項追蹤了幾十年的研究中得到了微妙的呼應：同樣都是坐著發呆，看肥皂劇對著屏幕上的人傻樂，和安安靜靜倚在窗邊看一本小說，對大腦的長期待遇可能完全不同。
當然，這個研究不是鐵板一塊，這點連論文作者們自己都大大方方認了。首先，看電視的頻率從頭到尾靠的是被試自己“坦白”，中間免不了回憶在偷偷添油加醋——比如把實際連看四集《神探亨特》的日子記成只是“偶爾開一會兒”。其次，研究人員并沒有在二十年前也給他們做一次MRI，所以缺少大腦最初的“基準數據”，沒法確定是不是那些腦區本來就比較“秀氣”。
還有兩個細節值得揣進兜里一起想。第一，回到80年代，電視節目的“抓人指數”跟今天根本沒法比：那時候頻道不多，也沒有算法追著你的口味推送內容，更沒有按下暫停鍵都不會自動播下一集的無限滾播功能。所以，80年代就能被電視吸住的“高頻觀眾”，可能本身就有那么一點點與眾不同的傾向。第二，這些人回憶自己看電視習慣時已經人到中年，他們年輕時的屏幕行為跟中年時是一脈相承，還是大相徑庭，沒人說得準。
那這個研究到底能不能拿來嚇唬現在的沙發土豆們呢？研究人員給出的答案很克制：它更像一個提示，而不是一份判決書。它提醒我們，久坐本身不是唯一的壞蛋，坐著的時候雙手和大腦在干什么，也許才是悄悄決定幾十年后腦容量縮水曲線的隱形編劇。所以下一次當你窩進沙發里啟動“自動續播”模式時，不妨在心里蹦出媽媽說過的那句老話——它可能不精準，但它抓壞人的方向感，或許還真有那么一點值得你暫停下來想一想。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
