中方精準(zhǔn)回?fù)簦孢f進(jìn)白宮，特朗普逼急自曝，承認(rèn)對華下過黑手

造謠一張嘴，辟謠跑斷腿，但當(dāng)一個(gè)人在公眾面前的形象足夠明亮?xí)r，只需要伸手彈彈灰就行，大國間相互扣帽子也是這個(gè)道理。

7月16日晚間，特朗普在白宮東廳發(fā)表了一場黃金時(shí)段的全國電視講話。

美國廣播公司和全國廣播公司兩家主流電視臺壓根沒在主要頻道轉(zhuǎn)播，整整25分鐘，重點(diǎn)就一個(gè)，指控中國干預(yù)了2020年的美國總統(tǒng)大選。

他說美國18個(gè)州的選民資料被中國“購買、竊取或黑客入侵取得”，他還說美國情報(bào)界故意隱瞞了有關(guān)中國活動(dòng)嚴(yán)重程度的信息。

特朗普把矛頭對準(zhǔn)了美國內(nèi)部的“深層政府”，指責(zé)這幫人刻意向他隱瞞情報(bào)，這套說辭聽起來挺唬人，但稍微扒一扒就站不住腳。

2021年美國國家情報(bào)總監(jiān)辦公室發(fā)布的報(bào)告寫得明明白白，情報(bào)界“高度確信”中國沒有干預(yù)2020年大選，那份報(bào)告還是特朗普自己任命的國家情報(bào)總監(jiān)拉特克利夫主導(dǎo)的。

報(bào)告里說得很清楚，“我們評估中國沒有采取干預(yù)行動(dòng)，也曾考慮但最終沒有采取旨在改變美國總統(tǒng)選舉結(jié)果的行動(dòng)”。

路透社援引知情人士的話說，白宮內(nèi)部有些官員對披露這些涉華信息表示擔(dān)憂，覺得可能會(huì)誤導(dǎo)公眾。

路透社還報(bào)道，一些特朗普政府官員擔(dān)心，在特朗普首個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)收集和分析的情報(bào)可能有誤導(dǎo)性。

在我看來，特朗普這時(shí)候翻出五年前的舊賬，明擺著是沖著今年11月的中期選舉去的，當(dāng)時(shí)路透社和益普索的民調(diào)顯示，他的支持率已經(jīng)跌到了37%。

伊朗戰(zhàn)事拖著，能源價(jià)格壓著，選民怨氣不小，約67%的調(diào)查對象預(yù)計(jì)未來一年美國經(jīng)濟(jì)會(huì)進(jìn)一步惡化，43%的人表示當(dāng)前生活狀況“不如”特朗普重返白宮時(shí)。

共和黨在國會(huì)的優(yōu)勢本來就薄，民主黨只要在眾議院多拿三個(gè)席位就能翻盤，這種情況下不找個(gè)“外敵”來罵，怎么把自家選民的情緒調(diào)動(dòng)起來？

復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院院長吳心伯對《環(huán)球時(shí)報(bào)》分析。

特朗普要大力動(dòng)員共和黨和親共和黨選民投票，同時(shí)推動(dòng)一些措施來防止民主黨人所謂“作弊”，扯出所謂中國干預(yù)美國選舉，就是服務(wù)于這個(gè)目的。

清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心副研究員孫成昊也認(rèn)為，這次所謂解密報(bào)告背后可能有美國政府內(nèi)部涉華“鷹派”推波助瀾。

在中期選舉前既迎合強(qiáng)硬派的政治訴求，也試圖轉(zhuǎn)移公眾對國內(nèi)通脹、社會(huì)治理等深層矛盾的關(guān)注。

法案雖然在共和黨掌控的眾議院通過了，但在參議院卡住了，拿不到60票。

民主黨人和投票權(quán)組織批評，這些規(guī)定實(shí)際上是在提高投票門檻，限制少數(shù)族裔和更傾向民主黨的群體投票。

特朗普這邊話音剛落，中方的回應(yīng)就到了。

7月17日外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人林劍的回應(yīng)，“美方有關(guān)說法純屬無中生有、惡意抹黑，早已被證明是無稽之談”，中方歷來堅(jiān)持不干涉內(nèi)政原則，沒有興趣，也從未干涉美國大選。

但真正讓特朗普坐不住的，是后面這段話，林劍說：“相反是誰動(dòng)輒干涉別國內(nèi)政，長期無差別監(jiān)控全球各國政府、企業(yè)、普通民眾，大規(guī)模竊取他國公民的數(shù)據(jù)，國際社會(huì)看得清清楚楚。

我們敦促美方反躬自省，停止無端抹黑中國，不要在選舉中拿中國說事，多做有利于中美關(guān)系的事。”

“反躬自省”這四個(gè)字，放在這里等于直接告訴美方，你自己屁股底下全是屎，就別跑來指責(zé)別人身上有灰了。

就在特朗普發(fā)表講話前幾天，美國和巴拉圭還在聯(lián)手炒作所謂“中國對巴拉圭政府實(shí)施惡意網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)”。

7月10日，巴拉圭信息技術(shù)和通訊部再次與美國駐巴拉圭使館聯(lián)手，在沒有明確哪些系統(tǒng)受到攻擊的情況下就對中國作出指控。

7月14日外交部記者會(huì)上，林劍回應(yīng)，美國長期以來對全球進(jìn)行了系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)攻擊，美國出于地緣政治目的，多次拉攏地區(qū)國家以網(wǎng)絡(luò)安全為借口向中國潑臟水。

“我們同時(shí)奉勸有關(guān)國家不要充當(dāng)?shù)鼐壵喂ぞ撸瑴S為美國政府散布'中國網(wǎng)絡(luò)攻擊'虛假信息的幫兇”。

我覺得中方的回應(yīng)打在了七寸上，你不是說中國“竊取”美國選民資料嗎？

那好，咱們就聊聊美國這些年干了什么，棱鏡門、對各國領(lǐng)導(dǎo)人的監(jiān)聽、對全球互聯(lián)網(wǎng)流量的監(jiān)控，哪一樣不是鐵證如山？

美國的選民資料在各州本來就是可以合法購買的公開信息，政治顧問和競選團(tuán)隊(duì)經(jīng)常買賣這些資料用來做競選活動(dòng)。

特朗普把一件公開合法的事情硬說成“中國非法竊取”，這本身就是在侮辱美國選民的智商。

事情到這里還沒完，最精彩的部分發(fā)生在7月21日，當(dāng)天特朗普在白宮會(huì)見黎巴嫩總統(tǒng)約瑟夫·奧恩，有記者問他，中國會(huì)不會(huì)因?yàn)樗^“干預(yù)大選”的指控面臨后果。

特朗普的回答讓在場的人都愣了一下，“我們會(huì)就此與他們進(jìn)行溝通，那件事已經(jīng)過去很久了”。

接著他又補(bǔ)了一句，“中國今時(shí)不同往日”，“坦率地說，我們也會(huì)對他們做一些事情，這不是單向的”。

翻譯就是，美國也干預(yù)過中國事務(wù)，他自己親口承認(rèn)了，塔斯社的報(bào)道直接用的大標(biāo)題就是“特朗普承認(rèn)華盛頓試圖影響中國的政治進(jìn)程”。

而且他還說了一句“中國今時(shí)不同往日”，這話背后的潛臺詞是什么？以前美國干預(yù)中國事務(wù)可能沒什么代價(jià)，現(xiàn)在不一樣了，中國不好惹了。

特朗普去年重返白宮后對華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，但雙方已在去年秋季達(dá)成關(guān)稅休戰(zhàn)協(xié)議，有消息說中方領(lǐng)導(dǎo)人預(yù)計(jì)將在9月訪美，與特朗普再次舉行峰會(huì)。

這個(gè)時(shí)候特朗普拋出“中國今時(shí)不同往日”這種話，說明他心里清楚得很，今天的中國跟幾年前不一樣了，你想動(dòng)手得掂量掂量。

同一天，美國貿(mào)易代表辦公室正在推進(jìn)新一輪301關(guān)稅，特朗普政府針對所有國家征收的10%臨時(shí)普遍關(guān)稅將于7月24日正式到期。

作為替代方案，美國貿(mào)易代表辦公室正推進(jìn)依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第301條實(shí)施的新一輪關(guān)稅計(jì)劃。

擬以所謂打擊強(qiáng)迫勞動(dòng)措施不足為由，對包括中國、日本、韓國在內(nèi)的60個(gè)國家和地區(qū)加征10%至12.5%的額外關(guān)稅，這邊剛承認(rèn)美國干預(yù)過中國事務(wù)，那邊關(guān)稅大棒又舉起來了。

更有意思的是，特朗普在7月21日同一天還在淡化自己此前的指控，據(jù)彭博社報(bào)道，特朗普被記者問及中國是否會(huì)面臨后果時(shí)說，中國“也許與當(dāng)年已經(jīng)有些不同”。

路透社和彭博社都注意到了這個(gè)調(diào)門變化，從16日信誓旦旦說要公布證據(jù)、要推動(dòng)立法，到21日變成“很久以前的事了”、“我們會(huì)和他們溝通”。這態(tài)度轉(zhuǎn)變得比翻書還快。

在我看來，特朗普這番“自曝”暴露了美國外交最核心的雙標(biāo)邏輯，我可以干預(yù)你，但你不能干預(yù)我；我干的那叫“維護(hù)國家利益”，你干的那叫“惡意干涉內(nèi)政”。

這種邏輯在國際上能騙誰？也就騙騙那些還被蒙在鼓里的美國老百姓。

更值得琢磨的是特朗普那句“中國今時(shí)不同往日”，這話從一個(gè)美國總統(tǒng)嘴里說出來，分量不輕。

說明華盛頓那幫人心里門兒清，中國早就不是那個(gè)只能被動(dòng)挨打的國家了，你對我動(dòng)手，我有能力還手，而且讓你疼。

從7月16日指控中國，到17日被中方駁斥，再到21日自己承認(rèn)美國也干過同樣的事，特朗普這一套組合拳打下來，等于自己把自己給繞進(jìn)去了。

本來想甩鍋給中國轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，結(jié)果把自己國家的老底給揭了，外交部發(fā)言人林劍說的“反躬自省”，特朗普聽沒聽進(jìn)去不知道，但他用實(shí)際行動(dòng)證明了這四個(gè)字有多精準(zhǔn)。

美國那套“只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈”的把戲，在國際上還能糊弄幾個(gè)人？中期選舉的壓力再大，也不能拿這種五年前的舊賬來糊弄選民。

特朗普以為搬出“中國威脅”就能把國內(nèi)矛盾蓋過去，結(jié)果把自己國家的老底給揭了，這場戲演到最后，觀眾都散了，臺上就剩他自己在那唱獨(dú)角戲。

朋友們你們怎么看？歡迎在評論區(qū)聊聊。