澳洲大學針對中國留學生的最大陽謀！

話說，澳洲大學一方面，在申請端是真的友好。英國很多名校還在卡本科院校、均分和專業(yè)背景的時候，澳洲不少Q(mào)S前50大學已經(jīng)把門開得很大了。雙非可以申，跨專業(yè)可以申，語言不夠還能配語言班，成績暫時沒出來也可以先發(fā)條件Offer。很多中國學生看到這里都會覺得，澳洲大學是真的愛中國學生，名校也也是隨便進。

但等你真正入學以后，畫風就完全變了。課程壓縮，論文密集，小組作業(yè)不斷，期末考試還可能設置單獨及格線。你平時作業(yè)拿得再高，只要Final沒過，整門課照樣掛掉。掛一門課，少則多讀一個學期，多則影響后續(xù)課程，畢業(yè)時間、485畢業(yè)生簽證甚至學生簽證狀態(tài)。

更慘的是，一旦重修，6000澳幣打底啊，人麻了。澳洲在搞寬進嚴出這塊，就是把陽謀寫在臉上了。先用QS排名把你吸引來，能不能畢業(yè)，他們說了算。

No.1 澳洲大學是把篩選放到了入學后

很多中國學生申請澳洲大學的時候，會產(chǎn)生一種錯覺。覺得除了墨爾本，其他都是弟弟，這些弟弟包括Sydney，UNSW以及莫納什這些。就好申的一p。

對比下英國大學你會發(fā)現(xiàn)，英國大學習慣在錄取階段先篩一遍人，前期卡你學校背景和績點，后面卡你面試和語言。甚至還有些學校特計較你跨專業(yè)，背景不匹配也拒你。門檻搞得明明白白的。就前期你都夠資格，后面其實不用擔心畢業(yè)問題，基本99%的中國學生都能畢業(yè)，不能畢業(yè)或中間被勸退的特別少。

但澳洲學校不這樣，就舉一些例子你就明白。悉尼大學商學院早年就發(fā)生過轟動中國留學生圈的集體掛科爭議。部分核心商科課程執(zhí)行期末考試單獨及格的Double Pass制度，出現(xiàn)大量學生總評看起來不低，卻因為期末考試沒達到要求而整門課程掛科。學生質(zhì)疑課程要求和判分透明度，學校則堅持認為學術標準不能因為學生人數(shù)多而降低。事情鬧得很大，但最后學校也沒有因為抗議就改變核心立場。

2019年，UNSW正式推行一年三個10周教學學期的安排，不少學生和教師認為，原本已經(jīng)緊張的課程被壓縮得更密集，假期變短，考試、作業(yè)和實習安排更難協(xié)調(diào)。當年接近千名學生和教職工參加抗議，要求取消三學期制。直到2024年，學校仍在重新審查這套校歷安排，就事后你才會知道有些留學生都經(jīng)歷了什么啊。

你細想下，澳洲大學的寬進，本身并不是福利。它只是把問題放在了后面，就捷徑少不了一點，最后你都要承擔。名校好進，但不好畢業(yè)這件事，澳洲玩的是真陽謀，都懶得和你耍小心思。

No.2 掛科后面連著簽證和學制，就問你慌不慌吧？

如果澳洲大學掛科只是少拿幾個學分，掛個一門兩門，很多留學生忍一忍就過去了，畢竟中國學生就比較能忍，咬下后槽牙就過去了。

問題是，澳洲大學的課程通常有非常嚴格的前置關系。比如你第一學期掛掉一門基礎會計這種，下一學期兩三門高級課程可能都無法選。表面上只是掛了一門課，實際上畢業(yè)時間可能直接延長半年。多出來的不只是重修費，還有之后的房租啊，生活費啊等等一系列費用。虧麻了啊。

就這東西不是掛一門發(fā)你一次，而是會觸發(fā)連罰機制的。一門課沒通過，可能影響選課。選不了課，可能影響預計畢業(yè)時間。畢業(yè)時間變化，又會牽動CoE和簽證安排。澳洲學生簽證要求國際學生保持令人滿意的課程進度，教育機構也有責任通過PRISMS報告不符合出勤或學習進度要求的情況。學校通常需要先提供干預、警告和申訴流程，并不是取消CoE后簽證就會自動在28天內(nèi)失效。就問你，抗不抗的住吧？

當然你可以申訴，但學術申訴通常不是讓學校重新評價老師給分公不公平，而是審查程序有沒有錯誤或是否存在特殊情況。你如果單純覺得題目太難或老師搞針對壓分，通常是沒辦法申訴通過的，關于申訴的事情，中國留學生也是一把辛酸淚了。

就申訴無用，投訴無門，只能重修，規(guī)則給你卡的明明白白。你自己看著弄吧。

No.3 為什么中國留學生受到的傷害最大？

為啥受傷害的總是中國留學生？這其實錯怪人家澳洲大學了，澳洲大學是針對所有國際留學生，而不是針對中國留學生。

只不過我們中國學生規(guī)模大啊，占比大，又酷愛入讀八大。覺得除了八大都是臭弟弟，都不想去的。這不巧了嗎？就八大掛科率更高，你重修可能性更大。難度本身就更大一些。不像老印，人家專門挑那種偏遠地方搞配額去，只是想留下來。思路是不一樣的。

你說這不正好被針對了嗎？尤其是金融，會計，cs這些課程，基本都是大課，一掛掛一堆。這類課程也是中國學生扎堆的專業(yè)。

就光補考這個項目，估計就給澳洲政府帶來了極大的產(chǎn)業(yè)收入了。事實上也是這樣，2026年及2027年的國際學生規(guī)劃水平被維持在29.5萬人。人家政府都不想割那么多留學生了。

當然，還有就是中國學生的思維方式問題，中國學生喜歡標準答案。畢竟體系就這樣，但澳洲和英國一樣，更喜歡分析和批判性思考。這也是為啥很多學生覺得自己考的很好，但分數(shù)不高的原因。你老搞信息整合沒用，人家要看你怎么分析怎么想的。最好多切角度，能看到的視角越多，可能越好拿分。就沒有標準答案的，但我們中國留學生習慣了套一個標準答案。于是，往往估不準。然后該掛還得掛。

就這，你也怪不了人家吧？你要提前適應，提前熟悉人家規(guī)則，也不至于掛。關鍵是有些學生明白的太晚了，或者被掛多了才開竅。然后就沒然后了，只能被安排了。

總了個結，個人覺得澳洲大學走的一條和英國大學相反的路線，就真的這兩地方是很好的互補。你英國前期篩選厲害，難度高。對于申名校來說，是要付出一些代價的。澳洲是寬進，然后后期搞你心態(tài)。

其實吧，能畢業(yè)都是有一些實力的，說澳洲水的，其實也不對。你前期不卡你而已，能畢業(yè)的誰沒幾把刷子的。能拿honor的更是其中佼佼者了。你能說別人水嗎？一個耳瓜子呼上去，就你能bb。

不過，怎么都是學校這邊不虧，既維護住了門檻和含金量。又實現(xiàn)了另類的創(chuàng)收，都不需要去擴充留學生人數(shù)，只要把門檻卡好即可。這樣的陽謀，你入不入吧？