8球4助梅西不敵0球0助羅德里？本屆世界杯金球獎(jiǎng)引全球爭(zhēng)議

剛刷到這條消息。我的第一反應(yīng)是：痛快！
?國(guó)際足聯(lián)把世界杯金球獎(jiǎng)給了羅德里，行，畢竟西班牙奪冠了，咱能理解。但短短幾天時(shí)間，全球所有專業(yè)媒體、上千名資深記者全都統(tǒng)一口徑，不認(rèn)可這個(gè)結(jié)果，全網(wǎng)都站梅西，實(shí)打?qū)嵱矂侳IFA官方。
??我作為球迷真的想說(shuō)，這次評(píng)獎(jiǎng)?wù)娴暮茈y服眾。咱們不玩虛的，只看實(shí)打?qū)嵉馁悎?chǎng)表現(xiàn)，39歲的梅西，打滿了世界杯全部8場(chǎng)比賽，全程沒(méi)有劃水。
??整屆賽事踢進(jìn)8球、送出4次助攻，阿根廷全隊(duì)一共15個(gè)進(jìn)球，12個(gè)都和梅西息息相關(guān)。
??尤其是最殘酷的淘汰賽階段，球隊(duì)多次進(jìn)攻癱瘓、陷入被動(dòng)，每次都是梅西站出來(lái)，靠突破、傳球和破門(mén)拯救球隊(duì)，硬生生把實(shí)力不算頂尖的阿根廷帶進(jìn)決賽，全程單核帶隊(duì)，拼到最后一刻，肉眼可見(jiàn)的強(qiáng)大。
??再看拿到金球的羅德里，整屆世界杯零進(jìn)球、零助攻，我先說(shuō)明，羅德里絕對(duì)是頂級(jí)中場(chǎng)，傷病后火速?gòu)?fù)出，93%的傳球成功率穩(wěn)住了西班牙的傳控體系，決賽也很好限制了梅西，他的團(tuán)隊(duì)作用值得肯定。
??但問(wèn)題來(lái)了，最佳球員比的是個(gè)人全場(chǎng)統(tǒng)治力，不是比誰(shuí)的球隊(duì)拿了冠軍！后腰的隱形價(jià)值大家都懂，但完全沒(méi)有直接得分和助攻貢獻(xiàn)，真的配不上賽事最佳球員這個(gè)稱號(hào)。
??最新的AIPS投票就是最有力的證據(jù)，集結(jié)了121個(gè)國(guó)家的472名專業(yè)記者，不看冠軍濾鏡，只看全程真實(shí)表現(xiàn)。
??梅西1179分遙遙領(lǐng)先，斷層第一，羅德里只有285分，排名直接掉到第六，雙方差距懸殊，除此之外，德轉(zhuǎn)、天空體育、IFFHS等所有權(quán)威平臺(tái)，全部把本屆最佳球員給到梅西。
??最搞笑也最諷刺的一點(diǎn)，羅德里拿了FIFA金球，卻連世界杯官方最佳陣容都沒(méi)進(jìn)去，一邊給個(gè)人最高榮譽(yù)，一邊不認(rèn)可他的整體表現(xiàn)，足以說(shuō)明FIFA評(píng)獎(jiǎng)根本不看全程實(shí)力，只看冠軍身份。
??還有人嘴硬，說(shuō)各大媒體的評(píng)選只是安慰獎(jiǎng)，這根本說(shuō)不通，世界杯歷史上，2010年的弗蘭、2014年的梅西，都是亞軍拿下金球，以前評(píng)獎(jiǎng)看個(gè)人實(shí)力，現(xiàn)在卻只看冠軍頭銜，雙標(biāo)太明顯。
??內(nèi)行球迷都看得明白，西班牙少了羅德里，還有其他中場(chǎng)可以頂替，球隊(duì)體系不會(huì)亂，但阿根廷沒(méi)了梅西，進(jìn)攻體系直接癱瘓，根本走不到?jīng)Q賽，亨利、克洛普等足壇名宿，全都公開(kāi)質(zhì)疑這次評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果。
??即便爭(zhēng)議鋪天蓋地，F(xiàn)IFA依舊死不認(rèn)錯(cuò)，不更改結(jié)果，只是冷冰冰搬出規(guī)則敷衍大眾。
??其實(shí)說(shuō)到底，獎(jiǎng)項(xiàng)只是一個(gè)虛名，冠軍值得尊重，但最佳球員不該被冠軍光環(huán)定義。
??39歲的梅西拼盡全力、孤軍帶隊(duì)的樣子，所有球迷都看在眼里，這遠(yuǎn)比一座充滿爭(zhēng)議的金球獎(jiǎng)，更值得被銘記。
?