四川
看了一下英國新首相伯納姆的上任演講，他提到了英國政治的不穩定性與政治疲軟、承諾要帶去新的政治模式與經濟模式、要進行權力下放與去中心化，以及表示要控制生活成本。
為什么他會說英國政治不穩定呢？因為英國在過去10年內經歷了6位首相。與英國歷史上相比，這段時間的首相更換，確實是要頻繁一些。所以他說的不穩定，更多的是在與英國自身歷史相比。
工黨是一個左派政黨，但是伯納姆說要進行權力下放與去中心化，還是挺讓我意外的。我承認，我之前沒怎么關注他的政策主張。所以當我聽他說要“權力下放”與“去中心化”后，便立即來了興趣，去查詢了一下。
可能許多人都認為英國也是地方自治的典范，畢竟蘇格蘭有自己的議會，還舉行了獨立公投，實行著跟英國議會不一樣的選舉體制，北愛爾蘭、威爾士也都有很大程度的自治權。
但其實在英格蘭內部，地方自治是不足的，而英格蘭是聯合王國的絕對核心。所以伯納姆所說的強化“地方自治”，指的是加強英格蘭內部的地方自治。與其他幾個地方不一樣，英格蘭沒有自己單獨的議會。不過我不認為伯納姆會嘗試建立一個獨立于英國議會的英格蘭議會。實際上現在的英國議會的前身，就是英格蘭議會。
伯納姆還準備在曼徹斯特建立一個“北方唐寧街10號”，也就是位于英格蘭北部地區的首相辦公室，他計劃每周至少在該辦公室工作一天。他為什么要這么做呢？是為了顯示強化地方平衡，抑制“大倫敦主義”的決心。他希望北方的曼徹斯特，能夠成為權力下放、再分配、再平衡的樞紐。需要說明的是，他在大曼徹斯特地區當了近10年的市長。
他說，他在“北唐寧街10號”辦公時，主要會做三件事，分別如下：
一是提升對水、能源、住房等公用事業的公共或國有控制，換句話說，就是要將與民生相關的事業公營化，不過并非是全盤國有化，你可以理解為他希望提升公用事業中的國有股份，以降低民眾的生活成本。該舉措，倒與歷史上工黨在多數時期的主張相同（布萊爾新工黨時期，沒有類似主張，布萊爾基本上是繼承了撒切爾-梅杰保守黨執政時代的私有化舉措）。
二是實現國家的再工業化。伯納姆認為，英國需要保留、重建在重要工業領域、比如鋼鐵、國防、船舶等領域的制造能力，不能任由制造業空心化的趨勢繼續下去。該舉措，倒是與川普的一些主張有相似之處。這實際上也是對撒切爾夫人“去工業化”政策的批評。
三是振興英國的城鎮，將發展落后地區放在施政中的重要位置。
對于伯納姆的這些主張，保守黨方面則認為，建立“北方唐寧街10號”更多的是政治表演，在哪兒辦公不是辦公呢？干嘛非得去曼徹斯特？還有人認為，造成英國發展緩慢的原因，是管制太多、稅收太高、系統僵化，而不是權力集中。權力下放只會增加地方層級、拉低效率。依我看，何不在權力下放的同時，又放松管制，進行行政區劃改革呢？
針對伯納姆計劃加強對公用事業的公共控制方面，有人批評說，此計劃將使政府花費大量金錢從股東那里購買股權，政府拿到這些股權后，又無法變現。而且公用事業公營化后，效率將不可避免地下降，最后恐出現依賴政府補貼的局面。
關于再工業化方面，批評者認為這是在用政府政策去干預市場，帶有保護主義色彩。
這些質疑有道理嗎？當然有。
本屆英國議會是在2024年七月選出的，其任期最多還剩下三年。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
