烏克蘭撤換國防軍總司令

7月21日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）任命43歲的德拉帕蒂（Mykhailo Drapatyi）取代60歲的瑟爾斯基（Oleksandr Syrskii），出任烏克蘭最高實際軍中職務(wù)——烏克蘭國防軍總司令。

此前由于瑟爾斯基和國防部長費多羅夫（Mykhailo Fedorov）間發(fā)生尖銳沖突，導(dǎo)致這位人氣很高的軍事首腦被澤連斯基解職，烏克蘭首都基輔已持續(xù)爆發(fā)了連續(xù)6天的抗議活動，這在處于長期戰(zhàn)爭中的烏克蘭是極其不同尋常的。

對于國防軍總司令的更迭澤連斯基表示，任命德拉帕蒂的決定是為了“重新調(diào)整”正在進(jìn)行的抵御俄羅斯入侵軍隊的防御工作。他在社交媒體上稱，“我感謝奧列克桑德.瑟爾斯基以及我們每一位為烏克蘭在前線保持強大陣地而奮斗的戰(zhàn)士。我也感謝米哈伊洛.德拉帕蒂持有同樣的觀點。我們共同的愿望只有一個——戰(zhàn)勝敵人，并在前線創(chuàng)造有利條件，向俄羅斯施壓，迫使其走向和平。”他強調(diào)，必須解決軍方領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部的摩擦，并解決動員和前線管理方面長期存在的問題”。

費多羅夫被許多人視為戰(zhàn)爭的關(guān)鍵人物，上周被免職，引發(fā)烏克蘭全國范圍內(nèi)的強烈不滿。在被解職前，這位前國防部長曾公開批評瑟爾斯基，稱這位將軍阻礙了他的改革努力，如果烏克蘭想要擊敗俄羅斯的入侵，就必須撤換瑟爾斯基。

烏克蘭社會、政壇和軍中也普遍對年老昏聵的瑟爾斯基尸位素餐表示不滿，尤其近來一系列少壯派將領(lǐng)嶄露頭角，而瑟爾斯基等元老派為保住地位極力打壓這些少壯派升遷之路，更令這種不滿持續(xù)高漲。

不僅如此，費多羅夫一直試圖推進(jìn)無人機創(chuàng)新和更多地依賴技術(shù)，但他指責(zé)被視為更傳統(tǒng)主義者的西爾斯基破壞了他的工作。

似乎意在平息公眾不滿并安撫費多羅夫，21日稍早澤連斯基會見了費多羅夫，并向他提供了一個他所謂的“政府中受人尊敬的職位，該職位將負(fù)責(zé)整合國家科技領(lǐng)域”。據(jù)美聯(lián)社報道，目前尚不清楚費多羅夫是否接受了這一提議。

目前尚不清楚這些改變能否平息示威者的怒火，他們一直要求追究責(zé)任，并制定更有效的軍事戰(zhàn)略。許多人批評瑟爾斯基和澤連斯基在烏克蘭傷亡人數(shù)不斷上升的情況下對戰(zhàn)爭的處理方式。

對于烏克蘭方面軍事高層人事異動，俄羅斯克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）22日表示“我認(rèn)為這不會導(dǎo)致前線局勢發(fā)生任何變化”，他還補充稱，莫斯科打算繼續(xù)推進(jìn)其已持續(xù)近四年半的攻勢。

新任國防軍總司令德拉帕蒂被認(rèn)為是一位紀(jì)律嚴(yán)明、效率極高的軍官，他因在2014年阻止俄羅斯入侵烏克蘭東部的行動中發(fā)揮的作用而受到贊揚。隨后，俄羅斯于2022年2月對烏克蘭發(fā)動了全面入侵。2024 年，德拉帕蒂指揮部隊阻止了俄羅斯向澤連斯基的家鄉(xiāng)克里維里赫的推進(jìn)，并幫助將俄羅斯軍隊從赫爾松地區(qū)的部分地區(qū)擊退，之后又組織防御，挫敗了俄羅斯在哈爾科夫地區(qū)的再次進(jìn)攻。澤連斯基在當(dāng)年晚些時候任命他為陸軍司令，但在2025年，俄羅斯襲擊了一處陸軍訓(xùn)練中心，造成數(shù)名烏克蘭士兵死亡后，他辭去了這一職務(wù)。

不少觀察家認(rèn)為，澤連斯基撤換瑟爾斯基是必要的，甚至不妨說已有姍姍來遲之嫌。

瑟爾斯基是蘇聯(lián)時代的產(chǎn)物，戰(zhàn)爭初期，他展現(xiàn)出頑強不屈、冷酷無情的韌性，以及一定的戰(zhàn)略才能。他恰好滿足了烏克蘭最初的需要：與規(guī)模更大、更殘暴的敵人抗衡，甚至偶爾智取。2022年基輔的保衛(wèi)戰(zhàn)、同年晚些時候哈爾科夫地區(qū)的迅速收復(fù)，以及2024年對庫爾斯克——俄羅斯本土——的突然反攻，都應(yīng)歸功于他。

但他的領(lǐng)導(dǎo)也導(dǎo)致烏克蘭軍隊遭受了慘重?fù)p失。最終，正是那些助他崛起的政治內(nèi)斗和赤裸裸的野心，也導(dǎo)致了他的垮臺。

瑟爾斯基是2023年反攻受挫后取代扎盧日尼（Valerii Zaluzhnyi，轉(zhuǎn)任駐英國大使）出任國防軍總司令的，當(dāng)時許多分析人士對這一任命不以為然，認(rèn)為反攻失敗的原因恰在于瑟爾斯基這個最大受益者說服澤連斯基，同時進(jìn)攻東部城市巴赫穆特和南部扎波羅熱前線，稱此舉可以分割俄羅斯的防御。然而，這一策略反而分散了基輔大肆宣傳的夏季攻勢的力量，最終導(dǎo)致攻勢失敗。

瑟爾斯基之所以能迅速崛起，或許也是因為扎盧日尼過于受歡迎，他的照片經(jīng)常出現(xiàn)在軍人咖啡館的墻上；民意調(diào)查顯示，他的支持率遠(yuǎn)超其他任何人。因此，戰(zhàn)場上的失敗注定了他的下臺。

兩年后，類似的情況再次上演：戰(zhàn)略沖突爆發(fā)，澤連斯基最初解雇了一位冉冉升起、備受民眾擁戴的新星——35歲的國防部長費多羅夫。這位“首席破壞者”曾公開與瑟爾斯基就改革問題爭論不休，而澤連斯基也不得不承認(rèn)，自己成了兩人之間的仲裁者，他在瑟爾斯基和費多羅夫之爭中支持了前者，盡管事實證明后者的戰(zhàn)術(shù)更有效。費多羅夫是技術(shù)和人才招募方面的先驅(qū)，他的離職在烏克蘭街頭引發(fā)了罕見的抗議活動。

過去一周的鬧劇對澤連斯基來說似曾相識——讓人想起一年前烏克蘭反腐局命運引發(fā)的危機。當(dāng)時，澤連斯基限制了該局的權(quán)力，但隨后又改變主意，以腐敗指控為由解雇了幕僚長，這一切都源于一場抗議運動動搖了他看似堅不可摧的形象。澤連斯基似乎并未從那次事件中吸取任何教訓(xùn)。而這種行動、抗議、反應(yīng)的循環(huán)往復(fù)，揭示了烏克蘭戰(zhàn)爭現(xiàn)狀的兩個方面。

首先，烏克蘭均對21日經(jīng)歷了一次代際更迭。瑟爾斯基的戰(zhàn)爭方式——大規(guī)模正面進(jìn)攻，代價高昂，即便這并非收復(fù)失地的唯一有效途徑——已開始顯得過時。費多羅夫?qū)εf方式的革新——轉(zhuǎn)而使用機器人、無人機、自動化技術(shù)，并利用數(shù)據(jù)分析來確定士兵受傷的原因——對于一個兵力極度短缺的國家來說，這一切都顯得合情合理。這些舉措使烏克蘭在全球戰(zhàn)場技術(shù)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。

這一新戰(zhàn)術(shù)并非費多羅夫一人之意，但他已成為其核心倡導(dǎo)者，并逐漸成為其勝利的象征：機器人救援和突襲行動頻頻登上新聞頭條，烏克蘭對俄羅斯的遠(yuǎn)程打擊也造成了持續(xù)不斷的損失。這些勝利屬于烏克蘭，也屬于費多羅夫，他曾在今年早些時候高調(diào)宣布資助購買無人機。

現(xiàn)在斷言無人機和機器人是否真的能夠取代前線部隊還為時尚早。烏克蘭別無選擇，只能去驗證這一點。而吸取教訓(xùn)的這段時間，也為基輔提供了一個寶貴的喘息之機，使其得以重整旗鼓，并獲得了莫斯科仍需跟進(jìn)的強大技術(shù)升級。戰(zhàn)爭的面貌將從此改變——除非有人學(xué)會如何關(guān)閉這些機器。即便在今天，一些戰(zhàn)略家仍然認(rèn)為，火炮在阻止俄軍大規(guī)模推進(jìn)方面發(fā)揮著重要作用。并非所有過去的東西都會在一夜之間過時。

然而，拋開個人恩怨和權(quán)力斗爭不談，費多羅夫的崛起標(biāo)志著一個簡單的轉(zhuǎn)變：參加戰(zhàn)爭的年輕烏克蘭人將由與他們年齡相仿的將軍們領(lǐng)導(dǎo)。

新任指揮官德拉帕蒂曾征戰(zhàn)于戰(zhàn)爭最艱苦的前線，周二的就職典禮上甚至播放了一段他2014年駕駛裝甲運兵車沖破親俄分裂分子路障的視頻。他并非新手，但與瑟爾斯基并非同一代人。他與費多羅夫相差八歲，后者擁有黑客思維；他與瑟爾斯基相差十七歲，瑟爾斯基因熱衷于殘酷的突擊部隊而獲得了“屠夫”的綽號。

德拉帕蒂在戰(zhàn)爭中積累了與瑟爾斯基相似的經(jīng)驗，但他卻以勝利和改革而聞名。他是阻止俄軍最初在克里維里赫市附近入侵的關(guān)鍵人物，隨后指揮部隊將俄軍從赫爾松擊潰，并在之后阻止了俄軍在哈爾科夫地區(qū)的推進(jìn)。他是早期倡導(dǎo)使用無人機在前線建立“殺傷區(qū)”并有效阻斷俄軍推進(jìn)的先驅(qū)之一。他對陸軍的領(lǐng)導(dǎo)也帶來了徹底的結(jié)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)層重組。

烏克蘭面臨的挑戰(zhàn)并沒有因為高層注入了相對年輕的力量而消失。該國仍然缺乏足夠的人力、資金和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施來度過下一個寒冬。但他們確實引進(jìn)了新的人才，并繼續(xù)專注于新理念和新技術(shù)，這扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)爭的局勢和發(fā)展方向，使其朝著有利于他們的方向發(fā)展。從這個意義上講，過去幾天的勝利算得上是一次小小的勝利。然而，這一事件也給烏克蘭人帶來了另一個不太令人鼓舞的教訓(xùn)。

由此可見，澤連斯基在政治上極其厭惡話語權(quán)從自己手中溜走，幾乎和厭惡其他人物獲得民眾支持一樣強烈。事后看來，整件事原本是可以避免的；澤連斯基本可以在一周前就撤換瑟爾斯基——幾個月來，隨著有關(guān)瑟爾斯基失職的傳言在基輔甚囂塵上，撤換瑟爾斯基似乎已成定局。然而，年輕的費多羅夫和這位老將之間的公開爭執(zhí)，最終導(dǎo)致澤連斯基選擇繼續(xù)信任這位忠誠的老將。

多年來，瑟爾斯基已經(jīng)證明自己是一位更有能力的政治操盤手，澤連斯基或許擔(dān)心他的離開會擾亂現(xiàn)有的指揮體系。又或許，他更擔(dān)心這位年輕的攪局者會迫使他進(jìn)行關(guān)鍵的人事變動？

澤連斯基的本能反應(yīng)是拋棄這位冉冉升起、廣受歡迎的新星。隨后，街頭爆發(fā)了規(guī)模不小但并不大規(guī)模的抗議活動。澤連斯基開始緩慢而有條不紊地扭轉(zhuǎn)局面，他與高級軍事指揮官舉行了一系列公開會議——既是聽取意見的平臺，也是對瑟爾斯基顯然已經(jīng)失去的職位的一次“面試”。

澤連斯基不太可能是故意選擇如此漫長的途徑來達(dá)成他本可以在上周就迅速解決的問題，索性他在最后關(guān)頭表現(xiàn)出處愿意傾聽民眾（尤其是年輕一代）意見，也愿意聽取軍方指揮官的意見的姿態(tài)，而瑟爾斯基則注定成為這場博弈中最大的犧牲品。

目前尚不清楚費多羅夫在政府中被安排了怎樣的“重要”角色，也不清楚他是否會接受。但這已不再是重點：澤連斯基短暫迷失后重新努力向他的西方盟友和國內(nèi)選民表明，他愿意傾聽，并且能夠?qū)㈩嵏残缘淖兏镉谰没Ｉ婢褪堑谝恍枰o只有改變斗爭格局，才能真正對莫斯科造成打擊。

但還有一個令人費解的地方：澤連斯基曾說過，戰(zhàn)爭結(jié)束后他會坐在沙灘上喝啤酒。的確，很難想象，在他所追求的真正“公正”的和平到來之后，他為何還要繼續(xù)執(zhí)掌國家最高權(quán)力。在戰(zhàn)時的烏克蘭，由于有效的選舉幾乎不可能，幾乎沒有有效的機制可以取代他。從這個意義上講，他是不可撼動的。然而，他仍然極度在意自己的支持率，以至于將潛在的競爭對手扎柳日尼和費多羅夫——盡管他們才華橫溢——都清除了，尤其是在他們都與瑟爾斯基發(fā)生過沖突之后。

澤連斯基一直是烏克蘭在國際舞臺上戰(zhàn)爭努力的完美表演者和推銷員。但他在國內(nèi)流露出的這些脆弱一面，卻暴露出班科娃領(lǐng)導(dǎo)下的總統(tǒng)府內(nèi)部的弊端：針對腐敗和費多羅夫的錯誤決策迅速做出，然后在民眾壓力下緩慢瓦解。

或許這次算是亡羊補牢，為時未晚，但仍不禁讓人質(zhì)疑：過去四年里，還有多少其他糟糕的判決沒有受到質(zhì)疑？