四川
最近美國彼得森國際經濟研究所拋出一份報告，說中國制造業既沖擊歐美高端產業，又擠占全球南方國家的工業化空間，于是美其名曰“中國擠壓論”。
一句話總結，就是美西方在發現炒作中國“產能過剩論”缺乏市場，炒作“威脅論”國際社會也并不買賬之后，又開始由智庫牽頭，媒體矩陣發力，開創了一條抹黑中國的新賽道，即中國的發展“擠壓”了全球發展中國家靠中低端制造業完成初期積累，并進一步謀求國家發展的上升通道。
美國陸軍戰爭學院并非美國傳統的那類喜歡標榜自身“獨立性”的智庫，而是美國陸軍訓練與條令司令部（TRADOC）下轄的一級單位。
那么從時間線上來看，今年年初美軍在忙什么呢？沒錯，在聯合日本和菲律賓，密集挑釁中國。
2月底，美國參與了菲律賓牽頭組織的所謂的"海上合作活動"演習來月18日，菲律賓飛機非法侵闖中國黃巖島領空，我南部戰區依法警告驅離。
當然這套計劃落空了，東盟并不愿意配合美菲攪動地區局勢，無論美國如何賣力“吹風”，都巋然不動。
最后的結果，就是《外交學人》在今年7月初，挫敗地直接刊登“大字報”哀嚎，質問東盟為何在南海問題上“繼續保持沉默”，隨后美菲牽頭更新的、旨在為非法南海仲裁張目的“聯合聲明”中，也沒有除菲律賓之外的任何一個東盟國家的簽字。
不過美國炮制的這份“擠壓論”雖然沒有釣到東盟國家，卻意外地釣上了另一條大魚——印度。
5月開始，彼得森國際經濟研究所接過了美國陸軍戰爭學院的“遺產”，更進一步，將這套充滿美國地緣政治私心的理論包裝成了某種“中國威脅論”的翻版。
這一輪炒作中，沖鋒陷陣最積極的不是別人，正是莫迪政府的前經濟顧問，因為“印度制造”遭遇歷史性挫敗，而被擠出新德里的兩位印度裔經濟學家——蘇布拉馬尼安和沙米特拉·查特吉。
很明顯，這是一次失敗者的抱團取暖，印度這兩位“經濟專家”需要為自己產業政策的滑鐵盧尋找一個借口，找來找去，就找上了中國。
印度制造的失敗是好高騖遠、缺乏系統性規劃和有效政策供給等等多種內部作用共同的結果。
可對于這群印度專家來說，從自身出發、從印度國內情況出發去條分縷析地解決問題，還是太困難了，不如炮制“中國擠壓論”更吸引眼球。
更居心險惡的是，在“甩鍋”的同時，這群印度專家還試圖將印度產業競爭失敗的個案，泛化為中國之外的發展中國家面臨的共同困境，以此割裂中國和發展中國家群體的關系，順便強化印度是發展中國家實際“話事人”的敘事。
可惜，這套理論注定是失敗的。
首先還是那句話，從美國到印度，兜售這套理論的地緣政治私心太重，騙騙自己人還可以，想要拿出來欺騙發展中國家群體，挑撥中國與全球南方的關系，就太異想天開了。
以印度兜售的理論為例，在炮制“擠壓論”的時候，印度專家把印度排在了受中國“擠壓”的首位，隨后是兩個南亞國家——孟加拉和斯里蘭卡。
這種荒唐的排名，明顯不是基于任何哪怕看上去相對有跡可循的經濟規則，完全就是為印度的南亞版“門羅主義”服務的。
因此中國外交部回應“中國擠壓論”時，直言“所謂中國擠壓顯然不符合事實，全球南方國家也不會認同”，這是中方對中國在國際上有口皆碑的自信。
只能說當下愿意為了這種拙劣的理論買單、甚至還自我感覺良好的，大概也就只有美印這一對“臥龍鳳雛”了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
