伊朗危難之際現(xiàn)兩種聲音：戰(zhàn)斗到底或停戰(zhàn)十天

隨著美國正式啟動“全國打擊”行動，伊朗已經(jīng)到了自2月28日開戰(zhàn)后最危難的時刻，關(guān)乎國家生死存亡。然而在這個時候，伊朗國內(nèi)突然出現(xiàn)兩種聲音：一種要求死戰(zhàn)到底，和美國一直打下去；一種卻提及“停戰(zhàn)10天”，還主動去協(xié)商，伊朗到底發(fā)生了什么事情？

日前美國總統(tǒng)特朗普下令，要對伊朗全面強化打擊，為陣亡的3名美軍復(fù)仇。美軍中央司令部隨即啟動新一輪攻勢，將轟炸目標(biāo)擴大到了伊朗的全境。7月20日當(dāng)天中東美軍傾巢而出，先是轟炸了伊朗東北部地區(qū)，緊接著南部城市設(shè)拉子、中部城市伊斯法罕、東南部錫斯坦-俾路支斯坦省、西北部東阿塞拜疆省都響起了爆炸聲，大半個伊朗的國土都在被美軍一輪接一輪轟炸。

伊朗媒體也形容，這是自今年開戰(zhàn)以來首次“真正覆蓋伊朗全境的空襲行動”。更危險的是，之前美國的打擊目標(biāo)基本都是軍事設(shè)施目標(biāo)，專門盯著革命衛(wèi)隊的據(jù)點炸；包括7月中旬美軍的前幾輪行動，還都是對霍爾木茲海峽沿岸的港口進行攻擊，只是威脅性地打了幾座橋梁；

但現(xiàn)在美軍對伊朗的全國空襲行動已經(jīng)蔓延到了交通樞紐、發(fā)電站、通訊設(shè)施、淡水凈化廠等民生基建，擺明了就是要摧毀伊朗的戰(zhàn)爭潛力和民生命脈。當(dāng)前沖突完全白熱化，伊朗國內(nèi)至少新增550人傷亡，被炸基建也創(chuàng)下了哈梅內(nèi)伊遇襲以來的新高。可以毫不夸張地說：伊朗的國家命運，正懸在一線之間。

可偏偏就在這個危急關(guān)頭，伊朗內(nèi)部傳出了兩種完全不同的聲音：

第一種聲音就是面對當(dāng)下的全境轟炸，伊朗必須和美方死戰(zhàn)到底，代表力量就是革命衛(wèi)隊。

就在美軍擴大打擊的同一天，革命衛(wèi)隊高層官員穆加達(dá)姆公開發(fā)表強硬聲明稱，伊朗將對美軍的任何襲擊作出同等力度的回應(yīng)。換句話說就是美方怎么打，伊朗就怎么報復(fù)；包括伊朗武裝部隊阿里·阿卜杜拉希等高層軍官，都發(fā)聲支持對美方以牙還牙進行反擊——他們還揚言不怕進一步擴大沖突，革命衛(wèi)隊有信心和美方硬碰硬打下去。

而且這不是喊口號，革命衛(wèi)隊的實際行動非常凌厲。之前他們對美軍基地已經(jīng)發(fā)起至少十輪報復(fù)行動，此次全境遇襲之后，革命衛(wèi)隊馬上又啟動對約旦阿茲拉克基地、科威特境內(nèi)美軍駐地的打擊，一口氣端掉二十多處美軍設(shè)施，用實際戰(zhàn)果兌現(xiàn)了報復(fù)承諾。21日巴林美國海軍第五艦隊司令部再度發(fā)生爆炸，伊朗新的復(fù)仇行動還在持續(xù)不斷。

第二種聲音截然相反，是伊朗政府層面突然在20日公布“停戰(zhàn)10天”的提議，還傾向于去談判。

當(dāng)然伊朗政府官員并不是說他們主動去談判，而是表示“有中立調(diào)解方已經(jīng)向伊方提出緩和提議”，建議雙方先實施為期10天的?；?；接著他們趁著窗口期恢復(fù)溝通，爭取重新執(zhí)行上個月達(dá)成的伊美諒解備忘錄。

這話聽起來是調(diào)解方主動提的，但明眼人都看得出來，要是伊朗這邊完全沒意向，消息根本不會放出來。更明顯的信號就是：伊朗內(nèi)政部長偏偏在這個節(jié)骨眼上，宣布在20日訪問巴基斯坦。巴基斯坦的身份不用多說，之前一直打著“調(diào)停國”的旗號，所以這次訪問被認(rèn)為借著第三方身份，給?；鹞有隣烤€搭橋；這也說明面對特朗普的強勢襲擊手段，伊朗國內(nèi)有不少人是“想談”的。

一邊是軍方喊著血戰(zhàn)到底，一邊是政府放出和談信號，兩邊等于把伊朗“強硬派”和“務(wù)實派”的分歧暴露在了陽光下。不過消息人士一致認(rèn)為：兩種聲音雖然同時存在，但最終拍板決定采取哪種政策的，還是最高領(lǐng)袖穆杰塔巴。從目前種種跡象來看，穆杰塔巴顯然偏向強硬派這邊。

雖然穆杰塔巴自從上臺后從沒有公開露面，但放出的絕大部分指示都是對美強硬和力挺對美報復(fù)。最近的一次聲明是在18日，穆杰塔巴用“大撒旦”這一激烈措辭稱呼美國，斥責(zé)美方出爾反爾不可信，還威脅稱“伊朗已經(jīng)為其準(zhǔn)備了永生難忘的教訓(xùn)”。當(dāng)前他一方面是延續(xù)前任的反美路線，鞏固自身的執(zhí)政合法性；另一方面能看出來，穆杰塔巴對美方絲毫不信任，更不用說是達(dá)成協(xié)議了。

不過伊朗國內(nèi)仍然有一部分聲音認(rèn)為，務(wù)實派的“和談”決定也不是毫無意義。畢竟美國和伊朗軍事實力差距太大，如果美方一直下血本維持這種全境轟炸，接下來民生和經(jīng)濟的壓力可能會到“爆棚”的程度，甚至發(fā)生災(zāi)難事件。所以他們認(rèn)定伊朗和美國如何尋找一種公平且有約束力的停戰(zhàn)手段，才是當(dāng)下的出路。