美軍突破底線，伊朗宣布終止，斬首行動(dòng)展開(kāi)，大批美軍被抬走？

7月20日夜間，美軍又完成一輪對(duì)伊朗打擊。美國(guó)中央司令部公開(kāi)的目標(biāo)包括軍事指揮中心、海上作戰(zhàn)能力、導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)發(fā)射點(diǎn)以及防空系統(tǒng)。同一時(shí)間，伊朗宣布暫停履行6月18日簽署的停戰(zhàn)諒解備忘錄。兩邊都沒(méi)有宣布全面戰(zhàn)爭(zhēng)，卻都在用行動(dòng)告訴對(duì)方：原來(lái)的約束接近失效。

這正是眼下最值得警惕的反常點(diǎn)。表面上，卡塔爾、巴基斯坦等斡旋渠道還在運(yùn)轉(zhuǎn)；戰(zhàn)場(chǎng)上，美軍連續(xù)多晚發(fā)動(dòng)空襲，伊朗宣稱把導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)打向約旦、科威特等地的美軍目標(biāo)。外交沒(méi)有徹底中斷，軍事行動(dòng)卻不斷加碼，說(shuō)明雙方仍想保留退路，又擔(dān)心先退一步會(huì)被視為示弱。

美方的公開(kāi)說(shuō)法是，打擊目的是削弱伊朗攻擊霍爾木茲海峽商船的能力。美國(guó)中央司令部稱，自5月初以來(lái)，美軍協(xié)助約900艘商船和約4.5億桶原油通過(guò)相關(guān)航道。這個(gè)數(shù)字說(shuō)明，美方已把海峽安全同自身軍事行動(dòng)綁定，伊朗則把海峽視為能夠牽動(dòng)油價(jià)、航運(yùn)和地區(qū)安全的重要籌碼。

雙方口徑最容易混淆的地方，是民用設(shè)施問(wèn)題。伊朗聲明稱，美軍行動(dòng)造成平民傷亡，并破壞海水淡化廠和橋梁；美軍通報(bào)只承認(rèn)打擊軍事目標(biāo)，沒(méi)有承認(rèn)把民生設(shè)施列入目標(biāo)。現(xiàn)階段沒(méi)有獨(dú)立調(diào)查可以完全驗(yàn)證兩邊說(shuō)法，因此只能標(biāo)注消息來(lái)源，不能把單方面指控寫成坐實(shí)結(jié)論。

但風(fēng)險(xiǎn)并不會(huì)因?yàn)榭趶經(jīng)_突而減少。橋梁、電力、通信、供水設(shè)施往往兼具軍民用途，一旦被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，受影響的不只是部隊(duì)調(diào)動(dòng)，還有城市供水、醫(yī)院運(yùn)轉(zhuǎn)和物資運(yùn)輸。我認(rèn)為，這輪沖突真正突破的不是某一個(gè)目標(biāo)，而是軍事目標(biāo)與民用系統(tǒng)之間的邊界正在變得模糊。

美國(guó)中央司令部7月18日確認(rèn)，伊朗7月17日以彈道導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊約旦方向時(shí)，兩名美軍死亡，一人失蹤，另有四人被醫(yī)療后送，隨后出院。7月19日，美方又通報(bào)，一名美軍在伊拉克北部處理被擊落的伊朗單向攻擊無(wú)人機(jī)未爆彈藥時(shí)死亡，另一人輕傷。

這組數(shù)字必須準(zhǔn)確使用。公開(kāi)信息能夠確認(rèn)的是死亡、失蹤和醫(yī)療后送，不能據(jù)此擴(kuò)展成“大批人員被抬走”。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)隨后宣稱在約旦魯克班地區(qū)造成更多美軍傷亡，還聲稱擊中雷達(dá)和戰(zhàn)機(jī)，但美方?jīng)]有確認(rèn)這些戰(zhàn)果，現(xiàn)場(chǎng)也缺少獨(dú)立證據(jù)，只能視為伊方單方面戰(zhàn)報(bào)。

傷亡規(guī)模沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)傳言那么夸張，戰(zhàn)略影響卻不能低估。美國(guó)在中東的基地多、分布廣，防空、醫(yī)療、補(bǔ)給和人員輪換都需要成本。伊朗在常規(guī)空中力量上不占優(yōu)勢(shì)，更現(xiàn)實(shí)的選擇就是攻擊分散節(jié)點(diǎn)，讓美軍長(zhǎng)期保持高戒備。它追求的未必是一次擊垮，而是把美國(guó)拖進(jìn)不斷補(bǔ)漏洞的區(qū)域消耗戰(zhàn)。

美軍的優(yōu)勢(shì)仍然明顯。遠(yuǎn)程火力、情報(bào)偵察、制空能力和后勤體系，都足以讓伊朗承受更重?fù)p失。可美國(guó)同樣面臨一個(gè)老問(wèn)題：打進(jìn)去不難，如何控制戰(zhàn)事外溢更難。美軍每增加一輪空襲，伊朗就更有理由攻擊海外基地；伊朗每擴(kuò)大一次反擊，美方國(guó)內(nèi)和盟友承受的政治壓力也會(huì)增加。

約旦、科威特、巴林等國(guó)因此處在尷尬位置。它們既依賴美國(guó)安全體系，又不愿本國(guó)基地、港口和能源設(shè)施變成報(bào)復(fù)目標(biāo)。一旦這些國(guó)家被迫加強(qiáng)攔截、疏散或限制航運(yùn)，沖突成本就會(huì)從美伊之間擴(kuò)散到整個(gè)海灣。

現(xiàn)實(shí)的剎車點(diǎn)也很清楚。斡旋方需要推動(dòng)雙方重新確認(rèn)停火監(jiān)督、海峽通行和民用設(shè)施保護(hù)規(guī)則，美伊則必須把報(bào)復(fù)范圍重新壓回可控邊界。繼續(xù)加碼可以證明強(qiáng)硬，卻不能自動(dòng)換來(lái)安全。我的判斷是，如果未來(lái)幾天仍只有空襲和反擊，沒(méi)有可執(zhí)行的新安排，中東面對(duì)的就不再是一次短促危機(jī)，而是一場(chǎng)成本不斷向能源、航運(yùn)和地區(qū)國(guó)家外溢的長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)。