徐州火車站黑店宰客發(fā)酵！老板正臉曝光，黑料被扒，結(jié)局大快人心

在閱讀本文之前，誠(chéng)邀您輕點(diǎn)“關(guān)注”，這樣既能方便您參與互動(dòng)、轉(zhuǎn)發(fā)分享，也能讓您獲得更深度的閱讀體驗(yàn)與歸屬感，衷心感謝您的陪伴與支持！

見過(guò)缺德的店家，卻真沒(méi)見過(guò)如此缺德又難以下咽的！

7月21日，江蘇知名內(nèi)容創(chuàng)作者虎哥公開曝光徐州火車站旁一家肉夾饃攤位的惡劣行徑——專挑外地游客下手，不僅價(jià)格離譜，出品粗劣，店主言語(yǔ)粗暴、神情倨傲，令人憤慨！

他本只想隨口記錄一段旅途小插曲，未曾料到，視頻上線不到24小時(shí)，評(píng)論區(qū)迅速涌進(jìn)數(shù)萬(wàn)條留言，清一色是曾在此遭遇“消費(fèi)陷阱”的真實(shí)經(jīng)歷！

更令人震驚的是，早在2016年，該店鋪便已被多位網(wǎng)友標(biāo)記為“高危雷區(qū)”；隨著輿論發(fā)酵，更多隱匿細(xì)節(jié)浮出水面：經(jīng)營(yíng)資質(zhì)存疑、后廚衛(wèi)生堪憂、老板個(gè)人背景被多方查證，甚至其外貌特征也引發(fā)網(wǎng)友熱議——所謂“相由心生”，竟在現(xiàn)實(shí)中有了具象印證！

肉夾饃攤成宰客據(jù)點(diǎn)，博主緊急發(fā)布避坑指南

對(duì)許多風(fēng)塵仆仆抵達(dá)的旅客而言，火車站周邊餐飲往往是踏入一座城市的首站味覺(jué)記憶。這頓飯，既關(guān)乎溫飽，更承載著對(duì)整座城市的第一印象與情感初判。

早些年，火車站商圈確曾是亂象高發(fā)地，“天價(jià)盒飯”“模糊計(jì)價(jià)”“強(qiáng)買強(qiáng)賣”屢見不鮮。經(jīng)多年持續(xù)治理，整體環(huán)境已有明顯改善，游客重拾信任，再度將此處視作便捷就餐首選。

7月21日凌晨五時(shí)許，虎哥拖著行李走出徐州站出口，饑腸轆轆之際，一眼望見斜對(duì)面亮著燈的小門面——招牌樸素，門臉窄小，乍看頗有幾分煙火氣與親和力。

他未加多想便推門而入，照例點(diǎn)了份白粥配兩只素包，預(yù)估總價(jià)不會(huì)超過(guò)十元。

結(jié)賬時(shí)，收款單赫然顯示：15元整！一碗清水似的稀粥，兩個(gè)干癟冷硬的包子，竟要價(jià)十五元整！

虎哥心頭一緊，但因歸心似箭、不愿節(jié)外生枝，只得默默掃碼付款，內(nèi)心仍存一絲僥幸：或許味道能彌補(bǔ)價(jià)格落差？

可第一口粥入口，他瞬間皺眉——米湯寡淡無(wú)香，隱約泛起酸腐氣息，疑似隔夜回鍋；兩只包子皮厚餡少、冰涼僵硬，咬下去毫無(wú)彈性，幾乎無(wú)法咀嚼。

他勉強(qiáng)啃下幾口，轉(zhuǎn)身欲離，此時(shí)收銀臺(tái)方向卻驟然爆發(fā)激烈爭(zhēng)執(zhí)。

他側(cè)身望去，只見一名年輕游客正就收費(fèi)問(wèn)題與店主理論，話音未落，對(duì)方已厲聲反駁，眼神凌厲如刀，周身散發(fā)壓迫感十足的威懾氣場(chǎng)。

游客見店主脖掛粗碩金鏈、體格魁梧、衣著張揚(yáng)，頓時(shí)噤聲，匆匆掃碼付錢后，將整份餐食直接丟進(jìn)門口垃圾桶，動(dòng)作里滿是無(wú)奈與羞憤。

虎哥目睹全程，胸口發(fā)悶。這里是他的故土，是他引以為傲的家鄉(xiāng)。他無(wú)法容忍遠(yuǎn)道而來(lái)的客人，因一家失德小店，對(duì)徐州留下冰冷、負(fù)面的第一印象。

返家后，他立即剪輯發(fā)布實(shí)拍視頻，目的明確：為外地游客劃出清晰“危險(xiǎn)區(qū)域”，也為本地監(jiān)管力量提供一線線索，敦促涉事商戶即刻整改。

黑幕層層剝開，八年積怨集中爆發(fā)

次日清晨，打開手機(jī)的虎哥被屏幕上的信息洪流驚得怔住。

原只盼小小提醒能幫到幾位路人，卻不料這家店鋪早已臭名昭著——評(píng)論區(qū)超兩萬(wàn)條留言中，近半數(shù)來(lái)自親身受害者的控訴，字字帶血，句句含淚！

有游客回憶，去年在此點(diǎn)了一碗標(biāo)價(jià)5元的白粥、三個(gè)標(biāo)價(jià)5元的包子，最終卻被索要37元；對(duì)方堅(jiān)稱“打包費(fèi)+服務(wù)費(fèi)+時(shí)段溢價(jià)”，拒不出具明細(xì)，不退不換。

另有網(wǎng)友曬出付款截圖：一碗所謂“秘制辣湯”，標(biāo)價(jià)20元，湯色渾濁、油星浮泛，入口辛辣刺喉，毫無(wú)食材本味，至今想起仍反胃。

更有細(xì)心網(wǎng)友翻查歷史帖文發(fā)現(xiàn)，早在2016年，就有旅行博主發(fā)布長(zhǎng)圖文警告：“徐州站東側(cè)肉夾饃攤，慎入！”此后每年暑期、國(guó)慶前后，均有大量新舊游客反復(fù)發(fā)帖投訴，形成一條跨越八年的“避雷時(shí)間軸”。

而所有控訴的核心痛點(diǎn)高度一致：菜品品質(zhì)低劣、定價(jià)嚴(yán)重背離市場(chǎng)、店主言語(yǔ)粗鄙、服務(wù)態(tài)度惡劣，甚至有多人提及曾遭店主推搡辱罵，現(xiàn)場(chǎng)氛圍令人膽寒。

更令人作嘔的是，今年6月有市民爆料，該店每日將大量廚余泔水傾倒在店門外公共區(qū)域，盛夏時(shí)節(jié)氣味刺鼻，蠅蟲滋生；更有車主證實(shí)，自家電動(dòng)車多次被潑灑污穢液體，車身黏膩發(fā)臭，清洗數(shù)次仍留異味。

店主非但不加收斂，反而將車輛停靠視為“礙事”，屢次以泔水潑濺他人愛(ài)車泄憤，行為之卑劣，令人齒冷。

細(xì)思極恐的是，這樣一家被全網(wǎng)持續(xù)預(yù)警八年之久的店鋪，竟始終屹立不倒，堪稱“違規(guī)生存學(xué)”的活標(biāo)本。

隨之而來(lái)的是公眾普遍質(zhì)疑：難道真無(wú)人敢較真？這般肆無(wú)忌憚，究竟倚仗何等底氣？

直到店主正面照片被網(wǎng)友扒出，輿論才真正找到情緒錨點(diǎn)。

照片中，他跨坐老舊電瓶車，身形壯碩，絡(luò)腮胡濃密，身著熒光紅修身褲，頸間金鏈粗重奪目，眼神銳利中透著不容置疑的戾氣，整體形象極具視覺(jué)沖擊力與心理壓迫感。

試想，長(zhǎng)途跋涉后疲憊不堪的旅客，面對(duì)如此陣仗，本能選擇息事寧人——畢竟趕車要緊，爭(zhēng)執(zhí)無(wú)益，徒增煩惱。

古語(yǔ)有云：“強(qiáng)龍難壓地頭蛇。”誰(shuí)又能斷言，這副打扮背后沒(méi)有盤根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)？真若沖突升級(jí)，吃虧的只會(huì)是孤立無(wú)援的過(guò)客，而旅途的美好心情，也將徹底毀于一旦。

熱度持續(xù)攀升，山東探店博主主動(dòng)赴徐暗訪

受虎哥視頻觸動(dòng)，一位專注真實(shí)餐飲測(cè)評(píng)的山東博主決定親赴徐州，實(shí)地驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)傳言是否屬實(shí)。

他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，現(xiàn)場(chǎng)所見，比傳聞更觸目驚心，也更令人窒息！

中午十二點(diǎn)剛過(guò)，博主走出徐州站，一眼鎖定目標(biāo)店鋪。正值客流高峰，可店內(nèi)空無(wú)一人，連服務(wù)員都倚在門框邊刷手機(jī)，氣氛詭異而冷清。

見有人進(jìn)門，店員略顯慌亂，但仍強(qiáng)作鎮(zhèn)定，將博主引至點(diǎn)餐區(qū)。

就在博主低頭瀏覽菜單時(shí)，那名員工突然語(yǔ)氣生硬：“我剛來(lái)沒(méi)幾天，得去后廚看看原料剩多少……今天可能沒(méi)法接待您。”

博主起初不解，低頭瞥見胸前攝像機(jī)紅燈閃爍，瞬間了然——對(duì)方顯然已認(rèn)出身份，唯恐影像流出再掀風(fēng)波，急欲驅(qū)客。

果然，三分鐘后，店員折返，聲稱“所有主料已售罄”，今日暫停營(yíng)業(yè)。博主佯裝惋惜，連嘆可惜。

臨出門前，對(duì)方竟追至門口追問(wèn)：“你們這設(shè)備……是拍日常Vlog吧？”此時(shí)博主徹底確認(rèn)：這場(chǎng)“閉門謝客”，正是沖著鏡頭而來(lái)！

雖未能完成點(diǎn)餐，但店內(nèi)環(huán)境一覽無(wú)遺。博主直言：地面油膩反光，鞋底粘滯難行，疑似長(zhǎng)期未做深度清潔；操作臺(tái)旁散落著沾滿污漬的鍋蓋，垃圾桶邊緣積垢發(fā)黑，墻角霉斑蔓延，整個(gè)空間彌漫著陳年油煙與食物腐敗混合的沉悶氣味。

衛(wèi)生狀況之惡劣，遠(yuǎn)超普通小攤標(biāo)準(zhǔn)，已逼近食品安全紅線。

盡管此次探訪未獲完整餐食樣本，博主仍將全程紀(jì)實(shí)剪輯上傳。視頻發(fā)布數(shù)小時(shí)內(nèi)，播放量破百萬(wàn)，評(píng)論區(qū)再度沸騰。

一位徐州本地網(wǎng)友留言稱，自己專程前往現(xiàn)場(chǎng)觀察——整條街人流如織，唯獨(dú)該店門前冷落，卷簾門半降，玻璃窗蒙塵，生意已然陷入停滯狀態(tài)。

另有多位市民證實(shí)，當(dāng)天午后，市監(jiān)、衛(wèi)健、城管聯(lián)合執(zhí)法組已進(jìn)駐該店，現(xiàn)場(chǎng)封存臺(tái)賬、調(diào)取監(jiān)控、抽檢食材，并責(zé)令停業(yè)整頓。后續(xù)處罰與整改方案，正在依法推進(jìn)中。

看到這一結(jié)果，無(wú)數(shù)曾被坑害的游客紛紛留言：“解氣！”“正義雖遲但到！”“終于不用再替徐州背黑鍋了！”

此事恰如一面鏡子，映照出時(shí)代變遷的力量：過(guò)去信息閉塞，個(gè)別商家可憑信息差肆意妄為；如今人人握有發(fā)聲權(quán)，指尖輕點(diǎn)即可匯聚千萬(wàn)目光。

任何企圖靠欺詐牟利的營(yíng)生，終將在陽(yáng)光之下無(wú)所遁形。短期暴利易得，長(zhǎng)久口碑難建，這是商業(yè)世界的鐵律。

需要指出的是，類似亂象并非孤例。徐州站周邊餐飲、交通、住宿等領(lǐng)域，多年來(lái)始終存在零星投訴——早年出租車拒載議價(jià)、黑車?yán)推窜嚒⒕频昱R時(shí)漲價(jià)等現(xiàn)象，均曾被媒體集中曝光。

每次整治后雖有好轉(zhuǎn)，但往往難以根除。究其根源，在于部分經(jīng)營(yíng)者心存僥幸：認(rèn)為車站人流量大、旅客停留短、維權(quán)成本高，便把“流動(dòng)性紅利”當(dāng)作長(zhǎng)期收割工具。

但他們忽略了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：徐州正全力打造“燒烤之都”文旅名片，抖音、小紅書上“徐州三寶”話題播放量破十億，全國(guó)游客慕名而來(lái)，只為一口地道煙火、一份真誠(chéng)待客。

倘若初抵徐州，迎接他們的不是熱騰騰的烙饃卷馓子，而是冷冰冰的高價(jià)冷飯，那份期待與好感，頃刻間便會(huì)化為失望與疏離。一座城市的溫度，由萬(wàn)千細(xì)微善意編織而成；而摧毀它，有時(shí)只需一次不公的交易。

值得欣慰的是，此次挺身而出的，大多是生于斯、長(zhǎng)于斯的徐州人。

他們不回避問(wèn)題，不粉飾太平，主動(dòng)舉起監(jiān)督之鏡，為異鄉(xiāng)人發(fā)聲，為家鄉(xiāng)聲譽(yù)護(hù)航。這種敢于直面短板、勇于自我革新的姿態(tài)，恰恰是一座城市走向成熟與自信的標(biāo)志。

當(dāng)然，我們絕不因一家失范商戶否定整座城市的品格。徐州絕大多數(shù)餐飲從業(yè)者勤懇守信，分量實(shí)在、明碼實(shí)價(jià)、笑臉迎客，本地居民更是熱情豪爽、樂(lè)于助人。一顆老鼠屎，絕不能玷污整鍋醇厚老湯。

這件事也為所有交通樞紐周邊經(jīng)營(yíng)者敲響警鐘：旅客不是待宰羔羊，粗暴不是經(jīng)營(yíng)資本。誠(chéng)信定價(jià)、干凈出品、尊重顧客，才是立足市場(chǎng)的根本法則。

靠欺瞞攫取暴利者，終將被市場(chǎng)拋棄；靠威壓維系生意者，必將在時(shí)代浪潮中傾覆。

目前，涉事早餐店已被責(zé)令全面停業(yè)，相關(guān)調(diào)查仍在深入進(jìn)行中。

我們期待監(jiān)管部門以此為契機(jī)，開展火車站片區(qū)營(yíng)商環(huán)境專項(xiàng)整治行動(dòng)，建立常態(tài)化巡查機(jī)制與游客快速響應(yīng)通道，讓每一位遠(yuǎn)道而來(lái)的客人，踏出站臺(tái)的第一刻，就能觸摸到徐州的誠(chéng)意與溫度。

畢竟，千里奔赴，不該始于一頓寒心的早餐。

信息來(lái)源

1.抖音平臺(tái)個(gè)人賬號(hào) 2024年7月21日首發(fā)

2.網(wǎng)易新聞客戶端 2024年7月22日?qǐng)?bào)道