只有理解了菲律賓，才能明白咱們“手段”的高明之處

前兩天仁愛礁又干起來了。

菲律賓那邊放出一段視頻，說中國海警“襲擊”了他們的人，還曬了一個士兵腦袋上纏紗布的照片，看著老慘了。

很快咱們海警這邊，直接把第一人稱高清視頻放出來了——原來又是菲律賓的人在搞事，他們拿槳、拿棍子挑釁，結果被咱們反制之后扭屁股就跑了，連“珍貴”的橡皮艇都不要了。

這事這幾年沒少發生，相信大家都看膩了。可到目前為止，網上還有不少人覺得“咱們太窩囊”“應該一次打怕菲律賓”。這些話說出來解解氣就行了，真實世界里肯定不可能發生。

至于為啥，稍后再說。這里先說一個很多朋友想不明白的問題：菲律賓那么一個小國，GDP還沒咱廣東多，軍事實力更是連咱的零頭都算不上，它憑啥敢隔三岔五來南海挑釁？挑釁完了總是惡人先告狀，反咬咱們一口的？

菲律賓是真覺得自己能打贏，還是背后有人撐腰，又或者是純粹腦子有坑，坑里有水？

這事之所以有些人想不通，是因為咱們站的是中國人的視角，從國際視角來看，事情跟咱們看的并不一樣。

很多人以為菲律賓在南海鬧事，是因為它“頭鐵”或者“被忽悠瘸了”。

但如果你站在菲律賓政府的角度去看，會發現人家這說不定是一個長期戰略——不是不怕挨打，而是哪怕挨打了，收益也是遠遠大于成本的。

自從2016年所謂的“南海仲裁案”結果出來以后，菲律賓在南海問題上獲得了多少好處？

美國給了它軍事援助，日本給了它巡邏船，歐盟給了它外交支持，菲律賓國內民族主義情緒高漲，小馬科斯政府的支持率也跟著漲。

這些都加起來，比它每年老老實實搞漁業賺得多多了。

而代價呢？中菲經貿關系確實受了一些影響，但也僅僅是一些，菲律賓“尺度”把我的很精準——每次都是“剛剛好”惹毛咱，但又不至于讓咱真的動手。

比如這次沖突，菲律賓用的是橡皮艇，不是軍艦；挑釁的是海警，不是海軍；受傷的是士兵，但不是重傷。

每一步都在紅線邊緣反復橫跳，但就是不踩實了，這就叫“可控挑釁”——一種非常“成熟”的流氓策略。人家賭的是：咱們不會為幾塊礁石就掀桌子。

咱們也的確不太可能因此那幾塊礁石就跟菲律賓開戰，這一點咱們高層知道，菲律賓那邊也清楚。

為啥呢？

因為在咱們的核心利益排序里，南海爭端其實排得并不靠前。排在最前面的是經濟發展、社會穩定、臺灣問題、中美博弈。

南海問題基本上屬于是“必須守住底線，但不能被拖入泥潭”那一類。說直白點，咱們的策略是“我在這里站崗，你小打小鬧我就陪你鬧，但我不可能把軍艦開到你門口去”。

菲律賓看透了這一點，也吃準了這一點。

你可能會說，咱們不是一直在仁愛礁、黃巖島加強執法嗎？沒錯，但“執法”和“開戰”之間，差距還是非常大的。菲律賓賭的就是咱們愿意把沖突控制在“執法摩擦”這個層面，不會升級到軍事對抗。

這就好比你家門口有個無賴天天來罵你，你每次都潑糞把他趕跑，過幾天人家洗干凈了接著來罵。你很想干死她，可你也知道，你不可能因為他罵你就要了他的命。無賴也知道這一點，所以他每次都開開心心的來，淋完糞就跑，順便拍個賣慘視頻發網上博同情。

當然，這里面還有一個關鍵變量——美國。

大部分人一說到菲律賓敢挑釁的原因，第一反應就是“美國在背后撐腰”。這個說法沒錯，但太表面了。

事實上，菲律賓對美國的依賴，遠沒有大家想象的那么深。真正給了菲律賓底氣的，其實是三樣東西：國際法敘事、東盟機制，以及——咱們自己。

先說國際法敘事。

2016年的南海仲裁案雖然咱們不承認，但在國際輿論場上，站在咱們這邊的并不多。因此，菲律賓拿到了一個巨大的“道德優勢”。每次發生沖突，菲律賓只需要重復一句話：“根據國際法，我們有權……”就能得到同情。

而咱們在南海的反制行動，無論多么克制，在國際媒體上都會被貼上“以大欺小”“仗勢欺人”“無視國際法”這類標簽。

這套敘事在西方世界和東南亞國家里非常有市場，除了咱們自己，沒多少人會站在咱們的立場看待南海問題。

這就是強大的一種代價，咱們普通人有同情弱小的心理，別國的老百姓也有。一個大國和一個小國發生沖突，國際輿論天然就傾向于同情小國。至于是小國先挑釁，還是大國先動手，這種事在西方國家媒體的嘴里會怎么報道，咱們想想就知道。

然后是東盟機制。今年菲律賓是東盟輪值主席國，東盟外長會正好在馬尼拉召開。

這個時間節點選得非常雞賊——在自家主場開國際會議的時候搞事情，等于自帶了一個擴音器。菲律賓想傳遞的信息很明確：“看，中國又在欺負東盟成員國了”。這一招雖然老套，但在外交場合確實管用。

最后也是最諷刺的一點——咱們本身的克制，反而給了菲律賓更大的挑釁空間。

如果2016年南海仲裁案之后，咱們如果直接派軍艦把仁愛礁的坐灘船拖走，那菲律賓肯定連P都不敢放一個，并且現在會對咱恭恭敬敬。

但咱們沒那么干，而是選擇了“法律戰+執法戰”的路線，用海警而不是海軍來解決問題。這個策略從長遠看是對的——避免了沖突升級，維護了地區穩定。但副作用就是，菲律賓發現“挑釁的代價沒有想象的那么高”，于是膽子越來越大。

除此之外，還有一個大家普遍忽略的因素——菲律賓內政。

小馬科斯上臺的時候，他的政治根基其實并不穩。他父親老馬科斯當年的獨裁統治在菲律賓口碑兩極分化，小馬科斯能贏下大選，靠的是“團結聯盟”這張牌。但隨著時間推移，小馬科斯政府執政后，經濟沒啥起色，通貨膨脹壓不住，他的支持率其實一直在往下掉。

這時候，南海問題就成了他“轉移國內執政壓力”的工具。

這個套路在人類歷史上用了幾千年了，屢試不爽——國內出問題了就找外部敵人，同仇敵愾就能消除內部矛盾。中東那么王爺國打仗是這樣，印度在邊境搞事是這樣，歐洲老牌貴族國家也沒少用這招。

菲律賓的政客們有樣學樣，國內支持率一跌，就去南海搞點事情，然后民意反彈，滿大街都是“團結一心，誓死抵抗”這類口號。小馬科斯激動忍不住罵他爹，這么好用的“招”，老家伙竟然不教我，還好我博覽群書，冰雪聰明，自學成才。

而且這里頭還有一個細節不知道大家注意到沒有：每次南海沖突之后，菲律賓軍方和國防部都會第一時間發表聲明，措辭強硬得不得了，好像自己是“齊天大菲律賓”一樣。

想不通吧，原因很簡單，軍方也要搶預算啊！每次南海一緊張，菲律賓軍方就去找美國要援助，找國會要撥款，說“熊貓威脅越來越大，橡皮艇不夠用啦，俺們得加強防御，多買裝備啊”。這套操作不就是教科書常講的“威脅變現”么。

寫到這其實差不多了，估計有朋友要問了：那咱們拿菲律賓就沒啥辦法了嗎？

也不是，只不過需要換一種思路。

很多人喜歡喊“干他一頓就老實了”，這種想法太簡單了，社會人處理問題不能這么上頭。

況且打仗這種事，不是咱單方面說了算的。跟菲律賓開戰，美國大概率會介入，提供些武器裝備啥的。大哥都行動了，澳大利亞、加拿大、小日子這些跟屁蟲八成也會給菲律賓提供些東西。

結果就是，南海會變成第二個烏克蘭，整個東南亞的局勢都會亂套，咱們的海上貿易通道、能源進口線路、“一帶一路”的布局，全都得受影響。

這個代價，遠遠大于幾塊礁石的爭端。

所以最有效的辦法，就是現在的“溫水煮青蛙”式執法推進。過去十年，咱們在南海的實際控制力是增強還是減弱了？

明顯是增強了。赤瓜礁、華陽礁、永暑礁全部建成了大型人工島，機場跑道、雷達站、港口一應俱全。

（仁愛礁坐灘軍艦高清圖）

反觀仁愛礁那個坐灘船，經過十幾年的海水腐蝕，已經快散架了。菲律賓每次想上去加固，都被咱們海警攔住了。用不了幾年，那艘船自己就得垮，到時候菲律賓還有啥借口鬧騰？

上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。咱們現在用的“不戰而屈人之兵”——就是再跟菲律賓玩謀略。

至于菲律賓那些碰瓷、賣慘、博同情的小動作，其實不用太在意。

當然，前提是——咱們自己的實力得一直在線。不管是海警的船還是軍艦航母，該造還得可勁造。

技多不壓身，槍多底盤穩——每一寸領土，都是建立在實力基礎上的。

全文完，感謝閱讀，喜歡請點贊。