四川
成年人爭一時意氣，最無辜的犧牲品是孩子，父母的恩怨豈能讓孩子買單
據(jù)上海浦東法院微信公眾號，小林（化名）父母因感情不和長期分居，小林隨母生活。2025年11月起，父親老林（化名）多次在兒子班級群、家長群、小區(qū)業(yè)主群發(fā)布情緒極端、貶損性強的言論，公開家庭隱私，導(dǎo)致小林承受巨大心理壓力，遂向法院申請人身安全保護令，要求禁止老林實施家暴、網(wǎng)絡(luò)侮辱騷擾及接觸自己及近親屬。近日，上海浦東法院審結(jié)該案，認定上述行為構(gòu)成精神侵害，屬于家庭暴力，并依法制發(fā)人身安全保護令。
這起案件可能會改變一些人對家庭暴力的“刻板印象”：一是以為家暴主要是發(fā)生夫妻之間，二是以為家暴主要是行為暴力。
其實，2016年3月1日起施行的反家庭暴力法就明確，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
首先是明確了家庭暴力的范圍是指家庭成員之間。依照民法典規(guī)定，配偶、父母、子女和其他共同生活的近親屬為家庭成員。
其次明確了家庭暴力的性質(zhì)，包括行為暴力和精神暴力。2022年，最高法《關(guān)于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規(guī)定》進一步列舉了凍餓或者經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等方式的家庭暴力行為。
家庭暴力的本質(zhì)特征就在于一方通過施加家庭暴力以達到控制其他家庭成員意志，追求的是一種不平等的關(guān)系。平等是法律的基本原則之一。
司法實踐中，法院會根據(jù)行為性質(zhì)是否符合家暴本質(zhì)特征來認定不同類型的家暴行為。2026年3月，最高法公布了四個反家庭暴力典型案例，包含長期對家庭成員謾罵詆毀、經(jīng)濟控制、限制正常社會交往等情形，進一步明晰了家庭暴力認定標準。
與身體侵害相比，精神侵害行為相對隱蔽。老林的行為超出正常矛盾表達邊界，利用網(wǎng)絡(luò)公共空間的傳播特性侵犯小林的人格尊嚴與隱私權(quán)，屬于典型的精神侵害型家庭暴力。正如該案法官所言，在網(wǎng)絡(luò)空間暴露家庭隱私的行為會導(dǎo)致受害人產(chǎn)生強烈的羞恥感和恐懼感，對心智尚未成熟的未成年人而言，這種“網(wǎng)絡(luò)精神暴力”造成的心理創(chuàng)傷可能伴其一生。
值得反思的是，成年人爭一時意氣，最無辜的犧牲品是孩子，父母的恩怨豈能讓孩子買單？未成年人保護法要求，未成年人的父母應(yīng)當創(chuàng)造良好、和睦、文明的家庭環(huán)境。即便夫妻間存在矛盾，也應(yīng)是兩個成年人之間平等協(xié)商解決，或者通過調(diào)解、訴訟等合法途徑解決。將孩子作為籌碼和工具，不顧及孩子的身心健康發(fā)泄情緒，則是明顯不負責任的做法，更是監(jiān)護的失職和一種情感虐待。保護孩子，法律責無旁貸。
紅星新聞特約評論員 柯錦雄
編輯 尹曙光 審核 任志江
紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
