一聲“坐下”震驚全世界！澳洲一議員采訪中情緒失控，竟當(dāng)場訓(xùn)狗

7月20號晚上，澳大利亞廣播公司ABC的王牌節(jié)目中。

一國黨副領(lǐng)袖、前副總理巴納比·喬伊斯接受資深記者莎拉·弗格森專訪，本來是沖著黨魁保琳·漢森最近在英國捅的婁子去的，結(jié)果節(jié)目播了沒幾分鐘，畫風(fēng)徹底跑偏。

弗格森正追著喬伊斯問漢森跟英國極右翼分子湯米·羅賓遜搞到一塊兒的事。

喬伊斯正準(zhǔn)備接話，突然脖子一擰，對著鏡頭外吼了一嗓子，“坐下！”那聲吼，電視機前的觀眾聽得清清楚楚。

愣了一秒，喬伊斯扭回頭，對著鏡頭擠出一句：“不好意思，是狗。”

這狗是真不給他面子，沒過兩分鐘，又鬧上了，喬伊斯趕緊找補，“我真得給這狗道個歉，它剛?cè)氯缕饋砹恕！?/strong>

弗格森沒接這茬，直接甩了一句，“別管那狗了，回答問題”，喬伊斯不干了：“別沒禮貌，莎拉，要不然這采訪就別做了。”

現(xiàn)場那個火藥味，隔著屏幕都能聞到，事后弗格森接受采訪時說，狗在那個節(jié)骨眼上叫，“這巧合真不錯”。

第二天喬伊斯上9號臺的Today節(jié)目，抱著那條叫史黛拉的斯塔福郡梗和邊境牧羊犬串兒，一頓猛擼，說“我沖狗嚷嚷了，這事兒我確實很抱歉”。

他還解釋，史黛拉鉆到陽臺底下狂吠不止，自己根本聽不清弗格森問什么，“剛開始我還能忍，后來是真火了”。

更耐人尋味的是喬伊斯事后找補的說法，他接受悉尼晨鋒報采訪時說，這事兒暴露了“城鄉(xiāng)鴻溝”，鄉(xiāng)下人覺得好笑，城里人覺得是“戰(zhàn)爭罪”。

一個“沖狗發(fā)火”的事，硬掰成城鄉(xiāng)價值觀差異，既給自己開脫，又暗戳戳拉了一波鄉(xiāng)下選民的認(rèn)同，你們城里人矯情，我們鄉(xiāng)下人實在。

但維州動物正義黨議員喬治·珀塞爾不買賬，她在社交媒體上寫道：“你要是覺得這么跟狗說話正常，那你坐下吧”。

珀塞爾還翻出舊賬，一國黨在維州的唯一議員里基-李·泰瑞爾，幾乎每次都投票反對動物福利法案。

珀塞爾這話說到點子上了，甭管城里還是鄉(xiāng)下，一個在直播采訪中情緒失控、沖寵物狂吼的政治人物，都不該被輕描淡寫。

要想看懂喬伊斯為什么一觸即發(fā)，得先搞清楚他在替誰扛雷。

一國黨黨魁寶琳·漢森，澳洲政壇的老牌“政治炸藥包”，7月上旬，她跑到英國搞了趟所謂的“事實調(diào)查”，結(jié)果呢？跟英國極右翼頭子湯米·羅賓遜錄了期播客。

羅賓遜什么人？真名史蒂芬·亞克斯利-列儂，前足球流氓，反伊斯蘭運動頭面人物，有刑事犯罪前科，被判過藐視法庭、使用假護照、欺詐、襲擊等罪名。

漢森在播客里說啥了？她說澳大利亞的移民問題“始于1973年惠特拉姆政府打開大門、廢除了白澳政策”。

她說那之后“開始引進不同的移民”。她還說穆斯林社區(qū)的NDIS（國家殘障保險計劃）受助者“在占系統(tǒng)便宜”，她說“穆斯林生孩子，納稅人買單”。

這話一出，澳洲輿論炸了鍋，漢森后來否認(rèn)自己要恢復(fù)“白澳政策”，但話已出口，收不回去了。

7月20日那天，他先是在7號臺的Sunrise節(jié)目跟工黨的坦尼婭·普利伯塞克吵了一架，晚上又坐到ABC的7.30演播室里。

弗格森不是善茬。她直接問喬伊斯，漢森把你往不包容和種族歧視那邊帶，你心里真踏實嗎？這問題扎心。

喬伊斯沒法說“不踏實”，那等于跟老板翻臉。他也沒法說“踏實”，那等于承認(rèn)自己跟著搞種族主義。

他正卡在那兒組織語言呢，狗叫了，在我看來，史黛拉那幾聲吠叫，簡直是老天爺給喬伊斯遞的臺階。

吼一聲“坐下”，既能把那個問題擱一邊，又能擺出一副“被狗煩得沒法好好說話”的姿態(tài)，多完美的逃避。

弗格森顯然看穿了，她不接狗的事，直截了當(dāng)讓喬伊斯回答問題，喬伊斯急了，“別沒禮貌”。

一個被追問到墻角的政治人物，只能用指責(zé)對方“沒禮貌”來給自己爭取喘息空間。

更有意思的是，喬伊斯在采訪中甩鍋給七號臺，說漢森跟羅賓遜的會面“不是一國黨主動要的，是七號臺Spotlight節(jié)目建議的”。

喬伊斯跟狗的恩怨，不是頭一回了。

2015年，他還是農(nóng)業(yè)部長的時候，約翰尼·德普和艾梅柏·希爾德沒按規(guī)定申報就把兩條約克夏梗犬帶進了澳洲，喬伊斯直接下通牒，50小時內(nèi)把狗送走，否則就安樂死。

這事兒鬧成國際新聞，德普后來在威尼斯電影節(jié)上諷刺說“按某個澳洲大肚子男人的命令，我把狗殺了吃了”，希爾德更絕，2021年直接給新養(yǎng)的狗取名“巴納比·喬伊斯”。

那次“殺狗令”讓喬伊斯在國際上出了大名，不是什么好名聲，這次“訓(xùn)狗秀”又讓他火了一把，但性質(zhì)差不多。

珀塞爾就說了，“大家只需要回想一下皮斯托和布，就是德普和希爾德那兩條狗，就知道巴納比·喬伊斯對狗是什么態(tài)度了”。

2018年，喬伊斯還因為一段躺在堪培拉娛樂區(qū)人行道上的視頻公開道歉，一個前副總理、國家黨前領(lǐng)袖，這些年在公眾視野里留下的印象，越來越偏離一個嚴(yán)肅政治人物該有的樣子。

但這人偏偏還在一國黨里混得風(fēng)生水起，最新Newspoll民調(diào)顯示，一國黨的首輪票支持率已經(jīng)追平工黨，工黨支持率跌到2022年執(zhí)政以來的最低點。

Roy Morgan的民調(diào)雖然顯示一國黨有所下滑，但依然維持在22.5%的水平，一國黨從一個邊緣小黨，短短幾個月躥升成澳洲最受歡迎的政黨之一。

這種火箭式上升帶來的，是前所未有的媒體審視，漢森每說一句話、每見一個人，都被放在放大鏡下。

而喬伊斯作為副領(lǐng)袖、前國家黨領(lǐng)袖、漢森團隊的“頭號解釋官”，承擔(dān)了絕大部分滅火任務(wù)。

他7月20日那天從早到晚都在接受采訪、替漢森辯護、解釋那些解釋不清的東西，到晚上坐在弗格森面前時，已經(jīng)精疲力竭、防線崩潰，狗一叫，那根繃了一天的弦就斷了。

在我看來，真正讓喬伊斯崩潰的不是狗，是那個他沒法回答的問題，你到底清不清楚自己在跟什么人混？你知不知道自己在捍衛(wèi)什么東西？

漢森說這事兒“好笑”，確實好笑，一個前副總理在直播里沖狗嚷嚷，這事兒擱哪兒都好笑。

但好笑背后，是一個正在改變澳洲政治版圖的極右翼政黨，和它那些越來越焦慮的政治人物。

朋友們，你們怎么看這事兒？評論區(qū)見。