一、前言:能徹底改變Windows掌機格局的X86 SOC
也許每個人心中都有一個屬于自己的掌機夢想,一直期待著一臺奇跡之Windows掌機,可以玩PC游戲、通吃各種主機模擬器、擁有超長續航,還能連接新顯示器當辦公主機用,一臺設備搞定所有!
但現實很骨感!
受限于X86架構天然的高功耗和低續航,Windows掌機從誕生之初就被視作玩具,始終沒法和主流掌機正面抗衡。
但如果有這樣一款X86芯片--能效比能媲美ARM處理器,游戲性能追平RTX 3050獨顯,那么它將徹底重塑Windows掌機的格局。
2026年6月,Intel銳炫G3 Extreme登場,Windows掌機正式進入新的時代!
![]()
ARC G3 Extreme脫胎于酷睿Ultra X9 388H,Intel只是微調了核心數和頻率,使之更適合用于掌機,而Ultra X9 388H的優秀早已無需多言。
CPU部分,ARC G3 Extreme包含2個P-Core、8個E-Core和4個LP E-Core,一共14核心14線程,并擁有12MB三級緩存。
其中P-Core每核心擁有3MB二級緩存、基礎頻率1.9GHz、加速頻率4.7GHz、全核頻率4.6GHz。
E-Core(Darkmont)有2組,每組4個核心,共享4MB二級緩存,基礎頻率1.5GHz、加速頻率3.4GHz。
2個P-Core和8個E-Core共享18MB三級緩存。
另外還有1組單獨存在LP E-Core(Darkmont),也是4個核心,共享4MB二級,頻率與E-Core相同。
Darkmont的性能與酷睿第14代處理器的P-Core相比也毫不遜色,日常低負載使用時,Panther Lake都可以做到完全關閉P核和E-Core,僅保留LP E-Core,此時掌機續航可以達到20小時,相當于競品的2倍。
GPU部分,ARC G3 Extreme保留了完整的ARC B390核心,12個Xe3核心、1536個FP32單元(也可以說是1536個流處理器),12個光追單元和96個XXM AI引擎,16MB二級緩存。
當SOC鎖定45W功耗時,ARC B390的游戲性能與桌面版的RTX 3050獨顯持平,降到30W之后,性能僅損失10%左右,遠強于市面上所有的掌機SOC!
![]()
![]()
![]()
與AMD最強的銳龍Z2 Extreme相比,同樣35W功耗下,ARC G3 Extreme的平均領先優勢達到了42%,非常夸張。
如果將功耗限制在17W,此時ARC G3 Extreme的性能表現也與35W的銳龍Z2 Extreme不相上下,能效比2倍于對手。
![]()
本次我們將使用微星CLAW 8 EX Al+掌機來向大家展示ARC G3 Extreme的強悍性能!
它內置了8.5Gbps速率的LPDDR5X 32GB內存,80Wh大容量鋰電池,一塊500nit亮度的8英寸IPS屏幕。
二、圖賞:配件價值5000元
![]()
包裝盒。
![]()
CLAW 8 EX Al+掌機延續了CLAW 8系列掌機的外觀設計,啞光磨砂紫配色在一眾黑白掌機里非常具備辨識度。
手柄采用Xbox式布局,左搖桿在上、右搖桿在下,中間是一塊8英寸IPS屏幕,左右還各有兩枚小功能鍵。
主機三圍296x130x25mm,凈重785g。
![]()
8英寸IPS屏幕,分辨率2560*1600,支持120Hz高刷。這塊屏幕還擁有100%的sRGB色域容積、最高亮度500nit。
![]()
所有的I/O接口都在,分別是電源鍵、音量鍵、MicroSD卡槽、3.5mm音頻接口以及2個雷電4接口。
![]()
![]()
![]()
背部上面有2個進風散熱柵格,兩邊還各有一個可編程背鍵,可以在MSI Center M中自由設置按鍵功能。
![]()
標配65W PD快充,支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.5A,最高充電功率65W。
![]()
包裝盒內還有一個三星Galaxy Buds4 Pro耳機,價值2000元左右。
![]()
OWC Thunderbolt Go Dock雷電4擴展塢,價值3000元。
![]()
![]()
頂部和底部共有11個擴展接口,包含2x雷電4、1x10Gbps Type-C、1xHDMI、1xRJ45網口、2x10Gbps USB-A、1xUSB 2.0、1x3.5mm耳麥合一接口、1xSD卡槽。
![]()
附贈一條40Gbps 240W雷電4數據線,長度1米。
![]()
打開后蓋,上邊雙風扇雙熱管的散熱系統,中間有一個M.2 2280 SSD接口。
下面是一個長條形的鋰聚合物電池,容量80Wh。電池壽命耗盡之后,也可以自行更換,原廠電池更換成本在200元左右。
![]()
80.1Wh的鋰聚合物電池,應該是掌機里面最大容量。
![]()
設計了一個M.2 2280接口,上面插著一條1TB PCIe 4.0 SSD,有需求的玩家可以自行更換更大容量的SSD。
三、ARC G3 Extreme處理器性能測試
1、CPU-Z
![]()
2、CineBench R20
![]()
3、CineBench R23
![]()
4、CineBench 2024
![]()
5、CineBench 2026
![]()
6、POV-Ray
![]()
7、X264 FHD Benchmark
![]()
8、X265 FHD Benchmark
![]()
測試數據匯總如下:
![]()
Intel Arc G3 Extreme處理器的性能整體與Ultra X9 388H相近,頻率差了0.4GHz的情況下,單核性能有8%的差距,多核性能則弱了114%(30W vs 28W)。
與28W的銳龍AI 9 HX 370相比,Arc G3 Extreme在單核性能上能有3%的優勢,但多核性能則弱了16%。
與30W的銳龍7 8840U相比,單核性能領先16%,多核性能則有7%的優勢。
四、30W功耗游戲性能測試:最強掌機SOC
鎖定30W功耗,首先是3Dmark測試
![]()
![]()
![]()
1、艾爾登法環
![]()
游戲鎖幀,不論1080P還是720P,幀率都是60FPS。
![]()
2、刺客信條:起源
![]()
![]()
![]()
3、地平線:零之曙光
![]()
![]()
![]()
4、孤島驚魂5
![]()
![]()
![]()
5、古墓麗影:暗影
![]()
![]()
![]()
6、霍格沃茨之遺
![]()
![]()
![]()
7、極限競速:地平線5
![]()
![]()
![]()
8、賽博朋克2077
![]()
![]()
![]()
9、巫師3
![]()
![]()
![]()
10、無主之地3
![]()
![]()
![]()
11、戰爭機器5
![]()
![]()
![]()
12、最終幻想15
![]()
![]()
![]()
測試數據匯總如下:
![]()
可以看到,所有測試的11款游戲,在1080P分辨率高畫質下,ARC G3 Extreme在30W的功耗下幾乎都能跑到60FPS以上,720P分辨率下,大部分游戲的幀率直接過百。
和筆記本上的Ultra X9 388H相比,同樣內置ARC B390 GPU,ARC G3 Extreme的游戲性能與之相比差異在5%左右,可視作是固件調校以及PCB做工的差異所致。
與AMD上代Radeon 780M相比,ARC B390在1080P分辨率下有70%左右的優勢。到了720P分辨率,領先幅度會降到45%左右。
與ROG Xbox Ally X搭載的Radeon 890M相比,ARC B390在1080P分辨率下能領先42%,720分辨率下依然有34%的優勢。
另外還有一點值得注意,在Radeon 890M上市2年之后,最新的驅動比起初版驅動在游戲性能上有20%左右的提升。
五、15W功耗游戲性能測試:期待優化
對于掌機而言,15W是更實用的使用功耗,以微星CLAW 8 EX Al+為例,在此功耗下跑3A游戲的續航時間在3~3.5小時之間。
此功耗下,我們只測試720P分辨率下的幀率。
1、艾爾登法環
![]()
![]()
2、刺客信條:起源
![]()
![]()
3、地平線:零之曙光
![]()
![]()
4、孤島驚魂5
![]()
![]()
5、古墓麗影:暗影
![]()
![]()
6、霍格沃茨之遺
![]()
![]()
7、極限競速:地平線5
![]()
![]()
8、賽博朋克2077
![]()
![]()
9、巫師3
![]()
10、無主之地3
![]()
![]()
11、戰爭機器5
![]()
![]()
12、最終幻想15
![]()
![]()
測試數據匯總如下:
![]()
將功率鎖定在15W之后,ARC G3 Extreme的領先優勢大幅縮窄。從30W到15W,銳龍7 6800U損失了25%的性能,銳龍7 8840損失22%,Ryzen AI Z2 Extreme只損失了20%。而ARC G3 Extreme直接損失了36%的游戲性能。
對于Windows掌機而言,如果要兼顧游戲體驗與續航時間,15W的性能釋放更貼合實際體驗,期待Intel繼續優化ARC G3 Extreme處理器在低功耗下的性能表現。
六、主流模擬器續航測試:綜合續航提升65%
除了3A游戲,掌機的另外一個用途就是玩各種模擬器游戲。
主流的主機/掌機模擬器有FC、SFC、MD、GBC、GBA、PS、PSP、PS2、NDS、3DS、Switch,由于前面幾款主機對性能要求不高,大部分模擬游戲都能在4W性能模式下流暢運行。
此次我們只測試PSP、PS2、NDS、3DS、Nintendo Switch這5款主機模擬器的續航。
1、任天堂NDS模擬器
1)、惡魔城:蒼月的十字架
![]()
Arc G3 Extreme在5W功耗下,就能跑出80FPS,已經超過了60幀上限,我們測試時沒有鎖幀,游戲畫面比正式速度快很多,實際玩的時候,建議鎖60幀。
整機功耗是10W,預計滿電能玩8小時。
2)、重裝機兵2
![]()
CLAW 8 EX Al+在4.8W功耗下又輕松跑到了77幀,整機功耗9.7W,續航同樣能到8小時。
2、任天堂3DS模擬器
1)、火焰之文章:覺醒
![]()
Arc G3 Extreme只需要3.8W的功耗就能跑到60FPS,整機功耗則是8.5W,滿電可以玩8.5小時。
2)、塞爾達傳說:三角力量
![]()
CLAW 8 EX Al+在5W功耗下可以跑到60FPS,整機功耗10.6W,滿電續航7.3小時。
3)、重裝機兵4
![]()
CLAW 8 EX Al+只需要3.5W就能跑到60FPS,整機功耗8.9W,滿電續航9小時。
3、索尼PSP模擬器
1)、怪物獵人 P2G
![]()
怪物獵刃P2G鎖了30幀,Arc G3 Extreme只需要3.5W就滿幀了,整機功耗8.5W,滿電續航9小時。
2)、戰神:奧林匹斯之魂
![]()
在模擬器中開啟4x抗鋸齒,Arc G3 Extreme只需3.8W的功耗就能滿幀,整機功耗8.2W,續航將近10小時。
4、索尼PS2模擬器
1)、北歐女神2
![]()
開啟3倍渲染,Arc G3 Extreme只用4.9W的功率就能到60FPS,整機功耗10.5W,滿電續航7.6小時。
2)、戰神2
![]()
《戰神2》同樣開3x渲染,Arc G3 Extreme只需5.9W就能到60FPS,整機功耗11.2W,滿電續航7.3小時。
3)、宿命傳說
![]()
《宿命傳說》是一款2D游戲,不太需求性能,Arc G3 Extreme只要3.8W就滿幀,整機續航9.2小時。
5、任天堂Nintendo Switch模擬器
1)、塞爾達傳說:王國之淚
![]()
Arc G3 Extreme鎖定7W后能超過30FPS,整機功耗12.2W,滿電續航6.7小時。
![]()
另外,如果不鎖定功耗,同樣的30FPS,Arc G3 Extreme能跑到13W,整機功耗到了19W,續航僅剩4小時。
3)、勇氣默示錄2
![]()
Arc G3 Extreme在7W下可以跑到30FPS,整機功耗12W,滿電續航6.7小時。
![]()
與《塞爾達傳說:王國之淚》一樣,如果不鎖定功耗,Arc G3 Extreme能跑到12W,掌機續航縮水1/3。
3)、八方旅人2
![]()
Arc G3 Extreme在6W時可以跑到30FPS,整機功耗11.1W,滿電續航7.3小時。
6、PC游戲
除了3A之外,PC上也有很多游戲適合掌機,比如銀河惡魔城類游戲、2D RPG游戲、小品級3D游戲,這些游戲不需要很高的功耗就能流暢運行,我們選擇了6款具有代表性的游戲進行測試。
以下都是在1280*720分辨率,高畫質下進行測試。
1)、空洞騎士
![]()
《空洞騎士》對性能需求極低,Arc G3 Extreme只需要3W就能跑到60FPS,整機功耗6.2W,滿電續航將近13小時。
2)、黑帝斯
![]()
《黑帝斯》也是差不多的效果,Arc G3 Extreme鎖定3W就能跑到60FPS,整機功耗6.8W,滿電續航12小時。
3)、奧日與螢火蟲意志
![]()
《奧日與螢火蟲意志》有點意外,Arc G3 Extreme竟然要10W才能跑到60FPS,整機功耗15.7W,滿電續航5.3小時。
4)、勇氣默示錄2(PC版)
![]()
Arc G3 Extreme在鎖定8W功率之后,幀率到了60FPS,整機功耗12.8W,滿電續航6.2小時。
5)、古墓麗影9
![]()
《古墓麗影9》同樣也需要8W才能到60FPS,整機功耗13.2W,滿電續航6小時。
6)、伊蘇9
![]()
《伊蘇9》在8.2W時能到60FPS,整機功耗13.2W,滿電續航同樣6小時。
本章節所有測試數據匯總如下:
![]()
對于喜歡PS2游戲的玩家而言,CLAW 8 EX Al+掌機絕對能帶來意外的驚喜。ARC G3 Exteme在運行PS2游戲時的功耗極低,即便開啟3倍渲染,也只需4~6W就能滿幀,整機續航能到7~9小時,幾乎是銳龍7 8840U掌機的2倍,銳龍7 6800U的2.5倍。
NDS、3DS、PSP模擬器,ARC G3 Exteme只需3~5W功耗即可滿幀,整機續航8~9小時。
至于Nintendo Switch模擬器,ARC G3 Extreme需要7W才能保證30FPS,整機續航7小時左右,這個數字幾乎是Switch續航版主機的2倍。
PC上銀河惡魔城類游戲,CLAW 8 EX Al+在部分游戲中僅需3W就能跑到60FPS,整機續航能到12小時。另有部分游戲,比如奧日與螢火蟲,則需要10W才能滿幀,續航會掉到6小時左右。
結合所測數據,與采用了銳龍7 8840U的掌機相比,CLAW 8 EX Al+憑借更大的電池、更優秀的能效比,綜合續航提升65%左右。
七、3A游戲性能測試:XESS加持 1080P最高畫質也能流暢
此前為了與前代掌機對比性能,3A游戲并沒有設置為最高畫質,同時功耗也鎖定在30W以內。
下面我們開啟最高畫質,分辨率1080P,同時將Arc G3 Extreme功耗解鎖到35W。
1、F1 2024
![]()
F1 2024原生支持XESS超分和XESS幀生成。
![]()
1080P分辨率超高畫質下,平均幀率34FPS。
![]()
開啟XESS超分平衡模式,幀率到了54FPS。
![]()
繼續開啟幀生成,幀率直接到了90FPS。
2、黑神話:悟空
![]()
1080P分辨率影視級畫質下,游戲幀率14FPS。
![]()
開啟XESS模式,50%渲染,幀率21FPS。
![]()
開啟XESS幀生成之后,幀率直接翻倍到了42FPS。
3、霍格沃茨之遺
![]()
1080P分辨率超高畫質下,幀率也有50FPS。
![]()
XESS性能模式,幀率77FPS。
![]()
開啟XESS幀生成,幀率121FPS。
4、全面戰爭:戰錘3
![]()
《全面戰爭:戰錘3》并不支持XESS和FSR,但CLAW 8 EX Al+在1080P極高畫質下,幀率也有60FPS。
5、賽博朋克2077
![]()
1080P超級畫質下,CLAW 8 EX Al+幀率為43FPS。
![]()
開啟FSR質量模式,幀率剛好60FPS。
![]()
開啟XESS幀生成,幀率到了102FPS。
6、生化危機9
![]()
1080P最高畫質下,CLAW 8 EX Al+的幀率是36FPS。
![]()
開啟FSR性能模式之后,幀率48FPS。
![]()
繼續開啟幀生成,幀率來到了70FPS。
測試數據匯總如下:
![]()
除了《黑神話:悟空》之外,CLAW 8 EX Al+在開啟XESS幀生成之后,大部分游戲都能在1080P最高畫質下保證70FPS以上的游戲幀率。
像《全面戰爭:戰錘3》這種不支持XESS和FSR的游戲,CLAW 8 EX Al+的平均幀率也有60FPS。
八、屏幕與磁盤性能測試
1、屏幕測試
CLAW 8 EX Al+采用了一塊8英寸的IPS屏幕,分辨率高達1920*1200、刷新率144Hz,我們使用紅蜘蛛x來測試屏幕的色域以及亮度對比度。
![]()
實測99%的sRGB色域覆蓋、77%的Adobe RGB色域與76%的DCI-P3色域。
SDR模式下,這塊屏幕的最大亮度為467nit,在100%亮度下對比度為1400:1。
2、磁盤測試
CLAW 8 EX Al+有一個M.2 2280接口,上面插了一塊美光2500 1TB PCIe 4.0 SSD。
![]()
在AS SSD Benchmark中,這塊1TB的PCIe 4.0 SSD的總分為6664,順序讀寫超過5500MB/s、5000MB/s,4K隨機讀取92MB/s,隨機寫入214MB/s。
在CrystalDiskMark測試中,順序讀寫速度分別達到了6997MB/s和5871MB/s,4K隨機讀寫速度分別為54MB/s和208MB/s。
3、內存帶寬測試
CLAW 8 EX Al+板載雙通道LPDDR5x 8533MHz內存,總容量32GB。
![]()
實測內存讀取98GB/s、寫入107GB/s、復制10GB/s,延遲99.7ns。
九、烤機與續航測試
1、PCMark 10續航測試
CLAW 8 EX Al+內置了一塊容量為80Wh的大容量鋰電池,我們用PCMark 10來實際測試一下筆記本的續航能力。
測試選擇的場景為PCMark 10的現代辦公,MSI Quick Setting選擇30W性能模式、測試時關閉所有其他進程,屏幕亮度調為60%。
![]()
在PCMark 10現代辦公場景下的續航測試成績為18小時45分鐘,這個數字是此前我們測試過的AMD掌機的2倍以上。
2、15W與30W游戲續航
![]()
亮度80%,處理器鎖定15W功耗時,整機功耗23W,續航3.5小時。
![]()
SOC鎖定30W時,整機功耗42W,續航1.9小時。
3、烤機測試
![]()
使用AIDA64 FPU烤機1小時20分鐘,處理器功耗穩定在35W,整機功耗48W,CPU溫度87度,P-Core核頻率3.1GHz左右。
![]()
烤機80分鐘后,正面最高溫度40.2度、頂部出風口最高溫度62度、背面出風口最高溫度46度,其他區域溫度37度左右。
4、 Center M實時監控功耗bug
![]()
在測試中我們發現一點,一旦在MSI Quick Settings里面打開實時監控,任務管理器中就會多一個名為"MSI Center OSD Info"的進程,占用2~5%的CPU資源,ARC G3 Extreme會憑空多出1W功耗。
因此我們在測試中,是通過MSI afterburner + HWiNFO來獲得幀率與功耗數據。
![]()
還有一點,在微星自家的MSI Quick Settings中,PL1的可調功耗范圍是8~35W,但實際上,一些不太需求性能的游戲,ARC G3 Extreme只需要3~4W的功耗就可以滿幀,希望微星能將TDP調整下限擴展到3~4W,以提升CLAW 8 EX Al+在這類游戲中的續航表現。
十、小結:如能優化 將徹底無敵
雖然仍有些許不足,但縱觀市面同類產品,搭載ARC G3 Extrme的MSI CLAW 8 EX Al+是當下最為優秀的Windows掌機之一。
如果你要辦公續航,它能堅持18小時;要游戲續航,它在模擬器和一些輕負載小游戲中的續航時間幾乎是競品的2倍左右;你要游戲性能,ARC G3 Extrme在30W下可以提供接近桌面RTX 3050獨顯的游戲幀率。
好了,廢話少說!下面是測試小結:
1、30W游戲性能
毫無疑問,ARC G3 Extrme是當下最優秀的Windows掌機SOC。鎖定30W功耗時,與搭載Radeon 890M的掌機相比,CLAW 8 EX Al+在1080P分辨率下能領先42%,720分辨率下依然有34%的優勢。
我們測試了11款游戲,在1080P分辨率高畫質下,1080P高畫質下幾乎全部跑到60FPS以上;720P分辨率下,大部分游戲的幀率直接過百。
我們同時還測試了15W下的性能表現,從30W到15W,720P分辨率下,銳龍掌機性能損失約20%,而ARC G3 Extrme卻損失了36%。
如果Intel能優化15W下的性能,將低功耗下的性能衰減控制在20%~25%,那么ARC G3 Extreme完全可以做到在15W下比30W的銳龍7 8840U幀率更高。
![]()
2、游戲續航
MSI CLAW 8 EX Al+電池容量80Wh,鎖定15W玩3A游戲時,整機功耗23W,續航3.5小時;鎖定30W時,整機功耗42W,續航1.9小時。
如果用來玩模擬器,ARC G3 Extreme的能效比要遠優于以往所有的Windows掌機SOC。
實測在FC、SFC、MD、GBC、GBA、NDS、PS、PSP模擬器中,ARC G3 Extreme只需要3~5W的功耗就可以滿幀,滿電續航10小時左右。
對于喜歡PS2游戲的玩家,CLAW 8 EX Al+掌機絕對能帶來意外的驚喜。ARC G3 Exteme在運行PS2游戲時功耗極低,即便開啟3倍渲染,也只需4~6W就能滿幀,整機續航能到7~9小時,幾乎是銳龍7 8840U掌機的2倍,銳龍7 6800U掌機的2.5倍。
任天堂Switch模擬器的表現同樣不錯,ARC G3 Exteme需要7W才能保證30FPS,整機續航7小時左右。要知道即便是Switch 續航版,在玩3A大作時,普遍也只有3~4小時續航。也就是說CLAW 8 EX Al+掌機玩Switch游戲的續航時間是Switch 續航版的2倍左右。
![]()
3、能否作為辦公電腦使用
答案是--能!
30W的ARC G3 Exteme在單核性能上比90W的Ultra 7 155H強了14%,多核性能則僅有20%左右的差距,這樣的性能用來辦公絕對是綽綽有余。
附贈的OWC Thunderbolt Go Dock雷電4擴展塢一共有11個擴展接口,你可以將其連接顯示器,插上網線和USB鍵鼠接收器,最后只需要用一根雷電4數據線將之與CLAW 8 EX Al+掌機連接在一起,就可以辦公了。
休閑時做游戲掌機,工作的時候則是一臺便捷的高性能辦公電腦,一臺設備搞定所有。
可能有同學擔心的長期插電使用會損傷電池壽命的問題!
建議可以在MSI Center M應用中將"電池管理大師"設置為80%,這樣在插電使用時,只要電池電量高于80%,就會直接使用外接電源供電,不會對電池進行充放電,也不會使用電池來供電。
至于在測試中遇到的問題:15W功耗時性能損耗偏大;MSI Quick Settings可調TDP范圍較小;MSI Center M開啟實時監控時占用資源過多。
如果Intel和微星后續能解決這些問題,那CLAW 8 EX Al+將會是一臺完美的掌機,至少在Windows掌機領域將不再有對手。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.