浙江
自從2025年2月大S去世之后，徐家姐妹、親屬家事、后事安排、監護權歸屬等話題，就似乎從未真正的離開的過熱搜。
時隔1年多，相關的爭議反復發酵，而近期網絡上出現了一種極具爭議的言論，讓網友感到離譜到家了：極少數力挺小S粉絲，為了替小S辯解和洗白爭議，直接把矛頭對準了大S尚且年幼的兩個孩子，對兩個未成年人開始口誅筆伐。
整件事的導火索起因于一個博主的奇葩發言，句句都是在針對大S的孩子，邏輯刁鉆又嚴苛，也徹底撕開了這次輿論的真面目。
網友的核心觀點十分明確，他認為大S兩個孩子，已經具備了基本的認知能力，并非完全懵懂無知，和馬筱梅的兒子有著本質區別。可在大S去世后、后事辦理、墓園修葺、清明祭拜等事情上，倆孩子全程毫無主動舉動，事事都要等旁人邀請、提醒，完全沒有身為子女的孝心和擔當。
為了佐證自己的指責，這個博主還擺出了證據：孩子們平日里有時間玩手機、打游戲，生活狀態輕松自在，卻唯獨對親媽的身后事不聞不問。清明祭拜、墓園修繕等事宜從沒有主動過問過，仿佛去世的人和他們兩個人沒有任何的關系。
更讓這個博主詬病的是，孩子的監護人全程隱身，沒有主動跟進、過問相關事宜，全程在被動等待，這也成了質疑的關鍵點。
而最讓引發爭議的是這個博主提到的反差細節：同樣是對待長輩、面對去世的親生母親，孩子冷漠旁觀、事事被動；可每逢節日，卻會主動給后媽馬筱梅準備劉維、手寫賀卡。
這種強烈的反差，讓這博主非常的氣憤，甚至質疑倆孩子從心底記恨母親，還用上了“尸骨未寒，形同陌路”這類攻擊性的評價。
說實話看完這博主的吐槽，內心真的是感到無比的詫異，我甚至忍不住在問“這居然是一個人該說出的話？這確實不是沒腦子？”實在是太荒謬了，成年人的恩怨、家庭糾紛、家事取舍，最后所有的責任居然都落在了兩個未成年孩子的身上。
首先，大S去世，兩個孩子都小，心智、閱歷、抗壓能力都遠遠不夠。母親的突然去世，對任何一個成年人來說都是巨大的打擊，更何況是年紀尚幼的孩子。
對孩子來說，失去母親是毀滅性的心理創傷，他們需要的是安撫、治愈和引導，而不是嚴苛的審判。
其次，博主說的什么“給后媽禮物，對親媽冷漠”，這簡直是在胡說八道。孩子的情況本身就是很純粹的，日常相處的陪伴會直接影響孩子的行為選擇。節日送禮、手寫賀卡，只是孩子日常相處中的禮貌和溫情，根本上升不到“記恨親媽”的層面。
強行把孩子的童真舉動，綁定成年人的恩怨情仇，這是典型的上綱上線。
更關鍵的是，孩子的所有生活、行動等都是由監護人主導把控的。殯葬事宜、節日祭拜等本就是成年人需要統籌安排的事情，從來不是未成年人的責任。
說到底，這場離譜的吐槽，本質不是孩子不懂事，而是飯圈對立的結果。當下S家爭議持續發酵，小S處在風口浪尖，一些極端粉絲為了洗白，居然開始轉移矛盾焦點，刻意找突破口，結果卻把兩個孩子給牽連進來，實在是喪心病狂！
信息來源
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
