溫州知名女企業(yè)家被羈押近4年，家屬質(zhì)疑“案子久拖不決”，昆山法院回應(yīng)

黃虹在昆山市花橋鎮(zhèn)開發(fā)的房地產(chǎn)項目，住宅部分（右）已售罄交付。

關(guān)于被告人黃虹一案，昆山市人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該院在正常推進(jìn)辦理，一旦有最新進(jìn)展，將會告知被告人家屬及其律師。

中房報記者 陳標(biāo)志丨海口報道

“她有罪還是無罪，法院應(yīng)在法定的期限內(nèi)盡快判決，不能久拖不決?！辈痪们埃憬瓬刂葜駹I地產(chǎn)商黃虹（又名“黃麗娜”）家屬向記者反映，黃虹因涉嫌刑事犯罪被羈押了近4年之久，法院先后3次開庭，至今未作出一審判決。

家屬認(rèn)為，黃虹一案至今沒有判決，已經(jīng)超出了《刑事訴訟法》所規(guī)定的期限，即超期羈押。

年近七旬的黃虹為浙江省溫州市知名房地產(chǎn)開發(fā)商，打造過曾被譽(yù)為 “溫州第一高樓”的溫州世貿(mào)中心大廈。她被采取羈押強(qiáng)制措施的事由系早年在昆山開展的地產(chǎn)投資。

2011年，黃虹被當(dāng)?shù)卣猩桃Y政策吸引，從上海前往50公里外的江蘇省昆山市花橋鎮(zhèn)開發(fā)房地產(chǎn)項目，后因資金鏈斷裂、經(jīng)營虧損，相關(guān)企業(yè)被法院裁定破產(chǎn)清算。2022年8月，因人舉報，黃虹因涉嫌職務(wù)侵占罪被當(dāng)?shù)鼐叫叹?；?dāng)年11月9日被執(zhí)行逮捕。

此后的近4年，在江浙一帶地產(chǎn)圈，外界再也沒有關(guān)于黃虹的消息。

針對黃虹家屬提出的“法院久拖不判、當(dāng)事人被超期羈押”的質(zhì)疑，7月14日，昆山市人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者回應(yīng)，該院在正常推進(jìn)案件的辦理。

━━━━

開發(fā)溫州“第一高樓”

時間回到4年前，一則關(guān)于“‘溫州世貿(mào)’老板黃麗娜被江蘇警方立案調(diào)查”消息在溫州業(yè)界傳開。

記者見到了一張當(dāng)時流傳的打了馬賽克的警方立案告知單圖片，內(nèi)容為舉報人黃某某向昆山市公安局舉報黃虹等人職務(wù)侵占。當(dāng)?shù)鼐浇?jīng)審查，認(rèn)為符合刑事案件立案條件，并已決定立案。立案告知單上的辦案單位為昆山市公安局經(jīng)偵大隊。

記者發(fā)現(xiàn)，關(guān)于黃虹被警方立案的消息，鮮有新聞媒體報道。

作為溫州的一位地產(chǎn)商，外界對黃虹過往發(fā)展軌跡的了解，大多來自此前媒體公開報道。2016年，溫州市官方媒體——溫州市新聞傳媒中心旗下的“溫州人物”以《溫州世貿(mào)中心背后的女人：黃麗娜》，對黃虹進(jìn)行了人物專訪。

專訪稱，黃虹是第一個以外商名義到上海投資辦廠的溫州女性，曾擔(dān)任第八、九屆溫州市政協(xié)委員，鹿城區(qū)第三屆、第四屆人大代表，溫州市企業(yè)家協(xié)會常務(wù)副會長等諸多社會職務(wù)。她也是溫州“第一高樓”——溫州世貿(mào)中心大廈的操盤者。

1957年出生的黃虹為浙江大學(xué)1985年化工機(jī)械專業(yè)畢業(yè)生，分配在一個研究所工作兩年之后便辭職回溫州創(chuàng)辦了一家私營企業(yè)，專門生產(chǎn)閥門。1991年，黃虹在上海設(shè)立了辦事處，后在青浦開辦了一家中外合資工廠。之后，她又在上海成立了特福隆成套設(shè)備公司，專門從事對外出口業(yè)務(wù)。

1994年，黃虹與丈夫在溫州投資6000萬元，創(chuàng)辦了溫州特福隆控制閥有限公司，把閥門的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大到年產(chǎn)值1億元，一躍成為溫州市百強(qiáng)企業(yè)。

這一年，黃虹還與丈夫進(jìn)軍溫州房地產(chǎn)行業(yè)，成立了溫州市特福隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，并主導(dǎo)開發(fā)了溫州“第一高樓”——溫州世貿(mào)中心大廈。

除了在溫州等多地開發(fā)房地產(chǎn)，黃虹還有一個夢想是做芯片，她在溫州高新技術(shù)園區(qū)，創(chuàng)辦有芯片研發(fā)基地，是一位跨多領(lǐng)域的多元化企業(yè)人士。

━━━━

被合作伙伴舉報

親屬稱，黃虹開發(fā)的這個酒店項目后來出現(xiàn)資金困難。

2022年8月，黃虹因涉嫌職務(wù)侵占犯罪被江蘇昆山警方刑拘之后，外界鮮有她的消息。

7月2日，杭州南星橋高端豪宅區(qū)知名“爛尾樓”——久光廣場，在阿里資產(chǎn)交易平臺迎來第五次流拍后引發(fā)外界關(guān)注，項目實控人黃虹及其特福隆集團(tuán)也隨之受到多方關(guān)注。

按照黃虹親屬的說法，黃虹深陷囹圄，源起于她在昆山市花橋鎮(zhèn)開發(fā)房地產(chǎn)項目。

2011年，黃虹作為法定代表人的上海盛麒實業(yè)有限公司，在昆山市花橋鎮(zhèn)受讓了一宗土地使用權(quán)。上海盛麒實業(yè)有限公司成立于2008年，系黃虹家族控制的特福隆集團(tuán)成員，是一家以從事商務(wù)服務(wù)業(yè)為主的企業(yè)。

為開發(fā)該地塊，黃虹又成立了昆山特福隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（后更名為“昆山盛麒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”）作為項目開發(fā)公司。黃虹親屬解釋稱，昆山盛麒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為黃虹全額出資設(shè)立的一人有限責(zé)任公司，其他4名合作者全程不參與企業(yè)經(jīng)營管理，屬于溫州地區(qū)典型的“假股真?zhèn)泵耖g合作模式。

一開始，黃虹位于昆山市花橋鎮(zhèn)的房地產(chǎn)項目開發(fā)還算順利，住宅樓盤已順利竣工并基本售罄。然而，住宅一旁的酒店項目因規(guī)劃調(diào)整、融資成本攀升、工程管理滯后，疊加多起供應(yīng)商民事糾紛拖累，導(dǎo)致經(jīng)營虧損，相關(guān)企業(yè)也被法院裁定破產(chǎn)清算。

該親屬稱，在此過程中，黃虹與4名合作者產(chǎn)生矛盾糾紛；之后，黃虹被控告涉嫌職務(wù)侵占。

━━━━

法院回應(yīng)

昆山市人民法院審判大樓。

記者也從當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)的起訴書中，梳理了黃虹身陷囹圄的時間節(jié)點(diǎn)——

2022年8月18日，黃虹因涉嫌職務(wù)侵占罪被昆山市警方刑拘；同年9月17日，黃虹被警方指定監(jiān)視居??；是年11月19日，經(jīng)昆山市檢察院批準(zhǔn)逮捕，黃虹同日被昆山市警方執(zhí)行逮捕。

黃虹涉嫌職務(wù)侵占罪一案由昆山市警方偵查終結(jié)，于2023年2月17日向昆山市檢察院移送審查起訴。因案情復(fù)雜，昆山市檢察院先后于2023年5月17日、7月28日兩次決定延長審查起訴期限十五日。

后因事實不清、證據(jù)不足，檢察機(jī)關(guān)于2023年3月17日、5月31日兩次將本案退回昆山市警方補(bǔ)充偵查。

2023年4月17日、6月29日，公安機(jī)關(guān)經(jīng)補(bǔ)充偵查完畢，分別再次將本案移送審查起訴。

據(jù)該案件的一知情人士介紹，檢察機(jī)關(guān)指控黃虹涉嫌職務(wù)侵占罪與虛開發(fā)票罪，即認(rèn)為被告人黃虹利用職務(wù)便利侵占公司巨額資金，并通過不實發(fā)票入賬虛開發(fā)票。

黃虹一案于2023年8月15日移送法院進(jìn)入審判階段，分別于2024年5月、2024年7月、2025年4月在昆山市人民法院開庭，截至目前該案件尚未判決。

“她有罪還是沒罪，法院應(yīng)該盡快作出一審判決。”黃虹親屬認(rèn)為，該案歷經(jīng)多次開庭、退回補(bǔ)充偵查，本案自2023年8月公訴至今，一審已達(dá)35個月，遠(yuǎn)超《刑事訴訟法》法定的20個月上限，案件仍懸而未決。其親屬還認(rèn)為，當(dāng)事人已被超期羈押近4年。

另外，黃虹親屬還反映，黃虹名下企業(yè)估值3億余元的破產(chǎn)資產(chǎn)，以約3折即9463萬元起拍，最終由唯一競買人以起拍價成交，拍賣過程中的異常操作存在諸多問題。

中國行為法學(xué)會常務(wù)理事、廣東省房地產(chǎn)研究會名譽(yù)會長張長龍教授認(rèn)為，依照我國《刑事訴訟法》第二百零八條規(guī)定，人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個月；對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有《刑事訴訟法》第一百五十八條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級人民法院批準(zhǔn)，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準(zhǔn)。

“在無證據(jù)證明一審法院已依法報請最高人民法院批準(zhǔn)延長審限的情況下，本案在審判階段存在嚴(yán)重超審限問題，進(jìn)而構(gòu)成對被告人的超期羈押?！睆堥L龍稱，本案審判階段自2023年8月15日至今已超過35個月，遠(yuǎn)超法定審理期限。

7月14日下午，記者也就黃虹親屬提出該案件法院久拖不決、被告人被超期羈押的有關(guān)質(zhì)疑，聯(lián)系采訪了昆山市人民法院的相關(guān)人員，一李姓工作人員告訴記者，關(guān)于被告人黃虹一案，該院在正常推進(jìn)辦理，一旦有最新進(jìn)展，他們將會告知被告人家屬及其律師。

原標(biāo)題：溫州地產(chǎn)商身陷囹圄近4年：親屬質(zhì)疑案件“久拖不決”，法院回應(yīng)“正在辦理”