伊朗第四大核設施浮出水面，“鎬山”為何突然出現在美國打擊目標清單上？

以色列情報部門當地時間20日表示，伊朗去年秋天將數千臺鈾濃縮離心機轉移至皮克克斯山（又稱鎬山）山體深處的隧道。以色列已將相關情報通報美國。這是繼伊朗納坦茲、福爾多和伊斯法罕三大主要核設施后，伊朗第四個核設施地點受到全球關注。

不過，有專家指出，在鎬山部署離心機并不一定意味著當地正在建造新的濃縮設施。2025年6月打擊后，伊朗可能為保護幸存設備，將其轉移至地下深處以降低再次遭襲風險。

鎬山隧道入口的衛星圖像

鎬山核設施：

堅硬巖石下方約91-137米深處

隨著美以在對伊朗戰略上的分歧日益顯現，以色列總理內塔尼亞胡正試圖說服美國總統特朗普恢復對伊朗的全面軍事打擊，以遏制伊朗的重建努力。

過去十余天，美國已加大對伊朗目標的打擊力度。7月13日，特朗普在接受采訪時稱，鎬山是“一個可能被狠狠轟擊的目標”。這是他首次明確點名該設施。

據報道，鎬山核設施位于納坦茲核設施附近，多年來一直處于美國和以色列的密切監視之下。該設施建于山體內，旨在替代2020年爆炸中嚴重受損的離心機組裝設施。

圖為相關衛星圖像

據美國核不擴散智庫“科學與國際安全研究所”分析，過去15個月來，該區域活動頻繁，包括卡車運輸、隧道加固和安全設施建設。此外，伊朗還在一個始建于2007年的舊隧道網絡周邊施工。

智庫ISIS所長戴維·奧爾布賴特表示：“伊朗有可能已將離心機運入鎬山的隧道。”專家估計，該地下建筑群位于堅硬巖石下方約91-137米深處，足以容納多個核相關設施。

突然被盯上：

其地下出現新的施工和活動跡象

2025年6月，美國對伊朗納坦茲、福爾多和伊斯法罕三大主要核設施實施了軍事打擊。在那場“12日戰爭”中，以色列發動空襲，重創伊朗核設施；伊朗則以導彈襲擊特拉維夫等以色列城市進行報復；沖突后期美國介入，使用鉆地彈重創伊朗地下核設施。

當時，鎬山并不在打擊目標之列。

今年2月28日美國開始對伊朗進行的襲擊中，鎬山也沒有成為攻擊目標。特朗普在采訪中承認，目前“沒有發現該地點有明顯活動”。分析人士認為，近期美國對鎬山的持續關注，主要源于去年6月以來，有情報顯示其地下出現新的施工和活動跡象。

據悉，以該設施位于地下的深度，現有鉆地彈打擊難度極大。

專家分析認為，美國是否采取軍事行動，可能取決于未來幾天伊朗在鎬山是否展開更大規模的核活動。若伊朗在此有明顯升級舉動，美國實施打擊的可能性將顯著增加。

特朗普在接受采訪時威脅將對伊朗“鎬山”地下核設施進行打擊（視頻截圖）

目前，伊朗外交部和聯合國核監督機構國際原子能機構（IAEA）均未對特朗普威脅打擊一事回應。

IAEA總干事拉斐爾·格羅西此前曾表示，伊朗2021年宣布了在該地開展核活動的“意圖”，但拒絕國際原子能機構進入現場并提供詳細信息。

紅星新聞記者 周月瀟 綜合央視新聞

延伸閱讀

深埋百米、尚未啟用、內部成謎：特朗普要炸伊朗核計劃“保險箱”？

7月13日，特朗普公開威脅摧毀伊朗中部的地下核設施“鎬山”，稱美方正密切監視，可能對其發動“一記又大又重、正中前門的打擊”。

這不只是口頭威脅。過去數日，美軍圍繞霍爾木茲海峽控制權，持續打擊伊朗目標，并醞釀擴大打擊范圍，計劃轟炸伊朗核設施、奪取海峽周邊島嶼。

引人注意的是，“鎬山”深處伊朗腹地，與海峽局勢無直接關系，且尚未投入使用。它為何突然被特朗普盯上？

“不知道里面有什么”

“鎬山”位于德黑蘭以南約220公里、納坦茲核設施以南約2公里處。衛星圖像顯示，山體東西兩側建有隧道入口，并與納坦茲核設施安全警戒區相連。

美國科學家估計，“鎬山”主要地下空間可能位于山體以下至少100米處，比伊朗福爾多鈾濃縮設施埋得更深。

“鎬山”的建設始于2020年。當時，納坦茲一座地面離心機組裝設施遭到破壞。伊朗隨后宣布在附近山體內建設規模更大、功能更全面的先進離心機組裝大廳。

按照伊朗最初的說法，“鎬山”不是鈾濃縮廠，而是用于制造、組裝和測試先進離心機。

離心機是鈾濃縮的關鍵設備。“鎬山”的價值，不在于現在能生產多少濃縮鈾，而在于一旦其他核設施遭到打擊，它可以幫助伊朗重建離心機生產線，恢復鈾濃縮能力。

換句話說，它更像是伊朗核計劃的一只“重建保險箱”。

2025年6月，美國對伊朗納坦茲、福爾多和伊斯法罕三處核設施進行軍事打擊，“鎬山”不在打擊目標之列。

如今，特朗普重新點名它，或說明美方的關注已從伊朗現有核設施，延伸到其核能力的重建空間。

截至今年7月，衛星圖像顯示，“鎬山”仍在施工，尚無證據表明其已投入運行、開展鈾濃縮和離心機組裝等活動。

不過，國際原子能機構核查人員從未公開進入這一設施，外界無法確認其內部布局、設備和真實用途。

有美國智庫懷疑，“鎬山”未來可能用于其他核活動，甚至改建為秘密鈾濃縮設施。但這些猜測均缺乏證據。

真正讓西方不安的，恰恰是這種“知道它在那里，卻不知道里面有什么”的情報空白。

美軍能摧毀它嗎？

盡管特朗普明確發出威脅，但打擊“鎬山”的第一道難題是深。

研究機構推算，“鎬山”部分地下大廳可能位于約78米至145米的巖層之下。東西兩側入口間還存在約50米高差，不排除內部采取多層布局。

這意味著，美軍即使動用威力最大的常規鉆地武器，也未必能直接摧毀山體深處的主體空間。

不過，再深的地下設施，也無法完全脫離外部系統。即使炸彈無法擊穿山體、命中地下大廳，美軍仍可攻擊隧道入口、地面供電線路、通風設備。美軍此前打擊福爾多時，曾針對通風井等已知薄弱部位下手。

這就牽出打擊“鎬山”的另一個難點：美方并不掌握“鎬山”的內部結構。最具威力的鉆地武器也可能打不中要害。

不過，最新衛星圖像顯示，“鎬山”東側入口部分回填，以阻止車輛通行；西側入口仍處于開放狀態，可能成為美國精確制導武器的攻擊目標。這或許也是特朗普所謂“打前門”的現實目標。

但問題在于，炸塌入口并不等于摧毀地下設施。伊朗仍可清理土石、修復入口、恢復相關活動。

理論上，美軍還可以考慮派特種部隊進入隧道實施破壞。但這需要更準確的情報、持續壓制周邊防空力量，并承擔人員傷亡、被俘和沖突升級的風險。

因此，對美國而言，真正的難題不是能否擊中“鎬山”，而是很難用一次打擊徹底摧毀。

動手會帶來什么？

特朗普此時點名“鎬山”，并非偶然。

當前，霍爾木茲海峽通航仍是美伊沖突的直接焦點。美國試圖通過實質性打擊，持續削弱伊朗控制海峽的能力。

“鎬山”雖遠離霍爾木茲海峽，卻別具戰略價值。特朗普此時公開發出威脅，很可能是在極限施壓，既展示美國仍有升級手段，也迫使伊朗在核問題和海峽問題上作出更大讓步。

但美國一旦動手，就必須回答一個關鍵問題：它打擊的是一項已存在的秘密核活動，還是一種未來可能形成的能力？前者需要可靠證據；后者合法性和正當性均會受到質疑。

略顯諷刺的是，“鎬山”本身就是外部破壞的“產物”。

2020年納坦茲地面離心機組裝廠遭破壞后，伊朗將其轉入更深的山體。過去多年的打擊，已推動伊朗核設施不斷地下化、分散化和加固化。

這形成一個惡性循環：設施遭破壞后轉入地下，地下設施又因難以核查引發更多懷疑，最終招致新的軍事威脅。

美國長期謀求瓦解伊朗核能力，但單靠摧毀一處地下核設施難以實現。

伊朗的核能力不僅存在于廠房和機器中，也存在于人員、技術和工業體系中。空襲可以摧毀離心機、延緩項目，卻難以抹掉其已掌握的制造和運行能力。

更大的風險在于，伊朗一直強調其核計劃用于和平目的，不尋求擁有核武器。但如果德黑蘭認定，現有核政策既不能換來安全，也不能阻止美國和以色列的繼續打擊，伊朗內部主張建立更強核威懾的力量可能抬頭。

這會加深西方猜疑，招致更多打擊，也迫使伊朗把核設施建得更深。

如此循環下去，單邊軍事行動或能拖慢伊朗核計劃，卻難以化解核分歧，反而可能把海峽對峙推向更危險的核對抗。