日媒宣稱：中國若再進行導彈試射，日本或討論突破“核武器門檻”

2026年7月17日，日本防衛大臣小泉進次郎在一檔網絡節目中說出了一番讓外界倒吸涼氣的話。

他說日本必須“帶著危機意識，毫無禁忌地討論和推進所有相關政策”。什么政策？核武器政策。

這不是某個在野黨議員的隨口一說，這是現任內閣大臣的公開發言。用《朝日新聞》的話說，“作為現任內閣大臣，小泉這番言論相當罕見”。罕見在哪？罕見在他等于公開談及了重新審視“無核三原則”的必要性。

小泉在節目里舉了兩個例子。一個是法國，說馬克龍明確表示要“顯著加強法國的核威懾能力”。另一個是芬蘭，說芬蘭“一改過往立場，允許在本國境內部署核武器”。

他的邏輯是：歐洲國家都在調整安全戰略，日本為什么不能？

這個類比乍一聽有點道理，但經不起推敲。法國是聯合國安理會常任理事國，是《不擴散核武器條約》承認的合法擁核國家。芬蘭是北約成員國，在北約核共享框架下允許部署盟國核武器。日本是什么？

日本是二戰戰敗國，和平憲法第九條明確放棄了“交戰權”，“無核三原則”自1971年在眾議院通過以來，一直是日本政府關于核武器的基本政策。一個被剝奪了發動戰爭權利的國家，拿自己和法國、芬蘭比？這本身就是在偷換概念。

更值得玩味的是小泉的另一句話。他說“有些議題如今連公開探討都遭到禁止，這種現狀必須做出改變”。

這話翻譯過來就是：過去不讓談的，現在我要讓它可以談。先讓討論變成“正常”，再讓討論變成“共識”，最后讓共識變成“政策”——這是日本右翼勢力過去幾十年反復使用的套路。

所謂“延伸核威懾”，就是美國承諾動用包括核武器在內的軍事力量保護盟友。日本雖然嘴上說堅持“無核三原則”，實際上一直躲在美國的“核保護傘”下面。

但這次不一樣。這次日本要的不僅僅是“保護傘”，他們要的是讓這把傘“落地”——允許美國核武器常態化部署在日本領土上。

這意味著什么？意味著日本想在不“擁有”和“制造”核武器的前提下，讓美國的核武器進入日本——名義上還是“無核”，實際上已經把核武器引進了家門。

2010年時任日本外相岡田克也就曾在國會留了個“例外”：如果日本的安全在“不允許搭載核武器的軍艦進港”的情況下無法得到保障，政府可能作出允許進港的“重大決定”。高市早苗政府延續了這一立場。十五年過去了，這個“例外”正在從理論變成現實。

很多人以為日本擁核還遠得很，畢竟“無核三原則”在那兒擺著。但事實是，日本距離真正擁有核武器，差的從來不是技術、不是材料、不是錢——差的就是一個政治決定。

2026年1月8日，中國軍控與裁軍協會和中核戰略規劃研究總院聯合發布了一份報告，題目叫《日本右翼的核野心：對世界和平的嚴重威脅》。

報告明確指出，日本已具備生產武器級核材料的能力和投送核武器的軍事潛力。根據日本官員的表態和西方學者的研究，日本在100多天乃至數十天內就能制造出核武器。有美國專家甚至形象地說，“日本只需要擰動一把螺絲刀，便可擁有核武器”。

數據更觸目驚心。截至2024年底，日本囤積的分離钚材料總量約44.4噸——其中日本國內持有約8.6噸，海外持有約35.8噸。按制造一枚核彈需要8公斤钚計算，僅日本國內的8.6噸钚就足以制造超過1000枚核彈頭。

而44.4噸的總量，理論上可以制造超過5000枚。日本目前只有9臺核反應堆正常運轉，一年頂多消耗2.6噸钚。44.4噸夠用近40年。這不是“民用需求”，這是“瘋狂囤積”。

日本還在同步強化核武器的投送能力。日本航空自衛隊裝備的F-35A戰斗機本身就是核常兩用飛機，技術上具備掛載B61-12核航彈的能力。

日本防衛省決定采購400枚“戰斧”巡航導彈，該導彈在技術層面同樣具備搭載核彈頭的能力。換句話說，日本不僅隨時能造出核彈頭，還早就準備好了把核彈頭打出去的工具。用一些國際軍控專家的話說，日本發展核武器“只差擰擰螺絲刀”。

2026年4月29日，中國代表團在聯合國《不擴散核武器條約》審議大會上說了一段很重的話：日本擁核問題“已經是現實而非潛在威脅”。

請注意這個措辭——“已經是現實”。不是“可能成為”，不是“有變成的風險”，是“已經是”。為什么這么說？因為日本的核材料、核技術、核投送能力都已經到位了，唯一沒到位的，就是政客們捅破那層窗戶紙的那一下。

7月6日，解放軍海軍一艘戰略核潛艇向太平洋相關公海海域成功發射了一發攜載訓練模擬彈頭的潛射戰略導彈。

中方明確表示這是年度軍事訓練的例行安排，事先向有關國家作了通報。外界普遍判斷該導彈為射程超過1萬公里的巨浪-3型。據公開資料，巨浪-3射程可達12000公里。

就是這么一次正常的軍事訓練，被日本拿來當成了“我們要討論擁核”的理由。《日經亞洲》的報道寫得明明白白：如果中國繼續彈道導彈試射等“武力展示”，日本關于“重新審視‘無核三原則’”的呼聲可能會日益高漲。

這套邏輯荒謬在哪？中國是聯合國安理會常任理事國，是《不擴散核武器條約》承認的合法擁核國家，進行戰略威懾能力建設是合法權利。

中國長期堅持“不首先使用核武器”政策，恪守自衛防御核戰略。相比之下，日本作為一個二戰戰敗國、一個被剝奪了“交戰權”的國家，一個長期受“無核三原則”約束的國家，現在反過來拿中國的合法行為當自己突破核門檻的借口——這不是倒打一耙是什么？

日本如果還執迷不悟，膽敢把手伸向核武器領域，最終只能把自己拖向更加萬劫不復的深淵。