對以最強硬國家出現(xiàn)，大馬驅逐所有以色列人，傷敵八百自損一千？

當?shù)貢r間7月15日，馬來西亞總理安瓦爾直接放話，境內只要查出以色列公民，二話不說立刻驅逐，半點兒商量的余地都沒有。

不少人看完新聞都感慨，馬來西亞恐怕是當下對以色列立場最強硬的國家之一了。

其實，兩國建交的空白期已經長達六十年，如今更是直接升級到人員層面。

但也有不少聲音提出疑問，在全球經濟復蘇乏力的當下，馬來西亞正大力吸引外資、推廣數(shù)字游民產業(yè)，這么硬碰硬會不會反而傷到自己？真的是傷敵八百，自損一千嗎？

其實，馬來西亞和以色列并不是從一開始就老死不相往來。

在上世紀五十年代，兩國甚至有過一段可以推進建交的窗口期。

1956年，彼時的馬來亞聯(lián)合邦還在籌備正式獨立，以色列就已經派出外長專程前往吉隆坡，主動接觸當?shù)貓?zhí)政者，希望能夠建立正式外交關系。

1963年馬來西亞正式宣告成立時，以色列外長還專門發(fā)去了賀電，釋放出非常明確的友好信號。

對于剛建國不久的以色列來說，當時的處境并不算好。

周邊阿拉伯國家集體抵制，中東地區(qū)處處是敵，迫切需要在全球范圍內拓展外交空間，東南亞自然是他們重點布局的區(qū)域之一。

而剛獨立的馬來西亞，也需要盡可能多地結交國際伙伴，擺脫殖民時代的外交遺留問題。

從利益角度看，兩邊本來是有合作基礎的。

可地緣局勢的變化，永遠比計劃來得快。

馬來西亞成立這件事，直接觸怒了鄰國印尼。

當時的印尼是東南亞實力最強的國家，也是全球穆斯林人口最多的國家，印尼政府認為馬來西亞是英國殖民勢力的延續(xù)，直接提出了“粉碎馬來西亞”的口號，不僅拒絕承認馬來西亞的國家地位，還在婆羅洲的加里曼丹邊境地區(qū)挑起了軍事對峙，雙方的武裝沖突前前后后持續(xù)了近三年。

更讓馬來西亞被動的是，當時絕大多數(shù)伊斯蘭國家都站在了印尼一邊。

畢竟印尼在伊斯蘭世界的話語權遠高于剛成立的馬來西亞，馬來西亞瞬間陷入了區(qū)域外交孤立的狀態(tài)。北邊的泰國態(tài)度搖擺不定，南邊的印尼大兵壓境，周邊的伊斯蘭國家沒人愿意站出來替自己說話。

對于一個新生國家來說，這幾乎是最危險的處境。

想要活下去，想要在東南亞站穩(wěn)腳跟，馬來西亞必須做出選擇。

1965年，馬來西亞政府正式拒絕給以色列外交官續(xù)簽簽證；1966年1月，馬來西亞直接驅逐了境內所有以色列外交人員；同年8月，馬來西亞議會通過正式決議，宣布不承認以色列的國家地位。

從有來有往到徹底劃清界限，前后只用了十年不到的時間。

當然，如果只是單純的外交選邊，馬來西亞的對以立場或許不會像今天這么極端。

真正把“反以”刻進國家基因里的，是宗教共識與政治塑造的雙重作用。

馬來西亞的強硬，首先有著非常扎實的民間基礎。

這個國家的人口結構里，馬來裔占比接近七成，而根據(jù)馬來西亞的法律，馬來人全部信仰伊斯蘭教，伊斯蘭教也是馬來西亞的國教。

對于全世界的穆斯林群體來說，巴勒斯坦地區(qū)有著非同尋常的宗教意義，耶路撒冷的阿克薩清真寺是伊斯蘭教的第三大圣寺，巴以領土上的任何變動，都會牽動全球穆斯林的宗教情感。

在馬來西亞國內，支持巴勒斯坦、譴責以色列早就不是什么單純的外交議題，而是全社會的普遍共識，是所有政黨都不敢觸碰的政治底線。

不管是執(zhí)政聯(lián)盟還是反對黨，沒人敢在這件事上松口，甚至在選舉期間，各黨派還會比拼誰的對以立場更硬，以此爭取馬來選民的支持。

這種共識從來都不是停留在口頭上的。

早在上世紀六十年代末，馬來西亞就允許巴勒斯坦解放組織在吉隆坡設立官方辦事處，這也是巴解組織在整個亞洲開設的第一個辦事處。

1988年巴勒斯坦正式宣布建國，馬來西亞是全球第一批承認巴勒斯坦國家地位的國家之一。

過去幾十年里，馬來西亞政府常年為巴勒斯坦青年提供全額留學獎學金，民間的各類援助捐款也從未中斷，從醫(yī)療物資到教育支持，覆蓋了方方面面。

2023年新一輪巴以沖突爆發(fā)后，馬來西亞也是全球反應最激烈的國家之一。

政府直接出臺了針對性的航運禁令，所有懸掛以色列國旗的商船，一律不準停靠馬來西亞的任何港口，甚至連中途補給都不被允許。

這樣級別的制裁措施，在整個東南亞地區(qū)都是獨一份。

有了全民共識當土壤，再加上政治人物的長期推動，這條紅線就越畫越粗，越筑越牢。

這其中，前總理馬哈蒂爾是繞不開的關鍵人物。

馬哈蒂爾前后累計執(zhí)政二十二年，是馬來西亞現(xiàn)代史上影響力最大的政治人物之一，也是把馬來西亞對以立場推向極致的核心推手。

早在上世紀七十年代，還沒有登上總理寶座的馬哈蒂爾，就在自己的著作中用帶有族群刻板印象的表述描述猶太人群體，展現(xiàn)出了非常鮮明的立場。

1981年正式上臺后，他更是多次在公開場合質疑二戰(zhàn)猶太人大屠殺的遇難人數(shù)，引發(fā)了西方各國的強烈批評。

1997年亞洲金融風暴席卷東南亞，馬來西亞貨幣林吉特出現(xiàn)大幅貶值，國內經濟遭受重創(chuàng)。

馬哈蒂爾在公開講話中直接點名猶太裔金融家索羅斯，稱其是故意做空馬來西亞貨幣的幕后黑手，甚至提出國際猶太金融集團在背后操縱整個亞洲金融市場的觀點。

這番言論直接把馬來西亞國內的反以情緒推到了頂峰，也讓“對抗以色列”和“維護國家經濟主權”深度綁定在了一起。

最廣為人知的事件發(fā)生在2019年。

當時馬來西亞已經拿到了國際殘奧委會相關賽事的舉辦權，卻堅持拒絕向以色列運動員發(fā)放入境簽證。

國際殘奧委會多次施壓，甚至明確表示不妥協(xié)就取消舉辦資格，馬哈蒂爾始終沒有松口，最終馬來西亞真的失去了賽事舉辦權。

在馬哈蒂爾長達二十多年的執(zhí)政塑造下，“堅定對抗以色列、全力聲援巴勒斯坦”慢慢從一個外交政策，變成了馬來西亞的標志性國家立場，成了一種國家身份的象征。

哪怕后來馬來西亞政權多次更替，不同陣營的政黨輪番上臺，都沒人敢松動這條紅線。

現(xiàn)任總理安瓦爾早年的外交風格相對溫和，但上臺之后在巴以問題上的態(tài)度始終非常堅定，這次的驅逐行動，本質上就是這條延續(xù)了幾十年的國策的自然延續(xù)。

所以說，所謂的“自損”，其實是馬來西亞主動選擇的代價。

他們很清楚這么做會帶來什么樣的經濟影響和輿論壓力，但相比于短期的經濟收益，國內的政治穩(wěn)定和長期的外交聲望，在他們的優(yōu)先級排序里顯然要高得多。

在可預見的未來，馬來西亞的這條對以紅線還會繼續(xù)守下去，不會因為外界的壓力或者短期的經濟波動就輕易松動。