加州大學突然撤銷標化重啟計劃！27/28 申請季該怎么規劃？

當地時間 7 月 13 日，UC 招生核心委員會 BOARS 突然官宣：緊急撤銷此前所有 SAT/ACT 重啟調研方案，下架官網相關公示內容，暫停一切標化政策復盤工作！

前一個月還高調放風、組建專項工作組、公開征集師生意見，信誓旦旦要重啟標化、整改招生漏洞；轉頭直接一鍵清空所有計劃，連替代方案都沒有。

UC這波到底在整什么？到底還要不要標化？27/28 申請季該怎么規劃？

UC標化政策三年魔幻連續劇

想要看懂這次驚天反轉，必須先捋清楚 UC 這幾年反復橫跳的騷操作。

1.2020年：全面棄考，開啟Test-Blind時代

疫情爆發初期，UC 系統率先官宣革命式改革：全面廢除 SAT/ACT 錄取要求，永久實行 Test-Blind（完全不參考標化成績）。

當時官方的理由冠冕堂皇：標化考試存在種族、貧富偏見，富裕家庭學生備考資源充足，弱勢群體學生劣勢明顯，無法真實體現學生學術能力，違背教育公平......

不僅如此，UC 還高調宣布：放棄沿用多年的 SAT/ACT，計劃自研專屬標準化考試，打造“加州專屬公平測評體系”。

這波操作在當年直接轟動全美，成為全美首個全面棄用標化的頂尖公立大學系統，無數人高呼“留學內卷終于降溫”。

2.2021-2025年：鎖死政策，徹底斷絕標化路徑

后續 UC 和相關機構達成訴訟和解，直接把「2025 年前不參考 SAT/ACT 成績」寫進正式協議。

同時火速官宣：自研 UC 專屬考試計劃正式宣告流產，理由是技術、成本、適配性全方位不達標，短期無法落地。

也就是說，既不用 SAT/ACT，也沒有替代考試，UC 招生徹底告別標準化測評，純靠 GPA、文書、活動、選課背景審核。

3.2026年6月：驚天反轉，全員預判恢復標化

隨著Test-Blind 政策實行 6 年，弊端徹底暴露，大規模師資抗議、學術漏洞曝光，UC 終于松口！

今年 6 月，UC 官方重磅官宣：成立兩大專項工作組，全面復盤標化政策，重新評估 SAT/ACT 在招生中的價值，排查學生學術短板。

這是因為無數教授聯名發聲：無標化招生已經徹底毀了生源質量。

UCB、UCSD 等核心校區反饋，新生數學、讀寫基礎斷崖式下滑，大量學生連基礎代數、英文句式都無法掌握，大學不得不額外開設基礎補習課程，浪費大量教學資源。

結合常春藤、斯坦福、Caltech 等頂尖名校全部恢復標化要求的大趨勢，全網留學圈達成統一共識：UC 恢復 SAT/ACT，只是時間問題，最快 2027 申請季落地！

4.2026年7月13日：終極反轉，緊急全面叫停

就在所有人默認“UC 必恢復標化”，甚至各大機構已經開始更新 27/28 申請季備考方案時！

BOARS 直接投票官宣：暫停所有 SAT/ACT 政策調研工作，刪除官網全部相關公示，無任何替代方案，無限期擱置復盤計劃。

為啥UC突然翻臉叫停？

很多人疑惑：明明全校師生集體抗議生源下滑，外部名校全員恢復標化，UC 為啥臨門一腳突然叫停？

真不是官方心血來潮，這波反轉背后，是學術、政治、數據三重博弈的終極結果。

1.無數據支撐，復盤就是空談

自 2020 年實行 Test-Blind 政策后，UC 系統徹底停止收集學生 SAT/ACT 成績，整整 6 年沒有任何有效標化數據積累。

BOARS 核心成員直接直言：在沒有對標數據的前提下，組建工作組復盤、討論標化利弊，完全是無效辯論！

沒有新舊生源對標數據、沒有標化成績與大學學業表現的關聯數據、沒有不同圈層學生的測評數據，所有討論都是空談，根本無法得出客觀、可信的結論。

與其盲目推進、出臺漏洞百出的政策，不如直接暫停，避免后續引發更大的招生爭議。

2.公平爭議拉鋸戰，政治壓力拉滿

大家別以為“恢復標化”是全員共識！UC 內部兩極對立的爭議，從來沒有停止過。

支持恢復的教授團隊說，無標化導致 GPA 通脹泛濫、文書注水嚴重、AI 代寫遍地，招生失去篩選標準，生源質量斷崖下跌，必須用標化兜底學術門檻！

反對恢復的權益團隊說，SAT/ACT 天然綁定家庭財富、教育資源，恢復標化會擠壓少數族裔、普通家庭學生的錄取空間，徹底違背 UC 的多元化招生初心！

一邊是學術質量崩盤的現實危機，一邊是教育公平的政治正確，兩邊博弈拉扯，讓 UC 官方陷入兩難境地。

臨近校董會會議，為了避免當場引發激烈爭議、激化內部矛盾，緊急叫停就成了最穩妥的“緩兵之計”。

3.時機極度尷尬，倉促落地必翻車

按照原本的計劃，就算復盤順利，SAT/ACT 政策最早也要 2027 秋季申請季落地生效。

但目前時間節點極度尷尬：2026-2027 申請季籌備已經全面啟動，大量學生選校、備考規劃已經定型。

如果此時倉促出臺新政策，會直接打亂數十萬申請者的規劃，引發大規模投訴和爭議，負面影響極大。

與其倉促決策、得不償失，不如暫時擱置，留出充足時間打磨方案。

各校態度差異極大

很多同學不知道：UC 十大分校并非鐵板一塊，各校對于 SAT/ACT 的態度、招生偏好天差地別！

本次整體叫停恢復計劃后，各校的招生傾向也徹底定型，27/28 申請季擇校必看！

1.激進派：UCB、UCLA、UCSD

這三所頂尖分校是最想恢復標化的校區，也是本次無標化政策最大受害者。

UCB 伯克利數百名數理、人文教授聯名上書，直言：大量新生不具備基礎學術能力，英文寫作、數學基礎嚴重缺失，大學被迫降級教學標準。

UCLA、UCSD 2025 屆新生中，近 12% 的學生無法勝任大學預科數學課程，相比 2020 年的 0.5%，暴跌式下滑！

這三所學校雖然跟隨大部隊叫停恢復計劃，但內部依舊堅持：無標化招生不可持續，未來大概率率先重啟標化要求。

2.中立派：UCI、UCSB、UCSC

中等梯隊分校態度最佛系，沒有激烈的學術抗議，也沒有堅決抵制標化。

這類校區生源壓力適中，無標化招生的弊端沒有頂尖校區突出，同時兼顧多元化招生需求。

目前完全跟隨 UC 系統政策，短期不期待標化恢復，招生依舊側重 GPA、選課難度、課外活動、文書亮點。

3.保守派：UCR、UC Davis、UC Merced

這幾所分校是教育公平理念的堅定踐行者，極度抵觸 SAT/ACT 恢復。

校區生源中少數族裔、普通家庭學生占比更高，校方認為標化考試會大幅降低校園多元化，擠壓弱勢學生錄取機會。

哪怕頂尖校區生源崩盤，這類校區依舊堅持：優先保障教育公平，拒絕標化內卷。

總結一句話：越頂尖的 UC 分校，越需要標化篩選生源；越親民的分校，越堅守無標化公平招生！

全員卷標化，只有UC特立獨行？

現在的全美留學招生圈，已經形成極致割裂的局面，UC 堪稱唯一的“異類”！

目前所有美國頂尖名校，已經全員恢復 SAT/ACT 強制要求：

? 八大常春藤：哈佛、耶魯、普林斯頓、賓大等全部恢復標化剛需

? 頂尖私立：斯坦福、Caltech、MIT、杜克、西北全面重啟標化

? 頂尖公立：德州大學、佐治亞理工、普渡等全員鎖定標化要求

放眼全美，UC 系統是唯一堅守 Test-Blind、無任何標化要求的頂尖高校集群。

申藤校、私校必須死磕 SAT/ACT 高分；申 UC 完全不用卷標化，純拼軟背景和 GPA！

但反過來，UC 也付出了慘痛代價：招生篩選標準模糊、優質生源流失、學術質量下滑、GPA 通脹嚴重，4.0 滿分 GPA 遍地走，根本無法區分學生實力。

相信所有同學最關心的問題只有一個：UC 緊急叫停標化恢復，我們還要不要考 SAT/ACT？未來備考方向怎么定？

兩手準備，永遠是留學最優解！

針對 27/28 申請季，大家可以徹底放寬心：UC 已經明確暫停所有標化恢復計劃，短期內絕對不會出臺強制標化要求，Test-Blind 政策穩穩落地。

主攻 UC 的同學，不用死磕 SAT/ACT 高分，可以把重心全部放在拉高 GPA、打磨文書、深耕背景活動、提升選課難度上，精準適配 UC 招生偏好！

但是，絕對不要徹底放棄標化備考！

UC 內部學術危機真實存在，生源質量下滑的問題無法逃避，未來秋冬學期 BOARS 會重新啟動復盤，2028 之后申請季依舊有極大概率恢復標化。

更關鍵的是：除了 UC 之外，全美所有頂尖名校全部需要 SAT/ACT 成績！

只要你申請名單里有藤校、頂尖私校、其他頂尖公立，標化依舊是剛需，絕對不能擺爛放棄。

留學規劃最忌諱賭徒心態，一手 UC 無標化規劃，一手全美通用標化備考，才能穩穩拿捏所有申請機會，不留遺憾！

如果你有出國留學的打算，但卻不確定自己的背景成績能申請哪些學校， 或不知道哪些國家或院校更適合自己——

別擔心，【留學 AI 測評】來幫你一一打破這些信息差！

我們新推出的【留學拿鐵】 AI 測評工具，依托于大數據分析，從學術成績、專業興趣、經濟狀況、個性特征、職業目標等多個維度出發， 為你精準匹配適合的留學路徑、留學國家和院校。

不僅如此，AI 測評還會根據你當前的不足之處，提出有針對性的優化建議，幫助你進一步提升競爭力，拉近與理想院校的距離，真正做到選校不再迷茫，規劃更有方向！

趕緊點擊下方小程序，搶先免費體驗吧！

1

2

3

▌聲明：本文由留學咖啡館原創編輯，轉載請注明

▌ 來源：TD北美留學進化論

▌關于版權：留學咖啡館尊重版權，如有侵權，請聯系刪除