這年頭,做個慈善家是真難,連染個頭發(fā)都能被盯上熱搜。
![]()
7月21日,網(wǎng)上突然炸開了鍋,起因竟是韓紅老師的頭發(fā)。有人發(fā)帖吐槽,說韓紅一會紅頭發(fā),一會黃頭發(fā),有時候又變回黑頭發(fā),折騰來折騰去,看著都累。帖子里的語氣挺沖,大意就是:都這么大歲數(shù)了,身份地位也擺在那,能不能穩(wěn)重點?別整這些花里胡哨的,老百姓看重的是你干了多少實事,不是看你這頭發(fā)換來換去。
![]()
這話一出,評論區(qū)瞬間分成了兩派。有人覺得這話糙理不糙,做公益就得有做公益的樣子,太高調(diào)反而讓人反感;也有人直接懟回去,說這是人家自由,想黑的人怎么都能挑出刺來,這就是典型的“道德綁架”。
![]()
說實話,看到這新聞,第一反應(yīng)是無奈。韓紅是誰?那是真正在泥坑里滾過、在災(zāi)區(qū)扛過物資的人。以前大家看到她,要么是一身迷彩服累癱在路邊,要么就是帶著醫(yī)療隊在偏遠(yuǎn)山區(qū)奔波。那時候,沒人關(guān)心她頭發(fā)是黑是白,大家都敬她是條漢子,是做實事的好人。怎么現(xiàn)在,風(fēng)向全變了?
![]()
難道做了慈善,就意味著要簽一份“賣身契”,連追求美的權(quán)利都交出去了?染個頭發(fā),就成了“嘩眾取寵”?就成了“不干實事”?這邏輯未免太霸道了點。她沒偷沒搶,花自己的錢染自己喜歡的顏色,這有什么錯?
![]()
再說了,韓紅做慈善那是出了名的“拼命三娘”。為了那些孤兒和受災(zāi)群眾,她把能給的都給了,甚至到了傾家蕩產(chǎn)的地步。這才是咱們該盯著的“干貨”。至于她頭發(fā)啥顏色,那是人家的私生活。咱們不能因為人家做善事,就拿著放大鏡去挑人家的生活作風(fēng),這不厚道。
![]()
說到底,這所謂的“爭議”,其實就是閑出來的。網(wǎng)絡(luò)時代,有些人拿著鍵盤指點江山,卻忘了看看屏幕外那個真正在負(fù)重前行的人。
![]()
不管是紅發(fā)、黃發(fā)還是黑發(fā),只要韓紅還在公益的一線跑著,她就是值得尊重的。至于那點發(fā)色的變化,不過是她作為一個普通人的一點小樂趣,咱們還是多把目光放在她做的善事上吧。畢竟,比起頭發(fā)顏色,那些被救助的生命才更值得我們關(guān)注。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.