議會62-0全票通過解散決議，內(nèi)塔19年執(zhí)政或終結(jié)

62票贊成，0票反對，0票棄權(quán)，以色列議會通過了解散議會的法案，直接推翻了現(xiàn)任政府的執(zhí)政基礎(chǔ)。執(zhí)政長達(dá)19年的內(nèi)塔尼亞胡，再次站在了權(quán)力的節(jié)點(diǎn)上。

國內(nèi)反對派已經(jīng)聯(lián)合起來，美國的態(tài)度出現(xiàn)了明顯轉(zhuǎn)變，司法審理也在快速逼近。這場投票到底說明了什么？內(nèi)塔尼亞胡接下來會面臨什么結(jié)局？

咱們先來看這次投票的具體數(shù)據(jù)，62票贊成，0票反對，沒有任何人投棄權(quán)票。在以色列議會里，不同黨派之間的爭吵是日常現(xiàn)象，能夠出現(xiàn)這種全票通過的結(jié)果，本身就是一個非常明確的信號。

為什么會出來一個62比0？簡單來說，就是反對派議員全部到了現(xiàn)場投贊成票，而內(nèi)塔尼亞胡所在執(zhí)政陣營的議員，要么沒有出席投票，要么沒有在現(xiàn)場進(jìn)行有效的阻止。這說明執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部已經(jīng)無法形成統(tǒng)一的立場來維持議會的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。反對他的力量不僅來自左翼黨派和中間派，也包括阿拉伯政黨，甚至右翼陣營內(nèi)部的許多議員也放棄了對他的支持。

現(xiàn)在反對內(nèi)塔尼亞胡的力量，已經(jīng)不是單打獨(dú)斗了，前總理貝內(nèi)特和前軍方總參謀長艾森科特正式結(jié)成了政治聯(lián)盟。這兩個人的分工非常明確，貝內(nèi)特在政治圈子里擁有很多資源，掌握著不少政界和商界的人脈關(guān)系；艾森科特作為軍方的前最高指揮官，在安全議題上擁有很強(qiáng)的發(fā)言權(quán)和民眾信任度。

這兩個人聯(lián)合在一起，直接針對的就是內(nèi)塔尼亞胡最核心的執(zhí)政基礎(chǔ)，以前內(nèi)塔尼亞胡一直強(qiáng)調(diào)自己是國家安全的保障者，但現(xiàn)在面對一個軍方總參謀長出身的政治對手，這種說法就很難再維持原有的說服力了。

除了政治對手聯(lián)合發(fā)難之外，民意調(diào)查的數(shù)據(jù)也在持續(xù)走低，在過去三個多月的時間里，內(nèi)塔尼亞胡的支持率一直在下降。民眾對物價水平、安全局勢以及政府執(zhí)政能力的滿意度普遍不高，要求提前舉行大選的呼聲越來越高。

按照現(xiàn)在的法律流程，議會解散法案通過后，以色列將在10月27日舉行新的議會大選。在剩下的幾個月時間里，內(nèi)塔尼亞胡要面對的是一個高度團(tuán)結(jié)的反對派陣營，以及一個已經(jīng)出現(xiàn)分化的執(zhí)政聯(lián)盟。

在以色列的政治歷史中，在民意持續(xù)走低、反對派全面整合的情況下實(shí)現(xiàn)局勢逆轉(zhuǎn)，幾乎沒有先例。

除了國內(nèi)的政治壓力，外部環(huán)境的變化對內(nèi)塔尼亞胡來說同樣非常關(guān)鍵，過去很多年里，內(nèi)塔尼亞胡在面對國內(nèi)危機(jī)的時候，通常能夠依靠外部的支持來穩(wěn)定局面，尤其是來自美國的態(tài)度。只要華盛頓保持支持，他就能把注意力引導(dǎo)到外部安全議題上。但現(xiàn)在，美國的表態(tài)出現(xiàn)了非常直接的變化。

美國副總統(tǒng)萬斯在接受采訪時公開表示，以色列高層有人在故意破壞美國與伊朗之間的和平談判，甚至直接指出，美伊之間從2月底持續(xù)到現(xiàn)在的軍事摩擦，與某些政治人物的推動有直接關(guān)系。雖然萬斯沒有直接點(diǎn)出名字，但所有人都清楚他說的是誰。

更關(guān)鍵的是，白宮隨后在二十四小時內(nèi)作出了表態(tài)，明確表示特朗普贊同萬斯的說法，這種表態(tài)說明，美國政府正在主動與內(nèi)塔尼亞胡的政治決策保持距離。過去特朗普政府與內(nèi)塔尼亞胡保持著非常緊密的合作關(guān)系，但現(xiàn)在的局勢已經(jīng)完全不一樣了。

其中一個核心原因，就是以色列政府目前的法律狀態(tài)發(fā)生了改變，議會決定解散之后，內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的政府就自動轉(zhuǎn)為了看守政府。

根據(jù)以色列的法律規(guī)定，看守政府的權(quán)力受到了非常嚴(yán)格的限制，看守政府只能處理日常的行政事務(wù)，維持國家機(jī)構(gòu)的基本運(yùn)轉(zhuǎn)。它沒有權(quán)力批準(zhǔn)重大的戰(zhàn)略決策，不能制定長期的軍事計劃，也不能簽署具有重大約束力的國際協(xié)議，連高級官員的任命也會受到限制。

這就意味著，內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在無法再像以前那樣，通過啟動重大的外部軍事行動或者簽署重大外交協(xié)議來改變國內(nèi)的政治節(jié)奏。對美國來說，一個處于看守狀態(tài)、缺乏重大決策權(quán)的政府，在戰(zhàn)略上的合作價值已經(jīng)明顯下降。

美方目前最擔(dān)心的，是看守政府為了維持政治存在，繼續(xù)擴(kuò)大區(qū)域內(nèi)的沖突，從而把美國拖入不必要的軍事麻煩之中。萬斯和白宮的連續(xù)表態(tài)，實(shí)際上就是在提前明確界限，防止以色列未來的軍事行動影響到美國自身的全球戰(zhàn)略布局。

內(nèi)塔尼亞胡面臨的另一個硬性約束，是正在進(jìn)行的司法審判，從幾年前開始，他就涉及多起貪腐、受賄和濫用職權(quán)的案件。這些案件的審理工作一直沒有中斷，但在此之前，由于他擁有總理的身份，加上安全局勢緊張，司法程序一直在被推遲或者延緩。

但是，法律豁免和程序延緩的前提是他擁有完整的執(zhí)政權(quán)力，一旦10月27日的大選產(chǎn)生新的政府，如果內(nèi)塔尼亞胡無法在選舉中獲勝并重新組閣，他就會徹底失去總理職位的行政保護(hù)。

失去了職位的保護(hù)之后，以色列的法院將按照正常流程重啟并加速案件的審理，以色列的司法系統(tǒng)在處理高層官員違法案件上有著明確的法律先例，此前就有過前總統(tǒng)和前總理被司法機(jī)關(guān)判刑并入獄服刑的情況。只要司法程序正常推進(jìn)，內(nèi)塔尼亞胡就必須親自出庭應(yīng)訊，接受法律的裁決。

那么，如果內(nèi)塔尼亞胡下臺，以色列的局勢會立刻恢復(fù)平靜嗎？實(shí)際情況可能比想象的更復(fù)雜。

為了準(zhǔn)備10月27日的大選，以色列國內(nèi)的各個黨派都在爭取選民的支持，在目前的政治氛圍下，各個政黨為了爭取右翼和中間派選民，都在展現(xiàn)出更加強(qiáng)硬的態(tài)度。這種競爭會導(dǎo)致各個黨派在安全政策和外交政策上走得更遠(yuǎn)，甚至比內(nèi)塔尼亞胡時期更加激進(jìn)。

新政府成立之后，無論是誰當(dāng)選總理，為了鞏固自己的執(zhí)政地位，都必須在對外政策上表現(xiàn)出足夠的強(qiáng)硬。這就意味著，區(qū)域內(nèi)的安全局勢不會因?yàn)閮?nèi)塔尼亞胡一個人的離開而自動降溫。

這次62比0的投票結(jié)果，標(biāo)志著內(nèi)塔尼亞胡長達(dá)19年的政治生涯迎來了最嚴(yán)峻的考驗(yàn)，反對派的聯(lián)合、看守政府的權(quán)力限制、美國態(tài)度的轉(zhuǎn)變，以及隨時可能重啟的司法審判，這四種力量同時作用在他身上。

10月27日的大選將給出最終的答案，但無論選舉結(jié)果如何，以色列政治格局的變化以及區(qū)域局勢的演變，都已經(jīng)進(jìn)入了一個全新的階段。