中方擔心的事發生，美軍炸完8輪，小哈梅徹底死心，協議名存實亡

一份簽字才一個月出頭的停火文件，如今被伊朗最高領袖親口定性為＂一文不值＂。華盛頓的轟炸機連續八個夜晚沒停過手，德黑蘭的耐心也被磨到了見底。

中方當初提醒過的那句話——武力解決不了問題——在這個七月被現實一字一句印證。所謂的《伊斯蘭堡諒解備忘錄》，眼下只剩一張紙的樣子。

事情走到這一步，得從伊朗副外長加里巴巴迪的那句表態說起。他對外確認，因為美方違反了承諾、繼續動用軍事手段，伊朗方面已經停止履行伊美諒解備忘錄。

而幾乎前后腳，被伊朗民眾稱為＂小哈梅＂的最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊也在書面聲明中放話：特朗普的簽名＂毫無價值、缺乏可信度＂。這句話分量不輕。

要知道，自從他父親阿里·哈梅內伊在美以聯合空襲中身亡之后，這位新任最高領袖鮮少公開露面，一開口就把話釘死，等于告訴外界，德黑蘭對華盛頓的承諾不再抱任何幻想。回頭看這份備忘錄當初是怎么談成的，會讓人更覺得可惜。

特朗普和伊朗總統佩澤希齊揚當時通過遠程方式簽字，一份文件里寫了十四項安排，涵蓋立即永久停火、霍爾木茲海峽對商船免通行費開放六十天、美軍解除對伊朗港口的海上封鎖，以及停火期再延長六十天。

邏輯其實很清楚：伊朗放行商船、維持核項目現狀；美國不再動手、不加新制裁、放行伊朗石油出口。你退一步，我退一步。

可問題就出在，這套設計經不起任何一方單方面翻臉。美國先是以伊朗襲擊海峽商船為由重新動手，特朗普干脆宣布備忘錄＂已終結＂。

美軍中央司令部之后的通報里，轟炸目標一次比一次刁——布什爾、恰巴哈爾、賈斯克、科納拉克、阿布穆薩、阿巴斯港，都是伊朗南部沿海的軍事要點，打的是岸防系統、導彈和無人機設施以及海上作戰能力，中央司令部同時透露正準備重啟對伊朗港口和石油碼頭的封鎖。

備忘錄里寫的＂不新增制裁、不新增兵力＂，被這一連串動作撕得干干凈凈。代價落在了普通人頭上。

伊朗衛生部通報，美軍自六月底以來的空襲已造成50人死亡、超過500人受傷，其中還有5名女性以及2名未成年人。伊朗南部霍爾木茲甘省一天之內挨過三輪空襲，116座通信塔中斷，賈斯克市西部一座海水淡化廠被炸塌，一萬多居民的飲用水說沒就沒了。

這不是抽象的地緣博弈，這是水龍頭擰不出水、手機打不出電話的日子。伊朗當然不會白挨。革命衛隊公布過多段視頻，展示其在＂納斯爾-2＂系列行動中對科威特、巴林、約旦境內美軍目標的打擊畫面；美軍中央司令部也承認，在遭襲中有2名美軍身亡、1人失蹤、4人送醫。你打我沿海，我打你基地，雙方都在往火堆上添柴。

穆杰塔巴·哈梅內伊的軍事顧問穆赫辛·雷扎伊說得更直白。他在伊朗國家電視臺上表示，諒解備忘錄已經名存實亡，如果美方再打兩三天，伊朗不會再局限于＂以牙還牙＂的對等報復，而是轉入＂全面進攻＂，美國在境外的軍事基地和人員都會成為目標。

他列出的美方違約清單也很實在：以色列遲遲不從黎巴嫩南部撤軍、美方在霍爾木茲海峽開辟未經伊朗同意的航線、襲擊伊朗沿海地區、凍結資產沒解凍。這些賬伊朗一筆筆都記著。

有意思的是，中國國際問題研究院中東問題專家李子昕的判斷比較冷靜。他認為伊朗官方這次的定調，比之前伊朗議長卡利巴夫的表態硬了一大截，等于在現階段基本關掉了繼續談判的門；但如果美方后續把打擊面繼續擴大，雙方互襲波及地區民用基礎設施，其他地區國家很可能被卷進來，局勢會更麻煩。

這不是危言聳聽，中東這塊地方一旦火燒連營，能安穩看戲的國家沒幾個。再說那位剛上任不久的最高領袖。

穆杰塔巴·哈梅內伊在聲明里把美國稱為＂大撒旦＂，痛斥其＂傲慢、單邊主義、粗暴＂，說華盛頓再一次通過反復違約暴露了自己的＂真面目＂。

他父親留下的政治遺產里，本就有對美方極度不信任的底色，如今他公開否定特朗普簽字的可信度，等于把伊朗官方履約的政治空間徹底封死。國內誰再敢主張繼續遵守備忘錄，就要背上＂在軍事壓力下退讓＂的罵名。

美國這邊的算盤其實很老套：靠打促談，把對手打疼了自然會低頭。可這套邏輯忽略了一個根本問題——備忘錄之所以能成，是因為它設計的是同步履約。

你炸我，我怎么可能一邊挨炸一邊保障商船通行、維持核項目現狀？特朗普政府希望用轟炸機換來伊朗在核項目、海峽通行、地區影響力上的更多讓步，結果卻讓伊朗領導層不得不用＂停止履約＂來向國內證明自己沒被嚇住。

越打越僵，越僵越難下臺階。中方從一開始就把話說在了前面。

當初備忘錄簽署時，中方歡迎的同時特意提醒各方要秉持契約精神、切實兌現承諾，反復強調武力解決不了問題。眼下履約鏈條從美方這一端率先斷裂，中方擔心的事情就這樣一步步變成了現實。

有消息透露，美國政府已通知以色列，將向以方增派數十架空中加油機，后續可能進一步擴大對伊朗的軍事行動；不過分析人士也指出，此前這套策略并沒能迫使德黑蘭做出任何實質讓步，接下來同樣＂難以奏效＂。

嚴格來說，這份備忘錄并沒有被雙方以共同文件正式廢止，法律外殼還掛在那里，巴基斯坦作為斡旋方也仍在要求各方履約。理論上，只要美軍停手、恢復被撤銷的經濟許可，伊朗重新承擔海峽通行和核項目方面的義務，這份文件是能被＂搶救＂回來的。

但現實是，只要空襲還在繼續、導彈還在互射，任何關于恢復履約的討論都只是紙上談兵。中方多次強調武力解決不了問題的判斷，如今正被戰場一遍遍印證。

伊朗宣布停止履約，等于把美伊關系又推回到靠軍事威懾決定行動邊界的老路。這份原本被寄予厚望、想把停火轉化為最終協議的文件，現在只剩下文本、斡旋渠道和一絲重新啟用的可能。

至于能不能真正恢復約束力，主動權其實一直在華盛頓手里——愿不愿意讓停火重新回到談判起點，是唯一的關鍵。