看這事鬧的，刀扎向了胡桑

蔣小姐被舉報以后，胡桑先是支持，看風頭不對又各打五十大板。但隨著輿論的發酵，直接化身正義使者，竟然開始主動批判賈小姐。但隨著管小姐的風言風語也開始發酵，胡桑就有點坐不住了，開始著急了。

7月19日胡桑發帖了，上來就先定調說：“不搞文字獄，不容過斷章取義、移花接木、過度引申等方式對一個人的某句話進行與其本意不一致的解讀。當對一句話的理解發生爭議時，說話者本人的聲明在多數情況下應該得到尊重?！?/p>

我也不知道胡桑是怎么有臉說這句話的，當年董明珠說了句“海歸里面有劍蝶（同音）”的話，看胡桑是什么反應？就像被踩了尾巴似的，不看董的解釋，上來就要董道歉。還連發三篇文章，一定要董公開給個說法。

但等到牢A關于女留子的講話一出，面對全網鋪天蓋地質詢，胡桑是一句話也不回應。還大言不慚的說：“不論是什么原因，一個人在網上的沉默權應當是網上民主的底線。如果一些人連他人沉默都不允許，那實在太過了?！敝钡浆F在，很多朋友想聽胡桑關于此事的聲明，奈何他就是不說呀。

接著胡桑還說了這樣的規則，“不對一個犯了一般性錯誤的人，尤其是非公眾人物高網暴喝社死運動。不對普通人開盲盒，反復窮追猛打?！?/p>

這掩護打的，蔣小姐是犯了一般性錯誤嗎？是非公眾人物嗎？轉移什么話題。公眾反感的就是一些公眾人物非要在眾目睽睽之下搞事情，允許他們做還不允許我們說，天下哪有這樣的道理？

胡桑說的第三條是：“批評一個人，要就事論事，不搞人身攻擊，不搞誅心之論和上綱上線?！边@是掩蓋什么？都知道現在大國的輿論場這么扭曲，和某些人、某些勢力數十年持之以恒的努力分不開。還不讓我們深挖了，他到底在怕挖出什么呢？

但看了胡桑說的第四條才知道，以上都是在鋪墊，真正想表達的是：“除了學歷造假等極端問題，一般不對久遠的事情搞挖墳運動，不因陳年舊事而否定一個人的當下?！?/p>

先說一點別被胡桑帶騙，學歷造假對我們來說只是最小的問題，我們的關注的主要方向也從來不是學歷造假的問題。為什么胡桑不讓大家搞挖墳運動？因為越來越多的人知道，所謂的四大才女竟然是蔣小姐、賈小姐、管小姐和胡小姐。現在正在按序挖墳，很快就會挖到胡小姐頭上。

當年胡小姐在報社內工作時曾說了一句很有名的話，“我覺得如果我說我自己愛國是不是有點假。”有一個細節請注意，說這句話時，她正在大洋彼岸工作。

作為一個大國的駐外記者，愛國難道不是應該具備的基本素質嗎？如果一個駐外記者連自己愛國都要否定的話，怎么會維護國家利益？怎么會把國家利益放在首位？

當然我們也要結合具體情況去理解這句話。在很長的一段時間內，愛國是一件很容易引起群嘲的事兒。特別是在網絡上，愛國似乎也是一件難以啟齒的事情。什么“愛國賊”、“小粉紅”、“五毛黨”等一連串的帽子都會砸過來。但體制內的人難道不應該主動站出來，面對這種不良風氣做斗爭嗎？

胡小姐為什么會說出這樣的話，可以看看第259期《南方人物周刊》中胡桑說過的話：“我現在也覺得美國很好，如果給我選擇的機會，我和你可能選擇生在美國！美國情況好，生活平靜，一生享受那么多自由，大國有這么多問題。”還有一句是：“咱就這個命，沒給生在美國，還不錯生在大國，經歷這種變化，要給你生在利比亞怎么辦？”。

看到這里明白了，胡桑為什么不讓挖墳，為什么不讓提陳年舊事？心里面有鬼呀。真想不到，胡桑本意是抵擋扎向蔣小姐的刀，也確實起到了作用，沒想到的是，這刀會扎向自己。

對于胡桑的提議，我是不贊成的。因為隱藏在人民內部的魑魅魍魎實在是太多了，多到現在這些人連裝都不想裝了。對露頭的跳梁小丑視而不見，不是大度，是對人民的不負責。當年的成蕾不就是因為一句話暴露的嗎？堂堂的主持人竟然是外國劍蝶，不挖墳行嗎？

蔣小姐這件事，現在怎么演變成假文憑的事兒了？大眾真正在意的是假文憑嗎？誰有那么的力量帶偏節奏？不挖墳，行嗎？很多事情不繼續深挖，很難知道事情的真相到底是什么。

比如戰忽局的金政委，在我的印象里和胡桑完全是兩類人。常言說“道不同不相為謀”，怎么金政委喜歡轉發胡桑的文章？這兩個人是怎么玩到一塊的？希望高人能給我指點一二，解一下我心中的困惑。先說謝謝了哦，期待你的留言！