俄軍40分鐘傾瀉40枚導彈，基輔夜空被火光照亮，更可怕的還在后面

7月18日，烏克蘭無人機襲擊俄羅斯電商倉庫，造成8死62傷。次日，俄軍在40分鐘內朝基輔傾瀉約40枚彈道導彈，這是俄烏戰爭爆發以來，俄軍發射彈道導彈數量最多的一次襲擊。事件背后有幾個問題值得關注：為何俄軍不惜耗費寶貴的導彈，而不用更廉價的無人機替代？導彈打擊造成了哪些實際損失？烏克蘭將民用倉庫稱為“軍事目標”的說法又是否站得住腳？這次導彈襲擊之后，還有哪些更可怕的情形等待著烏克蘭？

導彈和無人機，各干各的活

先來回答第一個問題：為什么俄軍寧可消耗導彈，也不用無人機替代？

這次襲擊的一個顯著特點是導彈和無人機混合作戰。40枚導彈加上125架無人機，兩種武器在同一時段內對同一目標區域發起攻擊。有人會問：無人機的成本遠低于導彈，數量上也能形成規模效應，既然有了無人機，為什么還要消耗寶貴的彈道導彈？

答案是，無人機并不能完全“平替”導彈。

過去兩年，烏克蘭從西方獲得了“愛國者”、SAMP/T、IRIS-T等系統，在首都周邊構建了多層攔截體系。無人機飛行速度慢、目標特征明顯，面對這套體系，突防率相當有限。烏克蘭方面宣稱攔截了108架無人機——這個數字未必精確，但至少說明一個問題：無人機想穿透基輔的防空網，難度很大。

但彈道導彈就是另外一回事了。“伊斯坎德爾-M”的再入段速度超過5馬赫，“鋯石”則進入了高超音速區間，飛行中還能變向。現有防空系統對這類目標的攔截率很低，這次烏克蘭方面聲稱攔截了18枚導彈，這意味著還有超過20枚沒有防住，這個比例已經足以說明兩類武器的巨大差異。

所以問題的關鍵不是“為什么不用無人機”，而是“用了無人機之后為什么還要上導彈”。因為兩種武器的分工是明確的：125架無人機先撲過去，任務是騷擾和消耗——逼著防空系統開機、發射攔截彈。一枚“愛國者”攔截彈的價格在百萬美元級別，一架自殺式無人機才幾個錢？就算全部被擊落，這筆交換也不虧。等防空系統的雷達被無人機搞得焦頭爛額，導彈再跟進來，而此時攔截窗口已經被壓縮到了極限。俄羅斯國防部的通報還提到了一個細節：打擊目標是基輔的軍事工業企業和物流中心，以及敖德薩州南方港的基礎設施。這些設施用于接收和儲存軍用貨物，以及保障燃油潤滑油料，屬于堅固的高價值目標，需要大威力的彈頭才能有效摧毀，而無人機的戰斗部做不到這一點。

導彈破門，無人機擾敵。兩者不是替代關系，而是組合關系。

報復的起因，爭議不小

俄軍動用導彈，除了軍事意義之外，還有政治意義。

這次襲擊的直接起因是烏克蘭對俄羅斯民用目標的打擊。7月18日，烏克蘭無人機襲擊了俄羅斯最大的在線零售商Wildberries的兩個倉庫。一個在坦波夫市，距莫斯科東南約475公里，爆炸造成7人死亡、25人受傷；另一個在莫斯科州的埃列克特羅斯塔爾，造成1人死亡、37人受傷。合計8人死亡、62人受傷。現場畫面顯示，襲擊發生在夜間，一座巨大的物流大樓燃起大火，濃煙滾滾，數十名工人逃向停車場，倉庫墻壁在火焰中逐漸崩塌，場面十分駭人。

澤連斯基事后解釋稱，襲擊目標是俄軍的“主要后勤設施”。這個說法能不能站住腳？

一個基本的事實是：Wildberries是一家商業公司，做的是在線零售。它的倉庫里裝的是商品——衣服、家電、日用品，不是炮彈。烏克蘭方面至今沒有提供任何公開證據，證明這個倉庫被俄軍“有效利用”于軍事目的。澤連斯基后來補充說，Wildberries倉庫里存放了無人機零部件。但即便這個說法成立，也需要回答另一個問題：一個存放無人機零部件的倉庫，和8名平民死亡、62人受傷之間，是否符合國際法中的“比例原則”？

《日內瓦公約》及其附加議定書明確禁止攻擊民用設施，除非該設施被有效用于軍事目的，且攻擊造成的附帶損傷與預期的直接軍事收益必須相稱。也就是說，烏軍不是不能造成平民傷亡，但前提是目標的軍事價值必須足夠大。為了摧毀兩座電商倉庫，真的值得付出8條人命和62人受傷的代價嗎？至少目前為止，烏方并沒有給出清晰的證據鏈。俄羅斯方面將此次襲擊定性為“恐怖主義襲擊”，話雖難聽，但也不是完全沒有依據。

一個值得注意的趨勢是，最近幾個月烏克蘭的打擊目標正在從軍事設施向民用設施延伸。以前打擊煉油廠，還能解釋為切斷俄軍燃油供應。這次打擊電商倉庫，性質已經完全不一樣了。不是軍事目標不夠打，而是選擇目標的尺度在松動。俄軍一口氣發射40枚導彈，正是對這種趨勢的嚴厲警告。

基輔的損失到底有多大？

視線回到基輔這邊。40枚彈道導彈加上125架無人機，到底造成了多大損失？

人員傷亡方面，各方數據略有出入。烏克蘭國家緊急情況服務局通報的是1人死亡、8人受傷。澤連斯基的說法是基輔市及基輔州已有1人死亡、16人受傷。數字的差異可能是統計時間和范圍不同造成的，但有一點是確定的——對于一座被40枚彈道導彈覆蓋的城市來說，這個傷亡數字并不算大。

基礎設施方面：基輔多個區遭到破壞，索洛姆揚卡區一棟公寓樓被擊中，一家超市起火；斯維亞托申區一棟房屋著火；第聶伯區一家購物娛樂中心遭襲；舍甫琴科區一棟公寓樓和非住宅建筑受損。盧基揚尼夫斯卡地鐵站地面入口大廳也被炸壞，綠線列車被迫甩站通過。烏克蘭空軍稱，俄軍導彈擊中了20處地點，另有18處被碎片擊中。

這里面有一個細節——俄羅斯國防部說他們打的是“軍工企業和物流中心”。可實際受損的是公寓樓、超市、購物中心和地鐵站。是導彈打偏了？還是這些民用設施本來就在目標清單上？

“伊斯坎德爾-M”和“鋯石”的精度很高，圓概率誤差在幾米到十幾米的量級。就算打偏了，一座軍工企業旁邊也不太可能緊挨著一棟居民樓。如果沒打偏，那就是故意為之。這意味著，此次襲擊的性質和烏克蘭炸Wildberries倉庫也沒什么區別，雙方的道德底線都在快速下滑。

真正讓人不安的三個趨勢

“更可怕的還在后面”——這話不是聳人聽聞，而是已經形成的趨勢。

第一個趨勢，高超音速武器正在變成常規選項。“鋯石”以前是拿來展示的，現在是真往頭上扔——烏克蘭空軍記錄到此次襲擊中包含了10枚“鋯石”高超音速巡航導彈。這東西的速度和機動能力，現役防空系統基本拿它沒辦法。如果以后每次大規模空襲都配上十幾枚“鋯石”，基輔的防空網還能撐多久？

第二個趨勢，飽和攻擊的規模在膨脹。166個空中目標，40分鐘內全部進入基輔上空。這已經不是戰術動作了，這是對一個國家首都的戰略打擊。烏克蘭方面說這是“自戰爭爆發以來，單次襲擊中彈道導彈數量最多的一次”。如果這次叫“規模最大的一次”，那下一次呢？會不會變成200個？300個？

第三個趨勢，沖突影響在外溢。7月19日當天，俄羅斯外交部副部長魯登科公開警告日本：日本與烏克蘭在無人機領域的合作，等同于“幫助殺害俄羅斯公民”。7月初，日本外相與烏克蘭外長在東京會談，無人機合作是核心議程，日方計劃在本土建立生產線，量產烏克蘭型號的軍用攻擊無人機。俄羅斯已經把這件事定性為“公開的敵對行為”。那么接下來會發生什么？外交驅逐？經濟制裁？還是在某個地點直接動武？

結語

復盤過去48小時發生的事情，脈絡是清楚的。烏克蘭襲擊了俄羅斯的民用設施，俄羅斯用更大規模的軍事打擊作為回應。雙方都在升級，都在試探對方的底線，也都在把平民卷入戰火。

從戰術層面看，俄軍的“導彈+無人機”組合打法已經相當成熟，不是臨時起意，是經過反復演練的作戰方案。

從戰略層面看，這次襲擊傳遞的信號很明確：任何對俄羅斯本土的攻擊，都會換來對等甚至超出的報復。

而從更宏觀的視角看，真正令人擔憂的不是40枚導彈本身，而是三個趨勢——高超音速武器的常態化使用、飽和攻擊規模的持續膨脹、以及沖突向第三方國家的蔓延。俄羅斯警告日本或許只是一個開始，接下來被卷入的國家可能還會更多。