●本報駐日本特約記者 王 軍 ●本報記者 李 萌 ●楊 晨 文 遠
日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎17日在網(wǎng)絡(luò)節(jié)目中公開呼吁就核武器問題展開討論,主張日本必須“帶著危機意識,探討各種政策選項,不應(yīng)將任何選項視為禁忌”。兩天后,日本《日經(jīng)亞洲》借中方本月試射潛射彈道導(dǎo)彈炒作“中國威脅”,稱日本政府計劃在年底修訂“安保三文件”時研究進一步強化美國對日本“延伸核威懾”的具體措施,并聲稱如果中國繼續(xù)此類武力展示,關(guān)于“重新審視‘無核三原則’”的呼聲可能會日益高漲。對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)日本研究中心研究員吳英杰19日對《環(huán)球時報》記者表示,借“中國威脅”造勢,松動“無核三原則”這一底線,日本擴核強軍暗藏巨大風險。日方渲染對立制造安全焦慮,極易誘發(fā)地區(qū)軍備競賽,動搖全球核不擴散體系根基。對此,不僅周邊國家強烈反對,日本國內(nèi)多地也要求嚴守“無核三原則”。自去年10月高市早苗上臺以來,日本全國至少有25個都道府縣的82個議會提交意見書,敦促日本政府堅持“無核三原則”或?qū)ⅰ盁o核三原則”法制化。日本共同社稱,這反映出越來越多的人對日本政府重新審視“無核三原則”行為的擔憂。
日媒:小泉這番言論相當罕見
據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》《朝日新聞》等日本媒體18日報道,日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎17日在一檔網(wǎng)絡(luò)節(jié)目中表示,日本有必要在國家安全背景下就核武器問題展開討論。他聲稱,日本的安保環(huán)境變得越發(fā)嚴峻,“有些議題如今連公開探討都遭到禁止,這種現(xiàn)狀必須做出改變”。他列舉了俄烏沖突爆發(fā)后歐洲局勢的變化,例如法國強化自身核威懾力量以及芬蘭允許在其領(lǐng)土上部署核武器。針對國會中在野黨對“無核三原則”和核潛艇相關(guān)問題的質(zhì)詢,他反問:“當下我們是不是總把固守既有框架放在首位,把真正守衛(wèi)日本擺在了后面?”
《朝日新聞》指出,作為現(xiàn)任內(nèi)閣大臣,小泉這番言論相當罕見,實際上等于談及了重新審視“無核三原則”的必要性。“無核三原則”是指“不擁有、不制造、不運進核武器”。這一原則自1971年在日本眾議院全體會議上通過后,一直是日本政府關(guān)于核武器的基本政策。日本政府計劃年內(nèi)修訂“安保三文件”,屆時是否會著手調(diào)整該原則將成為關(guān)注焦點。
《日本經(jīng)濟新聞》稱,早在2010年,時任外相岡田克也就曾表示,若不允許搭載核武器的艦艇臨時停靠港口就無法保障日本安全,政府應(yīng)賭上政權(quán)命運作出決斷,破例允許艦艇進入日本。小泉進次郎此前曾多次表示,現(xiàn)政府將延續(xù)岡田的立場。
小泉的表態(tài)并非孤立事件。《日經(jīng)亞洲》19日報道稱,日本政府尋求將強化美國“延伸核威懾”的具體措施納入年底“安保三文件”修訂研究,而報道給出的借口竟扯上了中國。《日經(jīng)亞洲》渲染稱,7月6日中方戰(zhàn)略核潛艇向太平洋發(fā)射潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈,外界普遍判斷該導(dǎo)彈為射程超過1萬公里的巨浪-3型潛射導(dǎo)彈,這意味著中國戰(zhàn)略核潛艇在太平洋活動時可覆蓋美國東海岸。
面對上述“威脅”,《日經(jīng)亞洲》稱,日本只能依靠美國的“延伸核威懾”,即美國承諾動用包括核武器在內(nèi)的軍事力量保護盟友。日本前國家安全保障局長岡野正敬15日宣稱,日本鄰近中國、俄羅斯和朝鮮,必須依靠美國的核威懾力量。
中國國防部新聞發(fā)言人陳曦7月7日表示,中國堅持走和平發(fā)展道路,奉行防御性國防政策,恪守自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略,始終把自身核力量維持在國家安全需要的最低水平,不與任何國家進行核軍備競賽。我們推動核力量現(xiàn)代化旨在保障國家戰(zhàn)略安全,維護全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。
82份地方意見書均要求堅持“無核三原則”
遼寧大學(xué)美國與東亞研究院院長呂超19日對《環(huán)球時報》記者表示,目前,日本不斷制造受到“威脅”的輿論假象,實際上就是為了推進“新型軍國主義”,特別是在工業(yè)上重點發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)和武器出口。而美國等西方國家對日本這種行徑采取默許甚至縱容的態(tài)度,這種情況極其危險。
作為自民黨政治盟友的極右翼政黨日本維新會甚至想走得更遠。該黨6月圍繞年內(nèi)修訂“安保三文件”一事向日本政府提交提案,將包含美國“核保護傘”在內(nèi)的“延伸核威懾”定位為國家戰(zhàn)略核心;針對“無核三原則”中“不運進核武器”一條,要求立足現(xiàn)實展開研討,為后續(xù)重新修訂留出空間。對于可搭載遠程導(dǎo)彈的新一代核潛艇,提案還主張“應(yīng)當盡快引進”。據(jù)《日經(jīng)亞洲》報道,提案甚至宣稱,若日本以“無核三原則”為由拒絕美國攻擊型核潛艇停靠日本港口,將動搖日美同盟。
外界認為高市早苗的立場可能對日本維新會的提案產(chǎn)生了影響。日本時事通訊社稱,高市早苗一貫主張重新審視“不運進核武器”條款。但自民黨內(nèi)專攻防衛(wèi)政策的議員對倉促討論此事持謹慎態(tài)度,前首相石破茂、眾議員浜田靖一等人,在這一問題上與高市保持著一定距離。
日本很多地方也對政府和執(zhí)政黨企圖松動“無核三原則”感到不滿。據(jù)日本共同社此前報道,高市政府2025年10月上臺后短短8個月內(nèi),至少有25個都道府縣的82個議會向中央政府和國會提交意見書,要求堅持“無核三原則”或?qū)⑵浞ㄖ苹⒆h院公開數(shù)據(jù)顯示,菅義偉政府任內(nèi)此類意見書為0份、岸田文雄政府為3份、石破茂政府亦為0份,而高市政府任內(nèi)驟增至82份,其中沒有一份意見書主張修改“無核三原則”。
日本長崎縣議會7月9日通過相關(guān)意見書,表示作為世界上唯一受過核武器打擊的國家,日本有責任向世界告知核武器的威脅;“無核三原則”是構(gòu)建地區(qū)穩(wěn)定的基礎(chǔ),應(yīng)得到切實遵守。廣島縣知事橫田美香7日表示,作為曾遭受原子彈轟炸的地區(qū),出現(xiàn)關(guān)于重新審視“無核三原則”的討論,本身就令人無法容忍。她表示,“目睹原子彈轟炸的真實情況至關(guān)重要”,希望定于8月6日“核爆日”訪問廣島的首相高市早苗參觀廣島和平紀念資料館。
專家:日本正處在危險的十字路口
總部位于日本廣島市的《中國新聞》此前刊發(fā)社論稱,修訂“無核三原則”的爭論特別值得關(guān)注。“無核三原則”這項國家政策體現(xiàn)了日本不讓核武器存在于日本國內(nèi)的決心,未來必須堅守,絕不動搖。日本政府應(yīng)當立刻表態(tài),放棄審視和修訂的想法,明確堅守“無核三原則”。
“‘無核三原則’將何去何從?”日本《每日新聞》評論稱,“無核三原則”既非日本獨有的專屬理念,也不是世上獨一無二的崇高準則,全球許多國家早已走得更遠。盡管日本本應(yīng)向世界傳遞“核禁忌”理念,但它并未在廢除核武器運動中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。不僅如此,國內(nèi)“擁核論”“核共享”論調(diào)持續(xù)抬頭,堅守數(shù)十年的“無核三原則”正搖搖欲墜。
呂超對《環(huán)球時報》記者表示,日本一些右翼政客不斷透露出要放棄“無核三原則”的意圖,這與安倍時期一再提出的“成為正常國家”的主張遙相呼應(yīng),其背景是日本不斷膨脹的“新型軍國主義”。目前來看,日本在擁核問題上正處在一個危險的十字路口。如果日本放棄“無核三原則”進而研發(fā)核武器,對周邊國家、亞太地區(qū)乃至整個世界都是極其危險的。
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)日本研究中心研究員吳英杰19日告訴《環(huán)球時報》記者,日本現(xiàn)政府大幅增加防衛(wèi)開支,并企圖修改“無核三原則”、放寬核管控底線,強軍擴武動向已引發(fā)廣泛擔憂和警惕。松動“無核三原則”牽動的不只是日本國內(nèi)政治,也關(guān)系到整個東亞地區(qū)的安全格局。地區(qū)和平不能靠制造假想敵,更不能靠擴張軍備、松動核管控來實現(xiàn)。恪守戰(zhàn)后國際秩序,守住和平底線才能守護亞太持久和平。▲
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.