北京
歷史學(xué)家走進電影院看史詩大片，大概需要提前備好速效救心丸。那些讓觀眾熱血沸騰的經(jīng)典戰(zhàn)役、凄美愛情和英雄末路，在銀幕上越是蕩氣回腸，離真實的歷史往往就越遠。
好萊塢對“改編”二字的理解向來奔放。為了三幕劇的節(jié)奏、為了一個能讓觀眾記住的主角、為了讓你在散場后還在擦眼淚，制片方不惜重新發(fā)明一場戰(zhàn)爭、虛構(gòu)一段曠世奇戀，甚至改寫一個皇帝的真正死因。以下是8部被歷史學(xué)者們反復(fù)“鞭尸”卻依然被影迷奉為神作的好萊塢史詩，它們的共同特點是：每一幀都精彩絕倫，但幾乎每一處“史實”都要打個問號。
首當其沖的是梅爾·吉布森的《勇敢的心》。片中威廉·華萊士被塑造成一個出身底層的蘇格蘭平民英雄，穿著格子裙為自由而戰(zhàn)。但真實歷史中華萊士很可能出身貴族家庭，與銀幕上那個一貧如洗的高地人相去甚遠。更具想象力的是他與法國公主伊莎貝拉那段驚世駭俗的羅曼史：歷史上這兩人極有可能從未謀面，且當時伊莎貝拉的實際年齡遠小于電影所呈現(xiàn)的，至于華萊士讓公主懷上王室繼承人的情節(jié)，純粹是編劇的創(chuàng)作。就連華萊士之死也被做了溫柔化處理——影片以斬首收尾，而真實的華萊士遭受的是遠為殘酷的“掛、拖、分尸”之刑。
雷德利·斯科特的《角斗士》復(fù)興了整個史詩電影類型，也一舉將羅素·克勞送上國際巨星的位置，但歷史愛好者對這部電影的準確性只能抱以苦笑。首先，克勞飾演的馬克西姆斯將軍完全是一個虛構(gòu)人物，他只是編劇為了讓觀眾體驗古羅馬政治漩渦而安插的方便視角。影片對馬可·奧勒留皇帝命運的改動同樣驚世駭俗，將他描繪成一個被逆子謀殺的受害者。而歷史上的奧勒留極有可能是在一場軍事行動中死于水痘，至于其子康茂德固然是位爭議纏身的皇帝，但殺父的罪名是電影硬加上去的。
這份名單還可以無限拉長下去：發(fā)明愛情、改寫死亡、把數(shù)千年的文明壓縮進一次冒險旅程，這些電影總是優(yōu)先選擇刺激，而不是真相。但這并不意味著它們是糟糕的電影——事實上，它們中的絕大多數(shù)都是無可爭議的杰作。只是當你在為銀幕上的英雄落淚時，或許可以記得：那些讓你徹夜難眠的故事，有一半的功勞屬于坐在打字機后面的那個編劇。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
